今天小編分享的财經經驗：哈裏斯激進經濟政策遭批 民主黨人紛紛為其辯護，歡迎閲讀。
财聯社 8 月 19 日訊（編輯 夏軍雄）美國副總統、民主黨總統候選人哈裏斯上周五公布了她的經濟藍圖，但反響不佳，有批評稱這些計劃只是噱頭，無法解決通貨膨脹問題。
上周五，哈裏斯在北卡羅來納州舉行競選集會，并以 " 機會經濟 " 為關鍵詞首次闡述其濟政策願景。在談到如何解決通脹通脹時，哈裏斯給出的方案是：頒布聯邦禁令，禁止食品生產商和超市哄抬價格。哈裏斯還承諾為家庭和購房者提供新的税收抵免。
哈裏斯的經濟政策遭到了一些經濟學家的批評，就連親民主黨的左翼媒體《華盛頓郵報》也将其稱為激進的民粹主義經濟議程。
《華盛頓郵報》尖鋭地指出，哈裏斯沒有提出實質性的計劃，而是把時間浪費在了民粹主義的噱頭上。
面對不利的輿論風向，民主黨人開始紛紛為哈裏斯辯護。
肯塔基州州長安迪 · 貝希爾周日表示，哈裏斯的政策是為了确保資本主義留在護欄内。他説：" 這不是試圖操縱價格，而是要确保經濟按應有的方式運行。
伊利諾伊州州長傑伊 · 羅伯特 · 普裏茨克在接受媒體采訪時稱，一些企業計劃漲價，甚至考慮提高至超過通脹的水平，因此哈裏斯決定在聯邦層面重點打擊價格欺詐是合理的，而且許多州已經這樣做了。
當被問及哈裏斯的政策是否明智時，密歇根州州長格雷琴 · 惠特默回答説：" 人們對已經公布的政策進行了過多的解讀。"
然而，經濟學家卻對哈裏斯的政策不感冒。
曾在奧巴馬執政時期擔任經濟顧問委員會主席的 Jason Furman 表示，禁止哄抬物價的措施是不明智的政策，可能會打擊供應。
Furman 説：" 我認為它最好只是空談，而不是成真。這沒有什麼好處，反而有一些壞處。"
哈佛大學經濟學教授 Kenneth Rogoff 稱，他不認為企業哄抬價格與通脹有太大的關系。
Rogoff 説，他希望哈裏斯收回禁止哄抬物價的計劃，這是一個糟糕的想法。
