今天小編分享的财經經驗：讓拜登去做“出頭鳥”：新日鐵收購案竟讓美國CFIUS官員集體擺爛，歡迎閲讀。
财聯社 12 月 24 日訊（編輯 馬蘭）日本新日鐵公司計劃收購美國鋼鐵一事，已經成為美國政界的 " 燙手山芋 "。
據兩名知情人士透露，由總統内閣中高級官員組成的美國外國投資委員會（CFIUS）已經致信拜登，稱尚未對該收購案會否威脅到美國國家安全達成共識，委員會在此事上已陷入僵局，因此無法出具意見。
按照慣例，該委員會應在最終報告中告知美國總統此項交易可能引發的風險，但在長達數月的審查後，該機構顯然陷入了 " 良心 " 與 " 理智 " 的漩渦之中。
據悉，該委員會内部對拜登、副總統哈裏斯以及候任總統特朗普的态度感到沮喪，這三位目前美國政界大佬都明确反對新日鐵收購美國鋼鐵，稱應由美國國内公司收購美鋼以保護就業。而這一政治表态影響了委員會審查該交易優缺點的客觀立場。
讓拜登來決定
盡管新日鐵和美國鋼鐵不斷強調，其交易不會對美國的國家安全造成任何威脅，且新日鐵也再三保證将在美國保留足夠的工人崗位，但迫于政治敏感性，該并購交易已經被架在火上。
此前，美國鋼鐵的工人聯合工會表示，拒絕該公司被新日鐵收購，而希望由一家美國公司接手以保留工會傳統及工人福利。該交易在競選階段成為兩黨争奪選票的關鍵議題，但令人意外的是，在競選結束後這一問題仍看不到轉機。
與此同時，美國本土企業幾乎沒有一家能給出相同的價碼競購美國鋼鐵，這讓政客們一廂情願的 " 美國企業收購美國企業 " 想法變得十分尴尬。這一困境同樣也引發了華爾街的非議，認為利用政治權力阻礙正常商業交易的行為有違自由市場原則。
這共同造就了美國外國投資委員會的 " 鴕鳥心态 "，因為理論上若不批準該交易，美國鋼鐵将被迫關閉重要工廠，同樣對工人生計造成重大打擊。在這種動辄得咎的決策上，委員會只好選擇讓拜登自己去做出選擇。
目前尚不清楚拜登是會徹底否決該協定，還是會給這兩家鋼鐵公司和美國鋼鐵工人聯合會一個機會，通過談判達成一項各方都能接受的協定。
不過，即使拜登選擇額外的談判，特朗普上任後也可能阻止該協定。本月早些時候，特朗普在社交媒體上宣傳稱，通過一系列税收激勵和關税，他将讓美國鋼鐵業再次強大起來。
