今天小編分享的社會經驗：手機租賃“陷阱”：低價租換來高價買、租機貸變高利貸，歡迎閲讀。
題圖來源：AI 生成
2024 年初，《IT 時報》記者調查報道了手機租賃行業中存在的亂象，多家平台存在租金定價混亂、疑似非法經營等問題，不少用户吐槽租賃手機一年後再買斷的成本遠高于新機市場售價。
一年之後，央視《财經調查》欄目聚焦人人租等平台，披露了其中的黑幕，如用户租機後再買斷的費用遠高于市場價、二手租賃手機質量問題嚴重、監管鎖軟體存在個人信息泄露隐患等問題。事件曝光後，人人租平台發出致歉信，表示将在全平台進行整改。
但行業中存在的問題不止于此，更有甚者，租機平台、貸款中介、回收機構沆瀣一氣，将手機租賃演變為高利貸，有用户套現了 18 萬元，最終卻要償還 41 萬元。
記者調查後發現，租機貸、" 低價租 " 換來 " 高價買 " 等現象仍在多平台持續上演。
一門 " 出乎意料 " 的暴利生意
很多人以為，在如今人手擁有一兩部手機的時代，手機租賃行業利潤薄如翼，實際情況大相徑庭，這是一門亂象叢生的暴利生意。
2022 年 8 月，曉東（化名）通過人人租小程式租了一台 iPhone 13 準新機。客服人員當時承諾，只要租滿一年半，手機就歸曉東。
租用一年零四個月後，因有兩個月租金逾期 7 天結清，平台客服人員通知曉東，因為逾期須再付 2800 元直接買斷手機。曉東認為此舉不合理，便拒絕了對方，随即手機被遠程鎖定而無法使用。
近期，《IT 時報》記者再次聯系曉東，得知他此前已向人人租平台支付了 1400 多元的買斷費。加上此前產生的 5600 多元的租賃費用，曉東為了這部 iPhone 13 共支付 7100 元，比同期新機市場價高出許多，讓曉東覺得十分不值。
" 當時對方説要起訴我，我怕影響到個人征信，不想如此麻煩，所以最後選擇支付了買斷價。" 曉東告訴記者，這次事件後自己沒再碰過手機租賃平台。
江西吳先生也有同樣遭遇。因為覺得手機租借價格便宜，吳先生于 2024 年 8 月通過人人租小程式租借了一台 95 成新的 iPhone14 Pro。" 客服人員跟我説，越早買斷越便宜。我是租了 8 個月後，付了買斷價，當時驚覺總價高出同款新機的市場售價許多。我現在想通過起訴他們追回差價。"
吳先生向記者展示了手機租賃合同，在吳先生提供的合同頁面上，甲方為租賃商家（泉州市永恒永設備租賃有限公司），為設備提供方；乙方為吳先生；丙方是廣州研趣信息科技有限公司，為人人租平台。" 我還沒有考慮好起訴商家還是平台。" 吳先生説道。
在央視《财經調查》報道中，一款官網售價 9999 元的新機，消費者在支付了 12 期租金 6502 元後，仍需支付買斷款 6296.1 元。也就是説，消費者在這一年内需要支付 12798.1 元，這個價格接近該手機官網售價的 1.27 倍。而商家的進貨價實際上低于官網售價，約在 8700 元。也就是説，一台手機商家可以淨賺 4100 元（12798.1 元減 8700 元），年化利率超 47%。
事件曝光之後，人人租平台通過自家微信公眾号發出致歉信，表示将對商品成色、商家地址不實、產品價格、隐私安全等問題進行整改。
《IT 時報》記者注意到，在致歉信發布後，人人租平台上大多數產品頁面均标注了 " 不可買斷 " 字樣。客服人員表示，平台現在正在整改，如需買斷手機，可下單後自行與商家協商。
根據頁面所留信息，記者撥打了多位商家的電話，但均顯示為 " 空号 "。
披着租賃 " 外衣 " 的高利貸
手機租賃本應是為消費者提供更具性價比的新型服務模式，但其中隐藏的重重陷阱，不僅讓消費者多花了冤枉錢，更有甚者，不法分子以手機租賃為幌子，從事高息放貸行為，讓用户遭受了難以估量的損失。
在《财經調查》曝光的案例中，上海的姜女士急需資金，經人介紹接觸到 " 租機貸 "。她下載了一款名為 " 芒果商城 " 的手機租賃軟體，下單租賃一台 1 萬元手機，就相當于在平台上借貸 1 萬元。按照平台要求，姜女士在 3 個月内要付清 12 期租金共 2 萬元。以此借貸方式計算出的年化利率達到了 400%，明顯屬于高利貸。
但手機并未送寄到姜女士手上，而是被寄往某手機市場内商家進行變現。扣除 500 元手續費、3500 元首期租金、100 元手機折舊費後，姜女士實際到手只有 5900 元。
" 租機貸的套路比想象中更隐蔽。" 有行業内人士向《IT 時報》記者表示，一些平台與貸款中介勾結，以手機租賃為幌子，誘導用户進行借貸，實際年化利率遠超法律規定，本質上或為高利貸。
進入八戒租、機湯租機、探物、租租鴨等商品詳情頁，記者發現僅下單頁面标注了租賃金額，合同内卻未标注詳細的租借金額、總價值等信息。記者咨詢多平台客服，均表示 " 價格以下單頁為準，下單後才能看到合同内顯示的租金金額 "。
此外，一些手機租賃平台的主體是否為合法融資租賃企業也需要打個問号。上海覽峰律師事務所副主任、合夥人王一鳴此前告訴記者，融資租賃屬于特許經營業務，門檻非常高，" 外資企業注冊資金需上千萬美元，内資的話更是高達 1.7 億元人民币。部分公司如若沒有經營資格，便存在以普通租賃形式掩蓋融資租賃事實、從而規避監管的問題。" 記者随機挑選了幾家手機租賃平台查詢其經營範圍，發現并沒有一家擁有融資租賃牌照。
姜女士報警後，上海市公安局靜安分局偵查挖出一條非法經營放貸業務的產業鏈，名為租機，實則放貸，套路重重。今年 3 月，上海市靜安區人民法院對這起上海首例 " 租機貸 " 案件進行開庭審理，以非法經營罪當庭判處租機平台經營者戴某有期徒刑一年一個月，并處罰金人民币 100 萬元。法院披露，此案中戴某獲得的年化收益率達到 37%～1155%。
記者手記宣傳極具誘惑力消費者須仔細甄别
"1 天起租 "" 官方嚴選 "" 芝麻信用免押 "" 支付分免押 "…… 當人們看到手機租賃平台打出的這些極具誘惑力的宣傳語時，難免會動心，但一不小心就會掉進陷阱。
此前，監管部門将網貸平台納入強監管，才讓尚不具備穩定收入的很多年輕消費者遠離了風險。如今，手機租賃進入許多消費者的視野，從大量的投訴案例中可見，其中存有諸多不規範、不合理之處，需要監管部門加以整治，加強對平台和入駐商家的管理。
對于消費者而言，在選擇手機租賃服務時，務必保持警惕，仔細閲讀合同條款，了解租金、買斷費用、逾期費用等各項費用及其計算方式，避免陷入高額費用的陷阱。同時，大家要保護好個人隐私信息，不向不可信平台提供敏感信息。
