今天小編分享的科技經驗：“AGI政治家”奧特曼？，歡迎閲讀。
在過去四周時間裏，OpenAI 創始人 Sam Altman 可能正在進行人類歷史上史無前例的商業政治行動。
他把北半球所有的主要國家都跑了一遍，包括以連線方式出現在智源大會上。
用 Altman 自己的話來説，它希望通過這場環球旅行見到更多的開發者。與此同時，" 也希望聊一聊政策制定者 "。
Altman 屬實謙虛了。
在過去兩個月時間内，據品玩不完全統計，Altman 見到的 " 政策者制定者 "，可以列出長長的一份豪華清單：
歐盟主席馮德萊恩、英國首相蘇納克、法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相佩德羅 · 桑切斯、日本首相岸田文雄、韓國總統尹錫悦、印度總理莫迪、波蘭總理莫拉維茨基、以色列總統赫爾佐格、阿聯酋總理馬克圖姆等等。
Altman 行程并沒有結束，截止發稿時，他還将陸續到訪印度尼西亞、新加坡和澳大利亞。
如果你點開 Sam Altman 的推特中，立馬會發現滿屏都是笑容可掬的各國領導人正在與 Sam Altman 親切交談。恍惚之間，人們大概會以為 G20 提前開幕了，主辦方變成了 OpenAI。
你在這場由 Altman 推特舉辦的大模型 G20 峰會上，你甚至可以看到不同國家對于 OpenAI 和 AGI 浪潮的微妙态度差異。
比如，歐盟主席馮德萊恩與 Altman 并立，文案主打的是一個坦誠與信任；
韓國與以色列顯得熱情洋溢。以色列總理赫爾佐格則主動将雙手搭在了這個 85 年 " 小夥子 " 的手上，給人一種友善堅定的感覺——赫爾佐格甚至請 GPT 幫它拟了一部分講話稿；
英國首相蘇納克選擇将 Sam Altman 隐入大佬的圓桌裏，俨然一副攢局者的姿态；
而今年 4 月份火遍國内的馬克龍攝影團隊，不負眾望拍出了 " 審視感 " 的大片風格，基本可以提前預定 " 接見 Sam Altman 推特攝影大賽（總統組）" 的冠軍。
在人類歷史上，或許很少有人能像 Altman 一樣，僅以企業家的身份，在極短的時間内獲得大量的國家領導人的接見。上一個解鎖這樣成就的金主，大概只能是羅斯柴爾德這樣的 " 都市傳説 "。
喬布斯和馬斯克都不能望其項背。
究其根本，在過去 6 個月的時間裏，AGI 已經成為了西方社會裏很重要的社會議題。而圍繞 AGI 方方面面的讨論，無論是社會情緒還是學者的讨論，都已經逐步產生分歧。
而這次領導人排隊接見 Altman，本身就是一個标志性的事件——它代表着 AGI 話題正式跻身成為西方政治世界裏的核心議題之一。
這是一種必然。
一方面，西方社會已經對 AGI 的存在 " 預讨論 " 了幾十年，對 AI 滅亡人類的恐懼刻在了很多人的基因裏。畢竟就連 Altman 自己創立 OpenAI 的初心，都是 " 防止人類被 AI 毀滅 "。
另一方面，AGI 本身觸碰了西方社會的最核心社會議題：就業與社會保障，即分配問題。
而分配又能同時引出了一系列話題，例如人與公司的關系是否會被颠覆（會否出現集權公司）、貧富差距是否會變大、是否有人會被徹底的工具化乃至被 AI 抛棄。
類似的讨論情緒從工業革命以來就被滋養。而這個壓抑了數十年的情緒堰塞湖，如今終于被傾瀉在了 Altman 的頭上。
更大膽一點地説，AGI 或許将繼環保議題之後，成為未來西方政黨争論下一個的長期話題。而與 Altman 會面，便是政治人物表達其對 AGI 議題關切的一種方式。
但由于 AGI 問題在短期難以達成共識，因此圍繞 AGI 的監管、產業、就業的讨論，也将進一步分化成激進、中立和保守的派别，引發長久而激烈的讨論。
從這個意義上來説，與其説 Altman 得到了榮光，不如説他被迫卷入了浩瀚的社會議題辯論。而作為潘多拉魔盒的開啓者和擁有者，與包括領導人在内的廣泛的西方社會讨論對話，是其必須面對的一項功課——
尤其當 4 月份時，OpenAI 連續出現了信息安全事故時，這種對話就顯得更加必要。
Altman 在 UCL 裏演講，學生在外面抗議 | 圖源：網絡
因此與其説是一次出訪，不如説它更像是一場 " 美國大選 "，其議程安排甚至比美國大選還要緊湊。
Altman 不僅跟政治家訪談，他此行見了大量的開發者（"AGI 黨 " 的 " 基本盤 "），而選擇的對話地點往往都在當地頂尖的大學進行—— altman 試圖通過這一輪影響力輸出，給政治家展現 AGI 的社會潛力，同時去影響國家内部頂級的知識分子群體，從而在社會意識形态方面達成初步的共識。
而在地理時序方面，Altman 對國家的選擇和順序也非常講究，基本都是有相當區網域影響力的頭部國家。它們要麼是未來政策的影響者、要麼是未來產業的買單者，順序則大致遵循了歐盟→中東→亞洲的地理位置順序。
歐盟是經濟價值最高 " 選區 "，但是保守主義的氛圍也最濃烈，幾乎是全球最早提出要暫停 AGI 發展的政治實體。
其次是中東。以色列與硅谷的關系一直很好，屬于中東的科技卷王。阿聯酋與卡達等石油國則在進行科技轉型，希望抓住這次科技轉型機會。阿聯酋投入巨資研發了 falcon-45B，在 5 月甚至力壓 Meta 拿下了最強開源大模型的稱号。
最後，亞洲人口密集、反對聲音相對平靜，存在大量的應用落地場景和深厚的半導體基礎。
這三個地區也大致反映了不同地區對于 AGI 的核心關切——
歐洲更關注的是理念，确保 AGI 合規向善，不至于毀滅人類和人類的飯碗；
中東更需要的是產業，确保 AGI 繁榮背後的科技產業能力落地，幫助其獲得後石油時代的經濟能力；
亞洲更需要的是故事，AGI 的廣泛應用目前可以帶來什麼樣的效率增量，來實現社會經濟發展的彎道超車。
因此，在時間日程安排上，Altman 在中東地區的訪問其實是最短暫的。Altman 在中東的行程，可以在一天之内跑三個國家地區之多。但在歐洲，Altman 則來來回回待了十來天。亞洲雖然是壓軸，但他的時間投入也并不比歐洲遜色。
而在不同地區，Altman 的 " 指導内容 " 其實也有差異。
在歐洲，他經常回答文明級的問題。他會輕巧地回避那些沉重的問題，甚至故意提出針鋒相對的觀點來挑戰過去的認知。
比如在 UCL 的對話中，Altman 旗幟鮮明地表示，由于 AGI 将帶來大量的生產力資源，因此 "AGI 可以推動人類社會更加平等 " ——但他在推 web3 項目的時候，還認為 AGI 有可能掠奪人類财富的。但類似的表态可以緩解工黨方面的火力輸出。
而在印度，Altman 公開表揚了印度用户對 GPT 的熱情很高，同時表示 AGI 可以幫助印度改善自己的政務服務、改善公民生活質量——這正好暗合了莫迪的基本盤政策。
在與韓國的對話中，Altman 則希望其發揮在芯片方面提供支持，強化韓國在半導體的領導地位。
乍一下給人感覺的是：AGI 全球一盤棋，而 Altman 正在趕赴全球各地部署工作。但仔細一看，奧特曼其實都懂事地扮演了各國領導人的嘴替。
拍馬屁于無聲處。
因此 Altman 很清楚自己處在一條鋼絲線上，他需要小心地通過雷區，來保證 OpenAI 的發展。因為對于 OpenAI 來説，最大的利益便是監管的放行——而只有合規的監管道路落地，才能落下 AGI 頭上的達摩克利斯之劍。
而這次橫跨歐亞大陸的 " 握手之旅 "，或許只是這位 "AGI 政治家 " 的開場秀。
