今天小編分享的娛樂經驗：被罵出娛樂圈， 楊紫做錯什麼了？，歡迎閲讀。
這事兒還用説嗎？
該説的話，上次，上上次，小視早已經説過。
不説了嗎？
他們跟你較勁似的，愈演愈烈。
即使不停被社會主流輿論所批評，卻仍然能在很短的時間裏，迅速掀起一場又一場負面風波。
每次看着無關的人與事被卷進，小視還是忍不住想説，忍不住想問。
熱度已經過去，但或許，更方便我們回溯——
飯圈為何總在開展各種 " 一星運動 "？
到底是什麼讓他們如此樂此不疲？
幼稚的飯圈
關于 " 飯圈出征，寸草不生 " 的話題早已不新鮮。
但飯圈在令人匪夷所思這種事上，不僅一如既往，還推陳出新了。
前幾天，他們盯上了《家有兒女》。
作為國產情景喜劇的巅峰之一，它豆瓣評分高達 9.0，堪稱上億國人的下飯神器、童年回憶。
即便如此，它還是被飯圈圍獵，評論區短時間内湧進大量一星評價。
理由？
他們對夏雪的飾演者楊紫不爽，所以就去豆瓣惡意诋毀，僅此而已。
熟悉飯圈的人都知道，他們不會無緣無故的出征。
楊紫是哪裏惹到了對方，讓他們憤怒至此呢？
答案説起來，令人哭笑不得。
因《狂飙》陳書婷一角大火的高葉，在微博曬自己的戛納紅毯造型。
結果被網友吐槽脖子太短，戴這種項鏈不好看。
有人懷疑此網友是趙麗穎粉絲，捧高踩低，惡意拉踩高葉。
圖源：微博，下同
但經熱心人士 " 考證 "，此網友發了大量聲援楊紫的微博。
于是乎，一場針對楊紫，針對《家有兒女》的一星運動轟轟烈烈地展開了。
參與者是誰？高葉的粉絲？趙麗穎的粉絲？肖戰的粉絲？楊紫的黑粉？楊紫的對家？覺得好玩的路人？還是都有？
與此同時，趙麗穎主演的《幸福到萬家》也湧入大量一星評價。
對該劇作出一星評價的網友們，在飯圈口中，又是 " 什麼成分 "？
沒人知道答案，答案也并不重要。
因為某人今天是姐姐的顏值粉，明天就可能脱粉回踩。今天是哥哥的女友粉，明天就可能罵他下頭男。
飯圈的部分非理性粉絲，永遠年輕，永遠流動，永遠在出征。
比起理清他們的成分，有更重要的事情——
這場再次出圈的一星運動，影響了大眾對于豆瓣評分機制的信任，加劇了大眾對飯圈不理性的認知。
簡而言之，飯圈太吵了。
事件發酵後，話題 " 家有兒女疑似被惡意評分 " 登上微博熱搜。
逼得網友開始去豆瓣給《家有兒女》打五星，以此維護自己的童年回憶。
央視網、光明網等媒體先後發文評論，稱惡意評分不可取，警惕評分機制被飯圈綁架，影響評分公信力。
可沒過兩天，又一則 " 惡意評分 " 事件出現了。
肖戰主演的《夢中的那片海》開播，短短幾天内湧進十幾萬條短評。
豆瓣友情提示：本劇短評區存在異常情況，正在處理中，随機展示部分短評，請謹慎參考。
圖源：豆瓣
這條提示雖然委婉，但我們心知肚明：肖戰粉絲們的五星與黑粉們的一星碰到了一起，夾雜着路人評價，把豆瓣搞崩了，需要時間來分辨。
豆瓣短評存在異常的影視劇多嗎？
答案是過去幾乎沒有，但近兩年特别多。
光是小視有印象的，就有王一博主演的《無名》、王俊凱主演的《重生之門》、楊紫主演的《沉香如屑》等一大批熱播影視劇。
《無名》的 " 山 " 形評分
它們共同的特點：主演都是正當紅的頂流。
豆瓣曾就部分劇集疑似遭受水軍控評的情況作出過説明。
某頂流主演的劇原本定于晚八點開播，但因故推遲到九點。
可就在該劇尚未開播的晚八點到九點，劇集條目下出現一星評分 649 條，給一星評論點有用 3778 次，涉及賬号 1002 個。
出現五星評分 6752 條，給五星評論點有用 330324 次，涉及賬号 14747 個。
很明顯，這是一起有組織的 " 一星運動 "，但更是一起有組織的 " 五星運動 "。
尚未開播都能引發上萬人的評分大戰，更别説播出以後了。
而評價中的高頻詞匯，不管是五星還是一星，都有該影視劇中的那位頂流。
如果哥哥姐姐被黑了，他們還會用采取非一星與五星外的其它行為。
比如大肆舉報，網絡暴力，傷害自己身體，乃至散布虛假的自殺謠言。
這就是飯圈令人生厭的現狀——
評分不以質量，而以好惡。
對作品束之高閣，不求甚解，反而對主演大肆評價，無限貼近。
這種給自家哥哥姐姐加油打氣，又警惕所謂 " 對家 "，甚至對自己身體作出傷害的行為，再幼稚不過了。
可憐的飯圈
内娛盛傳一句話，" 沒有一個億别去春節檔 "。
這一個億不是制作成本，只是宣傳費用。
從話題評論區控評，到豆瓣評分，從短視頻營銷，到公眾号軟文，從微博的熱搜，到抖音快手等平台的熱榜，互聯網上的廣告可謂是鋪天蓋地。
今年春節檔，《滿江紅》讓 " 小鎮做題家 " 再次成為熱詞，翻紅一個月之久。
圖源：《滿江紅》
《無名》豆瓣短評出現異常，對于王一博的演技問題，網上沸沸揚揚，" 絕望的文盲 " 引跑熱搜。
《流浪地球 2》上映第二天單日票房被反超，短視頻平台上到處是 " 三小時太長不看 "，或者 " 上了八次廁所 " 等 " 路人觀後感 "。
圖源：《流浪地球 2》
但其實，它也就比時長排第二的電影長了 14 分鍾。
各大電影制作公司與宣發公司，什麼時候才能理清一個關鍵問題——
宣發是要證明自已的電影有多好看，而不是證明對方的電影有多難看。
真要難看，好比《十年一品温如言》，當天就會喜提微博熱一，豆瓣用户也會給出公允的評價。
可《流浪地球 2》至今仍是今年評分最高的國產電影，沒有頂流的《熊出沒》更是悶聲發大财，賺到盆滿缽滿。
但即便如此，也絕對不會有誰會放棄飯圈。
根據各大媒體出具的藝人粉絲研究報告顯示，不論男女頂流，他們的粉絲均以 24 歲以下的青少年為主。
而在北京互聯網法院審理的明星起訴網友侵害名譽權的案件中，70% 以下都是青少年。
年輕，就意味着上網頻率高，意味着發言聲量強，也意味着可操控性強。
某豆瓣用户，短時間内給大量國劇打一星
内娛有一個話題，經常登上微博熱搜，即 " 時間奪走了 xxx 的什麼 "。
放在沈騰身上，大家一般都笑着説 " 時間奪走了沈騰的顏值 "。
這符合他諧星的标籤，也符合他過去幾年裏發福的程度，尤其是跟軍藝校草時期對比時。
但放在楊洋、王俊凱等頂流的身上，排名前列的回答往往是 " 時間奪走了楊洋的對家 "。
我們都知道楊洋們的對家是誰，無怪乎吳某凡、李某峰之流。
這的确只是一個玩笑，是對後者違法亂紀行為的調侃。
但在小視看來，未嘗不是飯圈思維不停入侵的一種縮影。
非我族類，其心必異。
非此即彼，黨同伐異。
沒有朋友、夥伴、志同道合的同事，只有番位、對家、敵視哥哥姐姐的妖豔賤貨。
整治飯圈的淨網行動，開展了不知多少次，但部分粉絲幼稚的心理，永遠不會被滌蕩。
這種年齡與肉體已經成人、行為與精神卻還是孩童的心理，很像一種幼稚病。
責任感差、小家子氣、優柔寡斷、心理脆弱，必須愛着哄着，稍有不遂其意就是謾罵、舉報。
某頂流的反黑組，告訴粉絲如何 " 反黑 "
勢單力孤的網友，也只能對評價某頂流的作者説一句：" 你的文字我喜歡，你的私信記得關。"
但更值得我們關注的，是許多粉絲為何會養成此種心理特征？
不用多説，少不了營銷号的挑事、無良媒體的報道。
比如曬出三五位頂流的合照問誰最帥，曬某某之夜紅毯合照問誰赢了，曬路人的 " 惡意評價 " 問粉絲怎麼看，曬某某劇豆瓣開分 5.8 問高了還是低了。
在豆瓣的 " 網友 " 大多説高了，但在微博的 " 網友 " 大多説值得五星。
熟悉傳播學的藝人公關團隊，深谙如何固粉、虐粉，更對如何培養死忠粉了如指掌。
發布反黑、五星評價、集資打榜等任務的大小粉絲頭頭，要麼是藝人身邊的工作人員，要麼擁有經常與藝人公司工作人員對話的能力。
但在一次次的 " 一星運動 " 中，你幾乎見不到經紀公司對粉絲們的約束，更遑論頂流本人的發言。
只有事情鬧得特别大，才會發出一則公告。
換言之，即使部分經紀公司沒有推波助瀾，也對粉絲的各種行為有一定程度上的默許。
而這，何其可怕。
可怕的飯圈
在許多平台，你都可以看到堪稱可怕的後果。
為幼稚的話語讓步。
飯圈最出名的行為之一，就是各種縮寫。
比如 sfw、bjyx 等中文首字母縮寫，rps、reps、nbcs 等英文縮寫，rnb 等中英文夾雜縮寫，讓你想破腦袋也不明白是什麼意思。
有那轉換中英文、大小寫的功夫，什麼字打不出來？
本質上，飯圈縮寫很像 " 天王蓋地虎，寶塔鎮河妖 " 等黑話，是一種地位性試探，也是一種服從性測試。
你不了解，便沒有發聲的資格，沒有發聲的權利。
若你想要了解，便容易更進一步——
被飯圈思維籠罩。
宋丹丹上綜藝，有年輕觀眾問她有什麼作品嗎？怎麼地位很高的樣子？
我們固然可以解釋，説宋丹丹是剛剛一星運動中《家有兒女》的 " 一番大女主 "，是一代收視女王。
你家粉絲們的哥哥姐姐，好不容易在春晚唱個三分鍾的拼盤歌，都要寫進實績圖廣而告之。
而宋丹丹，去一次就要演十幾分鍾的小品，上春晚比上炕還輕松。
胡歌、高圓圓聯袂主演的新電影《走走停停》官宣，有博主發帖，稱高圓圓過去是大花，但婚後復出只能給胡歌作配雲雲。
兩人加起來火了近四十年，但還是躲不掉被比較，被撕番，被以如此幼稚的行為挑撥。
我們也可以解釋，説兩人都是領銜主演，再説給白玉蘭視帝當女主角也并不丢人。
但這何嘗不是給博主熱度，給飯圈思維熱度，讓人們在潛移默化中，被飯圈思維所籠罩。
再進一步——
沉迷于非此即彼的狹窄思想。
飯圈最愛挂在口中的那些話，是 " 抱走我家 xx"，是 " 我們要為了你對抗全世界 "。
但他們所鍾愛的哥哥姐姐，為什麼要去對抗全世界呢？
一則地獄笑話：因為粉絲的逼迫。
過去的明星藝人，大多都敢發聲，敢對粉絲的行為説不。
對 " 白痴行為 " 説不，對演唱會拍照錄像説不，對打擾路人的行為説不。
但現在的頂流，大多噤若寒蟬，生怕惹惱了粉絲，脱粉回踩，曝光自己所謂的生圖、黑歷史。
他們親手放任了這一切，最終要承擔這惡果。
若有一天，飯圈真把哥哥姐姐各自的對家全都罵倒，罵到抑郁，罵到退圈，那真是一件好事嗎？
别的不説，他們怎麼演戲呢？演獨角戲嗎？
沒有了老戲骨的抬咖和演技支撐，什麼樣的頂流能演戲？又能演出什麼樣的獨角戲？
恐怕他們再演十年，也不如卓别林的一個眼神來得動人。
圖源：《城市之光》
而我們普通觀眾，在這樣的環境中，何以自處？
小視想起餘華經常説的一句話，再确切點説，是他經常引用的易卜生的一句話。
" 每個人對于他所屬的社會都有負有責任，那個社會的弊病他也有一份。"
當我們厭惡飯圈的種種時，别忘記這句話，别以為事不關己。
勇敢地去做正确的事，勇敢地去為不平之事發聲。
别再讓飯圈主導輿論，别再制造沉默的螺旋。
是時候，救一救幼稚的飯圈。
也是時候，救一救可憐的飯圈。
别讓他們，變得愈發可怕。
12 / Jun / 2023
監制：視覺志
編輯：李尋歡
微博：視覺志
