今天小編分享的互聯網經驗：長文解讀并購市場，「買賣」雙方怎麼看？，歡迎閲讀。
資本市場新階段已開啓，企業并購需在復雜環境中尋找最佳路徑。
文 | 劉婧瓊
編輯 | 阿至
2025 年 2 月 26 日，36 氪舉辦了 「并購大時代？尋找 " 最大公約數 "」OpenTalk 直播分享活動，直播特邀中國國際金融股份有限公司投資銀行部并購組執行總經理高峰、漢能投資集團董事總經理龔燕杭兩位嘉賓，他們就并購重組的市場趨勢、政策解讀、交易策略、賣方視角等多個要素展開了深入探讨，并與觀眾進行了現場 Q &A 互動。
對于如何把握并購重組的市場機遇，應對挑戰，實現企業價值最大化，兩位嘉賓分别分享了他們的見解和經驗。以下是本場直播的幹貨總結，歡迎閲讀、分享與收藏。
破局與重構 2025 年中國并購重組市場新機遇
分享嘉賓：高峰｜中國國際金融股份有限公司投資銀行部并購組執行總經理，擁有近 20 年投資銀行從業經驗，具備中國保薦代表人資格、香港 1 類及 6 類執業牌照。高先生曾參與主導了多個境内外具有影響力的并購重組和證券發行項目，在 A 股、港股、跨境并購、央國企重組等領網域均擁有豐富的交易經驗。高先生本科畢業于復旦大學，碩士畢業于清華大學五道口金融學院。
分享關鍵詞：# 新 " 國九條 " # 并購市場趨勢 # 新質生產力 # 并購成功因素和風險控制
高峰圍繞中國資本市場并購重組發展回溯、近期上市公司并購趨勢洞察、近期中企跨境并購特點分析、并購交易中的關鍵成功因素分析四方面，結合中金公司的案例進行了深入講解。
中國資本市場并購重組制度演變
回顧過去 20 餘年中國資本市場的發展，高峰介紹我國并購重組制度演變大致可以分為五個階段：
2000-2013 年：制度形成階段。 政府、監管層出台大量法律法規，規範上市公司并購重組行為，我國并購重組市場的制度框架初步建立。2004 年，第一個 " 國九條 " 發布。
2014-2015 年：加大支持階段。 在傳統產業轉型更新需求加大、互聯網等新興產業快速發展的背景下，政策上進一步加大支持力度，激發并購重組市場活力；但市場在快速發展下出現了個别的投資非理性行為，這也是後續監管趨嚴的主要原因。2014 年，第二個 " 國九條 " 發布。
2016-2017 年：問題應對階段。 經歷了市場調整後，2016 年起針對并購重組的監管明顯加強。在政策收緊下，并購市場逐漸降温，并購重組交易規模從 2015 年的高峰下降至 2017 年的 1.41 萬億元。
2018-2023 年：邊際放松階段。 這一階段的并購重組制度體現出謹慎放寬、調整優化、适應新形勢的特點，并購重組 " 三高 " 問題仍然持續從嚴監管，打擊惡意炒殼等違法違規行為，遏制 " 忽悠式 " 重組、盲目跨界重組等亂象。随着 2023 年 2 月全面注冊制改革正式落地，并購重組相關法規也得到重新修訂。
2024 年至今：政策再提振階段。2024 年 4 月，國務院推出第三個 " 國九條 "， 鼓勵上市公司聚焦主業，綜合運用并購重組、股權激勵等方式提高發展質量。加大并購重組改革力度，多措并舉活躍并購重組市場。同年間，" 科創八條 "、" 并購六條 "、" 戰投管理辦法 " 等接連出台，并購重組市場熱度明顯攀升。
近期中企出境并購特點
就近期中企出境并購市場的特點，高峰分享了相關洞察：
交易規模當前處于相對低位：受全球政治經濟形勢變化影響，中資出境并購市場自 2016 年達到高峰後有所下降。近年來超大型出境并購交易減少，中資企業基于自身發展需求更偏好 " 小而美 " 的優質标的，中小型并購交易占比提高。中資出境并購更偏好控股機會，控股權收購交易占比過半，且近年有進一步提升趨勢。
目标地區多點開花：順應產業發展趨勢，标的公司所處行業逐漸多元化，中企出境并購選擇标的公司的地區也不斷變化。2005-2011 年前後，出境并購以能源化工、金屬礦業行業等資源性并購為主，目的地國集中在歐美、澳洲等傳統能源礦產國家。2012-2018 年，随着中國產業更新，TMT、消費、地產等行業的出海熱潮使得歐美、南美、非洲等地變得熱門。2019 年至今，更多中資企業開始關注東南亞以及南美等新興市場，并購戰略由技術更新轉向對新市場、新品牌的拓展。
港股仍是重要目标市場：港股市場國際化特點明顯，擁有眾多國際企業和金融機構參與，是中資企業高度重視的市場之一。近年港股交易不僅包括上市公司控制權轉讓，還出現了大量知名上市公司私有化交易，交易邏輯包括產業并購、價值重估、企業轉型、風險化解各個方面，諸多成功案例值得研究。
上市公司與民營企業已經成為出境中堅力量：從市場參與主體的特點來看，近年呈現如下特點，A 股及港股上市公司在中資出境市場中扮演着越來越重要的角色；除大型龍頭公司外，中小型上市公司亦漸趨活躍；此外，從企業性質角度，近年優質民營企業出海需求愈發旺盛，成為參與交易的重要主體之一。
并購交易中的關鍵因素
并購通常涉及多方利益的平衡，最後，高峰分享了并購交易成功的三原則，即 " 天時、地利、人和 "：
天時： 即清晰的并購目标和策略，買方需要充分考慮宏觀環境、行業特點、自身戰略規劃等多重因素。
地利： 即專業的方案設計和審慎的盡調談判，買方需要關注盡職調查情況、估值定價、商業條款等諸多事項。
人和： 即高效的雙方配合和後續整合，買方需要把握交易相關方利益的平衡、内外部決策審批、信息保密、後續整合安排等問題。
買方視角下的并購交易一般步驟和操作流程
當前中國市場環境下并購退出新趨勢及賣方角度考慮因素
分享嘉賓： 龔燕杭｜漢能投資集團董事總經理 ， 負責漢能并購業務，曾任京東集團投資總監、科技投資負責人，在雲計算、人工智能等領網域完成若幹并購和戰略投資交易。加入京東之前，龔先生在香港東英金融集團、中國東盟投資基金等機構從事私募股權投資工作；早先曾任畢馬威會計師事務所審計和咨詢服務高級經理，有近 20 年的金融行業從業經驗。龔先生擁有美國密歇根大學 Ross 商學院 MBA 學位和中央财經大學經濟學學士學位，并擁有中國注冊會計師和國際注冊内部審計師資格。
分享關鍵詞： # 當前環境 # 并購退出 # 新趨勢 # 賣方角度
龔燕杭針對當前中國并購市場新趨勢、并購交易的賣方角度考慮因素等方面進行了深度分析。
并購新趨勢
龔燕杭從供給端和需求端，拆開分析了驅動并購重組市場升温的原因：
從供給端看：大量項目在一級市場無法上市，出現股東退出和後續融資受阻問題。A 股 IPO 數量急劇下降，受理幾乎停滞。港股上市容易，但存在流動性和股價折價問題。美股流動性好，但因地緣政治因素導致對中概股不友好。美國上世紀 80 年代超過 80% 的項目靠 IPO 退出，到了今天，超過 70% 的項目靠并購退出，靠 IPO 退出的項目不到 10%。而中國與美國正好相反，我們才不到 10% 的項目靠并購退出。歷史證明很多美國的一些東西慢慢都會演化到中國，中國并購市場還大有可為。
從需求端看：第一，在經濟下行周期，上市公司增長停滞，通過并購整合是一個增厚業績的很好的手段；第二，現在很多行業太卷，通過并購進行行業和產業整合，這也是監管層鼓勵的動作；第三，在低利率環境下，銀行等金融機構的并購貸等產品給并購買方提供了很好的彈藥；第四，很多小市值上市公司在新規下面臨退市風險，希望通過并購緩解退市壓力；第五，政府和并購基金的興起，政府希望做并購招商，很多之前投成長期項目的 PE 也在轉型并購。
差異化定價與業績承諾
龔燕杭認為在當前融資估值與并購估值倒挂的市場環境下，差異化定價的出現機率會越來越大。常規差異化定價的做法是後期投資人估值>早期投資人估值≥管理團隊估值。後期投資人投資成本高，因此只能拿回本金 + 利息；早期投資人投資成本低，因此估值打折但還有正向收益空間；投資人的差異化作價和标的評估值的差額由管理團隊讓渡。但也有一些變種方法，比如由管理團隊承擔對賭義務，結果是管理團隊估值>投資人估值。
另外一個并購逃不掉的話題是業績承諾，龔燕杭發現近期趨勢稍微有些退潮，企業不進行業績承諾的比例比原來更大一點。在漢能代表賣家進行實操過程中，有幾種情況是會去和買家談判，不設立對賭：
第一種情況，價格問題。價格以靜态市盈率或者市淨率來算，有時候可以談不對賭，特别是用資產基礎法算，不對賭概率很大。
第二種情況，标的被收購後立刻要整合。團隊可能就被拆散了，或者產品被融合了，這個時候标的公司無法獨立運營，肯定無法做對賭。
第三種情況，買賣雙方是競争對手。比如以大收小，這種情況下也無法對賭。原因很簡單，如果雙方是同行業競争對手，肯定希望并購後大家不去打仗，大家共同去服務同業客户才是最優選擇。
賣方視角：什麼是好買家？
現在市場中要并購的買家特别多，但實際上靠譜的買家可能沒有想象那麼多，并購是一個排他的遊戲，和不太成熟的買家談判，很耽誤時間并有可能影響标的公司的正常經營。基于實操中積累的經驗，龔燕杭分享了他對好買家的看法：
首先，買家有充分的并購動力，知道自己為什麼要買。到底是為了產業整合？為了補一塊能力？為了跨界轉型？這些都行。
第二，買家有明确的并購需求。如果買家什麼都看，沒有方向就下不了決心。另外，什麼都看容易看花眼。最後，買家看了很久也沒有出手，對于賣方也是一種浪費時間。
第三，買家有充沛的支付能力。這是一個交易可行性的保證。在海外很多項目進行大型并購時，賣方會要求買方出具資金證明。國内這方面要求很少，但提前評估買方支付能力挺重要。
第四，買方有高效的決策路徑。并購路徑很非标，因為并購交易對于買方影響會很大，一般是一把手工程，但一個買方機構裏面能夠影響并購成敗的人有很多。到底買方的決策路徑是什麼？賣方要從買方哪個點切入跟買方去談？
最後，買方有專業的執行團隊，并購交易比股權投資復雜太多，就算雙方實控人有很好的共識，執行不到位也可能夭折，比如説涉及到監管審批、反壟斷申報等等，這些需要買方來執行具體的東西。買方執行團隊是否專業，影響很大。
好買家要素分析
企業和市場到底在關心什麼？
我們挑選了直播互動環節部分代表性問題和嘉賓解答，經編輯整理呈現：
Q1：在盡職調查中，有哪些非常規的風險是最容易被忽視的？
高峰：不同案例中盡職調查的關注重點有所不同，需要結合标的公司所處行業特點、實際商業模式來綜合把握，這裏簡單總結幾個要點：
第一，财務角度，對于沒有經歷過系統規範或輔導的公司，需要重點關注内控和财務的整體規範性。
第二，法律角度，除了對公司的常規核查，也要關注創始人、大股東是否存在負債。如果創始人、大股東在标的公司之外有其他業務，也要适當考慮該業務是否會對标的公司產生影響。
第三，輿情角度，要關注标的公司、創始人及大股東可能引發的敏感和負面輿情，同時做好必要的信息披露。
Q2：如果企業目前股份中存在國資成分，那在并購和被并購的過程中需要注意什麼？
高峰：不同國資投資機構的風格和要求有所不同，但有兩點建議注意：
第一，需要在估值中充分考慮國資機構的利益平衡和财務回報，例如，需要考慮相關定價安排是否可能導致國資機構面臨 " 國有資產流失 " 的風險、是否可以通過差異化定價來彌合等等。
第二，在交易決策過程中，要将國資機構的決策流程納入考量，協助其進行必要的國資預溝通、經濟行為批復等程式，保證國資時間表能夠和整體收購節奏匹配。
Q3：買方市場從财務投資者主導轉向產業資本主導，這對賣方的交易策略有哪些具體的影響？
龔燕杭：首先，賣方一開始就要想好想找什麼樣的產業資本，這些產業資本的訴求是什麼，長處是什麼？企業的短板，產業方能怎麼幫忙彌補？同時企業的長板能夠幫到產業方。按這個策略，相對更容易推進項目。
另外一點，不要有顯著的強者 vs 弱者心态。要保持這種心态：雖然我可能有些方面比不過你，但我在另外的方面确實能幫你。從賣方角度，從 " 我能幫到買方 " 去談，這個交易才更有可能落地。
Q4：產業資本跨界去并購非自身強項領網域的龍頭标的，應該采取什麼樣的價格談判策略？
龔燕杭： 策略很簡單，就是 " 獨立運營，留有餘地 "。無論是從給的價格、未來給的獨立經營權限，以及未來的發展趨勢等方面，承認我這方面沒有你做的好，給對方很多自由發揮的餘地。從交易架構上來説，可能不會把标的馬上融合進來。過了幾年如果發現兩者無法融合，标的對自己的價值不大了，可以把對方重新出售或者讓對方獨立上市。
Q5：從賣方顧問的角度看，并購談判中最容易被忽視的隐性成本是什麼？
龔燕杭： 一開始就要評估各項成本。從小的影響來説，跟 A 談判不成浪費了半年，期間也不能跟别人談，浪費了時間成本。從中等影響來説，在談判過程中，對公司企業是有影響的，尤其是有上下遊關聯的非完全跨界的并購談判案。從大的影響來説，如果最終整合失敗，除非一開始設計的方案是獨立運營，否則對公司長期損害特别大。這些都是隐性成本。
Q6：當前一些并購退出需求集中在資本退出壓力大的行業，許多标的估值與買方的預期存在較大的差距。賣方如何去判斷是不是應該折價退出，還是應該等待市場回暖？
龔燕杭：從更大層面看，市場回暖要看在整個經濟大環境中，行業在中國的發展階段，這裏可以參考美國。很多行業原來能給高估值的原因是大家對未來增長預期很高。你有增長預期，你才會給他更高的估值。
舉個典型的例子，軟體行業原來的估值都特别高，十倍市銷率（PS）都很正常，是因為大家對他的預期确實比較高，認為未來的增長性很高。但到了某個年代之後，發現不是這回事，整個行業沒有增長。
對有些行業我們要判斷，不是判斷未來資本市場能不能突然給現在 10 倍～20 倍的 PS，而是要判斷這個行業的内生增長是否可能起不來了。在短期未來若幹年起不來的情況下，我認為比較好的選擇還是依照目前的倍數并購掉。如果認為這個行業能起來，相信倍數也能起來，那這個時候可以去做一些更長期的等待。
Q7：經濟下行的周期中，賣方是否更關注現金退出而非換股交易？您的建議是什麼？
龔燕杭：這根據各家風險偏好有所差異。目前情況下，現金交易是比較好的選擇，但現金交易普遍給的估值低一些，而且很多情況下有可能是一部分現金，一部分換股。如果是換股交易，要考慮很多因素：
第一，買方上市公司的股價現在是不是虛高？ 第二，換股會有折價，一般是打八折。 第三，這一單是什麼性質的交易？如果是市場上受歡迎的故事或者同業整合，大家還是比較好看的。我建議這個時候要去做測算，看看并購之後有沒有可能出現 一些協同，股價有沒有提升空間。
更多幹貨細節，歡迎掃描下圖二維碼觀看回放
「36 氪未來產業」持續關注城市發展、產業轉型和創新創業項目落地。尋求報道可郵箱聯系 [email protected] 或掃碼進入填寫界面。
此外，今年 36 氪正式推出《36 氪企業投資指南内參》，依托在經濟圈產業群、區網域重點推進規劃與招商領網域的深厚積累，36 氪通過提供深入詳細、更為及時、獨家專有的全面信息服務，為政府部門提供高效、精準的產業項目内參；助力項目方匹配產業資金、鏈接關鍵人脈、快速融入新的產業生态。
>
