今天小編分享的汽車經驗:理想車主高速“自動駕駛”引熱議,誰的錯?,歡迎閲讀。
自動駕駛,是為了減少汽車碰撞事故,彌補人類駕駛技術不足,提升駕駛安全而來。從長遠來看,這項技術有很大機會成功,最終人人都不用駕車,就能安全抵達目的地。
撰文丨 MANGO
責編丨 DAN
設計丨 PinZow
近日,一段理想車主在車内的自拍視頻在網絡上瘋傳。從視頻畫面可以看到,駕駛員在高速道路開啓了自動駕駛,雙手離開方向盤,身體則是近乎平躺的姿态。由于車輛正在高速行駛,不少網友看到視頻後都表示 " 憤怒 ",認為車主是在 " 玩命 ",同時也對自動駕駛的操作規範提出了質疑。
雖然當前有不少車型都搭載了 L2 級、L2+ 級智能駕駛輔助功能,但仍有不少人沒有使用過該功能。此外,究竟自動駕駛發展到什麼階段?國内是否允許車主完全解放雙手雙腳進行自動駕駛?很多問題都值得探讨,今天不妨展開説説。
理想車主行駛不規範,惹怒網友!
眾所周知,根據國内相關法律法規,即便車型配備了智能駕駛輔助功能,駕駛員也不被允許完全解放雙手,系統會自動檢測駕駛員是否手握方向盤,若長時間不握方向盤将會自動退出輔助駕駛。那麼,此次視頻中的理想車主為何能夠在高速行駛的過程中躺平刷視頻?
從網友曝光的視頻來看,這位 " 自作聰明 " 的車主利用了一點小聰明欺騙了系統。只見方向盤右側用口罩綁定了一瓶礦泉水,相當于給了方向盤一個力的反饋,令系統誤以為駕駛員在用手控制方向盤。雖然被譴責的是駕駛員,但理想這套智能駕駛系統如此容易被欺騙,是否意味着道路上還有不少駕駛安全隐患沒有被發現?
理想汽車禍不單行,在 5 月份還有一樁智能駕駛輔助系統誤判的新聞引起了網友的注意。有車主發文表示,駕駛理想 L7 在道路正常行駛時,車輛被系統緊急刹停,原因是車輛前方有一個蘇炳添準備起跑的廣告牌,而系統誤判為車輛前方有真人。
理想汽車的智能駕駛輔助接二連三地出問題,不免令人質疑,這樣的智能駕駛輔助系統真的可靠嗎?智能駕駛輔助功能究竟是保安全還是讓人更不安全?
從有人到無人,技術快速迭代
首先關于 " 自動駕駛 ",大部分人的理解是完全不用人進行手動操作車輛,完全依賴車輛系統控制。事實上,這也的确是各大車企研發自動駕駛的終極目标,車輛把人安全送達目的地,人可以在車上休息、娛樂、聊天、商務會談等等,不用駕駛員操作車輛。
不過,受限于法律法規和研發技術落地,目前尚未有車企實現自動駕駛的終極形态,只能依靠激光雷達、攝像頭等硬體,推出搭載了智能輔助駕駛技術的車型。
其中在高速道路使用智能輔助駕駛較為常見,系統會根據車速限制和車流情況自動完成跟車、變道超車,還能轉換高速和上下匝道等。由于在高速道路行駛面對的復雜路況較少,不少車企都将智能駕駛輔助功能率先應用到高速行駛中。
而城市道路則成為了自動駕駛下半場的決賽點,需要克服復雜的路況,完成大多數人的時候通勤代步需求。例如小鵬 P7 搭載的城市 NGP,目前在廣州、深圳等城市可以實現 " 自動駕駛 ",車輛會自動變道、根據紅綠燈以及限速标志等規範行駛,甚至可以自動避讓突然插入車流的車輛和路邊突然衝出的行人、非機動車等。轱辘哥此前體驗過這套系統,如果不趕時間的話的确可以嘗試一下。另外極狐汽車旗下的阿爾法 S 也能實現城市道路的 " 自動駕駛 ",并且更加大膽和激進,變道超車十分果斷。
包括此次成為眾矢之的的理想汽車,已經在今年 4 月舉行的上海車展發布了最新的自動駕駛系統 AD Max 3.0,在無需依賴高精地圖的情況下,有望在年内實現城市環境運行。換而言之,智能駕駛輔助功能不斷精進,越來越趨向于無人駕駛。
錯的不是技術,是人
自動駕駛,是為了減少汽車碰撞事故,彌補人類駕駛技術不足,提升駕駛安全而來。從長遠來看,這項技術有很大機會成功,最終人人都不用駕車,就能安全抵達目的地。只是在當前的技術限制和相關規定下,還需要人類介入操作,不能放任系統自動駕駛。
為此,各大車企在研發自動駕駛技術時都做出了相應的考慮,最常見的就是駕駛員長時間不握方向盤,就會觸發退出智能駕駛輔助功能。另外還有部分車型結合人臉識别功能,會不定時識别駕駛員的臉部表情,判斷駕駛員的狀态。
可見,為了保障安全駕駛,其實車企在研發之初就已綜合考慮了多種情況,但部分駕駛員缺乏安全意識,濫用智能輔助駕駛功能,平白無故地增加了駕駛風險。
從一開始的定速巡航、ACC 自适應巡航,到自動刹車、碰撞預警、變道提醒等綜合功能越來越多,智能駕駛輔助功能越來越強大,在實際駕駛中也給與用户更多的安全保護。随着技術不斷迭代更新,自動駕駛終将到來,但無論如何,駕駛員都要對生命有敬畏之心,以駕駛安全為重。
真入門即頂配,岚圖追光 7.2 萬選裝包 0 元入手
日系 " 加價王 " 紛紛低頭,現在是買車的最好時機?
30 萬級智能 SUV 的兩個極端?蔚來全新 ES6 對比阿維塔 11