今天小編分享的教育經驗：那個26歲直播喝酒去世的網紅，讓我頓悟張雪峰們的珍貴，歡迎閲讀。
精讀君通識詞典已上線 2036/2000 詞條
今天是精讀君陪伴你終身成長的第 3547 天
前不久，中原黃哥直播喝酒去世的消息上了熱搜。
據説黃哥幹直播幹了快 10 年，内容大多是喝酒聊天。
喝酒他是怎麼喝的呢？不是小酌也不是微醺，而是往死裏喝。
高度白酒，曾經有過一分鍾喝兩斤的瘋狂舉動。
有時候，他還會混合着生雞蛋、醬油、辣椒油一起喝。
粉絲叫他怎麼喝，他就怎麼喝。
有網友評論説，看他喝酒，就像是一個沒有味覺的人一樣，啥都可以面無表情地一口悶。
也正因如此，他遭到了一些網友的質疑：酒瓶裏裝的真的是酒嗎？是不是白開水啊？
為了給網友交代，黃哥只得點火自證，紙巾蘸酒，一點即燃。
6 月 2 日晚上的一場直播中，黃哥仍像往常一樣往死裏喝，只不過這一次，下播之後的他，睡下後就再也沒醒來。
過了兩天，就看到他的妻子在社交平台發的訃告。
一個年僅 26 歲的年輕人，就這樣喝死了。
有網友不理解，甚至嘲諷他，説他活該、不惜命、自作自受。
但沒有人知道，他的生活有多難。
黃哥妻子發的照片視頻裏，展示了他直播間背面的生活：
沒錢，沒房，也沒什麼過人的手藝，早些年為了闖點名堂，還欠了幾十萬的債。
結婚後，兩口子白手起家，一點點打工攢了點錢，蓋了新房，但債仍然沒還完。
後來，黃哥發現喝酒直播能掙錢，于是就在毛坯的新家裏搭起簡陋的直播間。
身後的水泥牆上，密密麻麻寫着他給自己打雞血的話：
" 白天是生活，晚上是活。"
" 生活不是為了錢，但想要的生活都需要錢。"
" 錢比命重要，沒錢活着還不如死了。"
普通人過日子，一睜眼到處都需要錢。
而沒錢也沒手藝的黃哥，只能靠着這樣極端的方式拿命換錢。
現實生活中，像黃哥這樣拼命賺錢的底層人，太多太多了。
比如，前不久那個從 10 米高空墜下的雜技女演員：
比如，那個被上百斤冰箱壓着的搬運工，扛着冰箱起身時，打了好幾個趔趄，險些被冰箱壓倒在地：
還有綁着繩索吊在十幾層高樓上，一點點擦拭窗外玻璃的母親：
他們難道不知道這些工作的危險性嗎？
我想，如果有選擇，沒有人不願意找一個更好更體面的工作。
嘲笑中原黃哥的人，讓我想起前幾天上熱搜的重慶大學教授張小強。
起因是，高考出分的那天，張雪峰在直播中遇到一個家長的咨詢。
家長説，自己的孩子是理科生，考了 590 分，想報新聞專業，問張雪峰這個專業的前景怎麼樣。
結果張雪峰急眼了：" 理科 590 報新聞？你閉着眼睛摸一個專業，都比新聞好……如果我是家長，孩子非要報新聞學，我會第一時間把他打暈，給他換專業。"
原因他也説了，新聞專業真的很難就業。
80% 新聞系的學生，現在從事的都不是本行業的工作。
選新聞專業當然可以，但如果家裏沒有背景，畢業後無需為生計發愁，那就要慎選。
" 新聞可以當愛好，但不能當職業。"
大概是他的話説得太直白，引起了一部分精英人士的不滿。
重慶大學新聞系的張小強教授，就直接在網上向他開炮：
" 新聞專業能文能武……不僅會寫稿 P 圖，還能扛機器拍片、能編程、能做數據、能做各種分析。"
張教授表示，不管是進媒體，還是進大廠、國企，就業面都相當廣，張雪峰勸别人别報新聞，就是誤人子弟！
然而，在張小強的長文中，他所謂的 " 就業廣 "，就是自己手上的幾個研究生，不是進了吉利、海爾，就是考公考編。
看起來，他的學生工作都很不錯，但仔細想想，這和新聞學又有多大關系呢？
雖然進的是大廠，但卻不是互聯網大廠，幾乎沒有新聞學專業的崗位。
這不是恰恰證明了，新聞學不好就業，只能和其他專業的求職人搶飯碗嗎？
況且，張小強是重慶大學的教授。
重慶大學，妥妥的雙一流、985，頂尖學府，從這裏畢業的研究生，什麼專業都不愁找工作。
所以張小強的這段發言，根本不具代表性。
它代表不了大多數一本，或是二三本的學生，甚至他自己所在的名校都不一定能代表得了。
因為他所列舉的學生，也只是寥寥幾個就業不錯的，還有更多畢業後發展得不好的，他基本不會知道，也就得不出數據。
這就是典型的 "幸存者偏差" 現象，人們的關注點，永遠停留在那些偶然的成功者身上，卻忽略了上萬倍沒被概率選中的失敗者。
因為 " 死人不會説話 "，那些被篩選掉的不幸者，才是真正的大多數。
張雪峰的發言雖然引起了部分人的不滿，但仍然有很多人站他。
為什麼呢？因為他共情了絕大多數的普通人。
而遍布這個世界的，就是像中原黃哥一樣的普通人。
他説的 " 不要選新聞專業 "，針對的也是這些普通人。
家境優渥的人，報什麼專業都無所謂，反正以後有的是出路。
但底層出身的孩子不同，他們的試錯機會極少，稍有不慎就滿盤皆輸，所以選專業要格外慎重。
前幾天，他對一個畢業生是否學醫的建議，也上了熱搜。
有人説，他曾經發表過 " 不建議學醫 " 的觀點，但張雪峰完整的表述其實是：
學醫要慎重，臨床要讀到博士才能進三甲醫院。
想學臨床的話，一定要做好充分的準備，因為基本上要到 35 歲才能養活自己。
總結一下就是説，想要在醫學行業有個不錯的發展，家裏又有條件支持的，那就放心大膽地去學；但如果你家境不好，一畢業就迫切需要賺到錢，則需要慎重考慮。
而對于另一部分把醫學當理想的人，又另當别論。
總之，他給建議的所有出發點，都是站在普通底層人的立場上。
網上有個觀點：
張雪峰最大的貢獻，就是讓底層信息不通暢的那些人，知道了如何選專業，怎樣報大學。
很多當年分數比你低的人，學校比你差的人，還不是什麼 211/985，反而混得更好，原因呢？
這些人大部分的共同特點就是家境較好，信息渠道多。
深以為然。
張小強教授的言論或許有一定道理，但若沒有把底層人的處境考慮進去，其價值就有待商榷。
張雪峰們最可貴的，就是他們對社會底層擁有超強的感知能力。
正因如此，他們才能設身處地為普通人着想，從一個符合底層人實際發展前途的角度，去規劃一個更穩妥的就業之路。
這個社會很多元，也很割裂，有人一擲千金，有人深陷泥潭。
當你站在岸上時，不要嘲笑那些還在泥潭掙扎的人，也不要鄙視他們掙扎的樣子有多難看。
或許在你看不到的地方，他們正在拼命堅守、承擔責任。
就算做不到感同身受，也不要輕易妄加指責，在背後嘲笑奚落。
共勉。
↓免費試讀《精讀君通識詞典》前 30 個詞條
