今天小編分享的科技經驗：OPPO Find N5 首發體驗！不展開，也是旗艦！，歡迎閲讀。
在一切開始之前，我們先做一個小挑戰。
在這個黑暗的空間中，我們擺放了幾台不同的手機，随着螢幕的點亮，給你三秒鍾判斷：哪台是折疊屏？
這是 OPPO 剛剛推出的新一代折疊屏—— OPPO Find N5
做好一部折疊屏，要先做好外屏
眼尖的小夥伴可能發現，剛才的挑戰裏，我并沒有展開 OPPO Find N5，而是只用外屏來對比。
為什麼我要藏起折疊屏的終極形态？
回答這個問題，我先抛出一個暴論：最好的折疊屏手機，是讓人忘記展開螢幕！
先别急着否定，你們跟着我回憶一下，折疊屏的詭異現狀：從折疊屏這個形态出現直到今日，所有廠商和用户，都在瘋狂琢磨内屏。
折痕明不明顯？鉸鏈絲不絲滑？展開後夠不夠大？手感怎麼樣？
不是説這不好，畢竟折疊屏主打的就是展開後的大屏體驗，但問題是，我們買的是一部手機。
看看你的螢幕使用時間——微信、抖音、支付，這些占據 80% 使用場景的操作，需要的是能随時單手掌控、輕松打字的手機，而不是需要一台雙手捧着的便攜平板。
但是在行業和用户注意力的傾斜下，折疊屏的外屏長期被忽視，久而久之就成了附加品，導致折疊屏的整體體驗其實并不算好。
最後，我們花大價錢買了一部折疊屏手機，忍受着超出直板機的重量和厚度，犧牲了旗艦影像能力，得到的卻是一台合上不好用、展開也不方便的手機。
這就像是你對米其林憧憬已久，好不容易花大價錢去吃一次，本打算大快朵頤，結果份量還沒炸醬面上的澆頭多，好像是挺新鮮，但刀叉都沒捂熱，盤子就見底了。
最後還是在米其林門口，買了個麥當勞才填飽肚子。
折疊屏就處在這種尴尬的境地，看起來很高級，體驗卻兩頭不讨好，用大屏難受，用外屏更難受。
一台手機，如果占據了日常百分之八十以上使用環節的外屏都不好用，靠那百分之二十的，内屏是救不了使用體驗的。
那麼，怎麼破局？
OPPO 做了兩件事兒。
第一件事兒，OPPO 把外屏做好了。
這塊 6.62 英寸的螢幕擁有 1140 × 2616 的分辨率，像素密度為 431 PPI，支持 1-120Hz 自由動态刷新率，全局峰值激發亮度可以達到 1600 nit，完全可以媲美 OPPO 自家 Find X8 Pro 那塊分辨率為 1264 × 2780 的 6.78 英寸的螢幕。
抛開參數，OPPO Find N5 這塊外屏給我的實際體驗就一個詞兒：爽！
為了展示這塊外屏的響應速度，我們設計了兩個挑戰，在高幀率下觀察這塊外屏的表現。
這次挑戰共準備了兩個機型，分别是 OPPO Find N5 與對照的 iPhone 15 Pro，由于系統不同，我們專門選擇了，動畫過渡較少的相冊界面。打開同一張圖片，來看看他們的表現。
雖然有響應策略等方面的影響，但 OPPO Find N5 的外屏響應速度的确已經非常優秀，完全不輸 iPhone 15 Pro，在日常使用中完全不會出現拖拽、不跟手的情況，随時可以響應我的指尖動作，哪怕是換上其他的直屏旗艦，N5 也不落下風。
外屏還有個問題 ，就是誤觸優化。
由于形态的限制，折疊屏的外屏想要達到直板機水平，需要花更多的心思、做更細致的優化。
同樣在高速相機下，我們用日常的打字速度對這塊螢幕進行一個簡單的優化測試。
在快速輸入的情況下，兩部手機都沒有出現誤觸的情況，順利完成了挑戰。螢幕的響應速度、優化水平都到位。
但還有最重要的顯示效果，OPPO Find N5 的外屏全局峰值亮度激發可以達到 1600 nit，這個數據已經追上了旗艦級别的直屏機。
将 N5 與其他直屏旗艦手機一起丢到太陽底下觀看超寬幅照片，這塊外屏的實際顯示效果完全不輸其他直板旗艦機，沒有絲毫露怯。
可是外屏光好用也不行啊，三星的外屏就很不錯，但是 Z Fold 6 一合起來就像拿了一塊磚。
于是，OPPO 做的第二件事兒——把 Find N5 變薄了。
OPPO Find N5 折疊後的整體厚度只有 8.93 mm，相比之下，華為 Mate 70 Pro+ 與 iPhone 16 Pro Max 的厚度為 8.25 mm，0.7 毫米左右的差距感知已經不算明顯，而 229 克的重量也基本與主流旗艦機型齊平。
手握着 OPPO Find N5，除了比傳統手機更為細長一些，直角邊框帶來視覺與手感上的幹淨利索，配合并不過分的重量，你甚至察覺不到這是一台折疊屏。
這兩件事兒一做完，OPPO 的目标就達成了。
什麼目标？
做好一部直板機！
奇怪不？明明是折疊屏，我卻一直在談論外屏，但這恰好是核心問題所在——傳統折疊屏的邏輯是「為折疊而折疊」，先強調展開形态的價值，再為厚重、折痕等問題辯護；而 OPPO 則認為「直屏體驗是核心，折疊是增量價值」，這才真正符合用户對「手機」的底層基礎需求。
也就是説，想做出一台優秀的折疊屏，前提是先做出一台出色的直板機。
就像剛剛我吃完米其林回家路上買的麥當勞，漢堡嘛，大家都盯着漢堡中間的肉餅有多厚多香，但 OPPO 覺得要是面包坯子又硬又難嚼，再好的肉也白搭。
這也是為什麼塔斯汀能靠漢堡皮獲得一部分人青睐的原因。
珠玉在前，内屏開卷
當然，畢竟是折疊屏，我們為這塊展開的螢幕可花了不少錢。
所以 OPPO Find N5 的内屏我們還是要講講。
從硬性參數上來看，OPPO Find N5 展開後的螢幕為 8.12 英寸，分辨率為 2248 × 2480，比例為 9.9:9，也就是 1.1:1，1400 nit 的全局亮度，足以在兼顧續航的同時保證日常觀感。
再加上 OPPO 在折疊屏的系統優化上一向有口皆碑，無論是開合還是分屏都有優秀的過渡和動畫，對誤觸區網域的設定也相當合理。
如果説直屏手機市場已經進入紅海，那折疊屏手機還處于一個百家争鳴的狀态。
那争的是什麼呢？
别再跟我提折痕，那太無聊了，只要從正視角去使用折疊屏，折痕幾乎不會影響實際觀感。
真正值得争的，是尺寸大小。
作為一個還不算成熟的形态，折疊屏的演進方向遠未定型，各家都有自己的理解，而尺寸，正是分歧最集中的地方。
我們将目前各家的折疊屏放在一起進行可視化的對比可以看見，從 4:3.55 到 1.09:1、從 8.03 英寸到 7.93 英寸，各家的尺寸比例雖然差之毫厘，但沒有一家是完全相同的，打得好不熱鬧。
擺在 OPPO 面前的是同樣的問題：哪個尺寸比較合适呢？
想要找到答案，也許要跳出形态的限制。
折疊屏雖然年輕，但尺寸概念并不新鮮，在 8 英寸上下的天地裏，早有一位祖師爺級的對照标杆—— iPad mini
雖然在苦等了三年以後 iPad mini A17 Pro 的推出并沒有滿足大家的期待，但不得不承認 iPad mini 依舊是這個尺寸中最為成熟、最為好用的設備。
于是，OPPO 選擇不再瞎卷，整了最接近 iPad mini 這個黃金标杆的尺寸大小，讓折疊屏的展開狀态更接近真正成熟的平板形态。
之所以執着于尺寸和比例，從小了講。是考究誰更能在體驗上通過微小的優勢取勝：
看視頻的黑邊是不是會少些？遊戲的視野是不是更寬廣些？社交平台的信息是不是更豐富些？
往大了看，這場比例之争本質上是在争奪折疊屏形态的話語權——一旦某種尺寸比例脱穎而出，成為行業公認的最佳形态，那它就能像當年 iPhone 定義全面屏、小米 Mix 開創無邊框設計那樣獲得市場認可，并成為未來折疊屏設計的行業标杆。
在使用 OPPO Find N5 的這段時間中，它的内外屏表現，都讓我非常滿意。
但這并不是一台完美的手機，N5 的機身雖然比其他折疊屏更接近傳統旗艦，但依然偏細長，單手使用時拇指只能碰到電源鍵，調節音量必須調整握持姿勢。
同時，還有影像模組的外觀設計。
OPPO Find N5 在背部設計上，完全抛棄了 N3 的經典設計，曾被我視作點睛之筆的邊緣閃光燈也重新回到了影像 Deco，形成了更規整的對稱布局，讓背面整體更加簡潔、克制。
當然，外觀是一個見仁見智的問題，Find N3 大氣獨特，Find N5 則精致内斂，你們更喜歡哪種設計？
2019 年，三星與華為幾乎同時發布 Galaxy Fold 以及 Mate X，兩部折疊屏一内一外，宣告折疊屏元年的到來。
此後的時間裏，各家對折疊屏各有想法、都有野心，三星與華為持續發力，在折疊屏領網域高歌猛進；
而 OPPO、vivo 與小米也不甘示弱，在這條賽道上嘗試各種不同的形态，力圖尋找更多可能。
折疊屏從炫技的驚豔到實用的考驗，每一次迭代與變化，都是在試圖回答一個問題：
它，究竟該是什麼樣子？
終于，在折疊屏正式登上智能手機舞台的第六年，我們看到了理念再次轉變的 OPPO Find N5。
與其説這是一台強調折疊的手機，不如説這是一部折疊時，更好的手機。
