今天小編分享的社會經驗：部分年輕人熱衷“AI算命”，真的靠譜嗎？專家揭秘，歡迎閲讀。
潮新聞客户端 記者 吳越
人工智能時代，"AI 算命 " 成了一部分年輕人的潮流。DeepSeek 等 AI 模型超負荷運轉，頻現 " 系統忙碌 "，而 "AI 算命 " 的結果，也多少左右了年輕人的心理狀态。
"AI 算命 " 為何流行，契合了年輕人怎樣的心理？怎樣正确看待 "AI 算命 "？潮新聞記者進行調查，并邀請心理、科技領網域專家深入解讀。
被 AI 算出将成 " 首富 "
是 " 真命 " 還是 " 幻覺 "
" 我的天呐，腰部有塊淺色胎記都被 DeepSeek 算出來，它還説我未來老公在西南方工作 ……" 浙江市民馬曉宇（化名）向潮新聞記者介紹着，翻開 " 算命 " 結果的截圖，一臉驚訝。
當下，一部分年輕人流行使用 "AI 算命 "，而且喜歡在社交平台分享結果。在社交平台上，記者看到不少博主推薦模版，" 能清楚算出詳細命運 "。平台也出現大量 " 算命 " 分析帖，一些熱門視頻的點贊、評論、轉發量多達數十萬人次。
網友使用 "AI 算命 " 的分享截圖
潮新聞記者看到，這些被算出來的 " 前世今生 " 五花八門，很多用户也對此震驚，" 就連微短劇也不敢這麼演 "；有人被算出才華橫溢，" 原來上輩子是陶淵明 "；也有人活成了武俠小説男主角轉世，" 前世智謀過度，機關算盡 "……
盡管 " 前世 " 虛無缥缈，但一些年輕人開始将生活與 " 算命結果 " 對号入座。
DeepSeek" 摸準 " 了沈麗的三處身體疤痕，讓她 " 細思極恐 "，直到 DeepSeek 算沈麗财運。" 将有機會成為某省首富，如果結合更多機遇，也可能成為國際著名富豪 "，沈麗開始質疑。她是浙江三四線小縣城的一名醫生，月薪 1 萬多元，追求安定生活，和家人都沒想過辭職創業賺錢，對成為 " 首富 "，沈麗認定這是 "AI 給的幻覺 "。
事實上，在社交平台上，年輕人被 DeepSeek 算出 " 首富 " 的不在少數。也有很多人自嘲，"DeepSeek 裏人人身價過億 "。還有一些使用過 "AI 算命 " 的網友，則在 " 确診 " 命運後感到迷茫、焦慮。
不少年輕人反饋，" 沒測準 " 越來越成為常态。一些用户反映，用 AI 重復 " 算命 "，就會發現時常 " 一人多命 "，每次生成内容都不一樣。而且，當反饋 AI 模型 " 不要胡説 "，它馬上又會修正生成的内容。" 比較滿意的一點是，‘ AI 算命’沒推薦我買手串化解。" 有人調侃。
AI 算命真的靠譜嗎
" 巴納姆效應 " 這個知識點很關鍵
玄學古已有之，但披着高科技外衣的 "AI 算命 "，真的靠譜嗎？
《人工智能的新衣》作者、浙江大學科技與法律研究中心研究員郭喨表示，在使用通義大模型輸入 " 八字 "，發現公歷與農歷換算錯誤，向模型反饋計算錯誤後，模型很快予以承認錯誤并糾正，" 由此看出，部分‘ AI 算命’根源都未必準确 "。
潮新聞記者調查發現，目前市面上的 "AI 算命 " 模型魚龍混雜，大部分是在模仿 " 命理師 " 的語言表達和分析框架，實際答案不一，有的自相矛盾，也有的内容錯誤百出，經不起推敲。
那麼，"AI 算命 " 為何精準？郭喨認為，大模型本身就具備很強的 " 學習 - 演繹 " 能力。易經、星座運程、塔羅牌等早已進入主流大模型的訓練庫，所以 AI 被當成 " 算命工具 " 在情理之中，本質是基于大數據的一種計算，所以能與部分人群相契合。
心理學博士、浙江工商大學碩士生導師李瑜認為，"AI 算命 " 精準，要歸結于采集用户信息問題，由采集到的數據，能得到用户 " 心理畫像 "。而且，用户提供的信息越豐富、越真實，這個 " 心理畫像 " 就越豐滿、越接近用户的真實 " 命運 "。
此外，經過訓練的 AI 大模型產品精通 " 模糊的藝術 "，能夠輸出看似個性化、但實際 " 放之四海而皆準 " 的内容，讓人們自行對号入座。李瑜向潮新聞記者表示，人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述，十分準确地揭示了自己的特點，這種典型的認知偏差行為，就是心理學中著名的 " 巴納姆效應 "。
" 尤其是輸出信息時，系統通過個性化叙事生成技術，将統計結論轉化為具有文學張力的‘人生劇本’，使模糊描述產生高度共鳴，強化了‘巴納姆效應’。" 李瑜向潮新聞記者表示，這會引發用户共情，感覺到被摸準了以往的人生節點和家庭痛點。有研究顯示，即使模型準确率僅 65%，通過概率模糊化表達（如 " 可能 "、" 傾向 " 等用語），用户感知确定性仍達 82%。
專家：不要輕信結果，忽略主觀努力
"AI 算命 " 本質上是心理測試過程
"AI 算命 "，契合了年輕人怎樣的心理？
在李瑜看來，"AI 算命 " 本質上是一個心理測試過程。與傳統心理測試相比，它能夠采集到更豐富、及時、動态的信息，實現信息增益最大化。此外，還可以對測試結果實時校準。研究顯示，12 輪 AI 對話達到的心理測量精度，相當于 200 題的心理量表。
也有年輕人認為，雖然半信半疑，但 "AI 算命 " 給自己提供了巨大的情緒價值。李瑜建議，用户應理性看待 "AI 算命 " 的結果——可以此為契機，開始自我覺察和反思，也可以不斷自我成長，突破現狀，朝着更健康的生活前進。但如果用户過于相信 "AI 算命 " 的結果，将自己的不幸和痛苦歸責于外在，就會進入到自證不幸的悲劇中，尤其對身處逆境，或者是自我認知不清晰的年輕人來説，更不要輕信 "AI 算命 " 及其化解方式，忽略了主觀努力。
" 我們要理性看待‘ AI 算命’，其本質是數據驅動的概率推斷，不能替代專業心理評估。對于 AI 的使用，未來發展需在提升技術指标的同時，建立嚴格的倫理審查機制（如動态知情同意系統）和跨學科驗證流程等。" 李瑜向潮新聞建議。
" 轉載請注明出處 "
