今天小編分享的娛樂經驗：口碑崩了！郭京飛+陳數也救不了，歡迎閲讀。
不僅電影有春節檔，電視劇也有。
2023 年初，《狂飙》《三體》接連上陣，其質量和熱度，甚至讓院線電影都黯然失色。
2023 年末，《繁花》接棒，為 2024 年開了個好頭。
可今年，電視劇市場異常貧瘠，愣是沒出啥好作品。
被寄予厚望的《大奉打更人》與《國色芳華》的播放效果，顯然遠不及預期。
這其中，還有部劇，讓人觀感復雜。
它的内容挺生動。
演員會拿自己開涮，即興表演。
比如，小眼林永健。
比如，大臉郭京飛。
但對其情節，很多觀眾有太多不滿。
在豆瓣，一星兩星評論炸了鍋。
這劇到底啥問題？
咋連好演員也撐不下來了。
《駐站》
該劇改編自同名小説，曾獲第十三屆金盾文學一等獎。
演員陣容也相當靠譜：郭京飛、陳數、阿如那、孫藝洲、林永健、劉佩琦 ……
不過，編導的實力就隐藏着不安了。
編劇的知名作品，都沒上 6 分。
導演倒是有些不錯的劇，但其身份是鄭曉龍的聯合導演。
這就隐藏了不安了。
客觀評價，《駐站》有可圈可點之處。
它的故事主角是警察，這種題材很容易處理得過于高大上。
《駐站》比預想中要好一些。
它做對了什麼？
該劇是從職業身份與家庭身份兩個維度切入，分别呈現主角的日常與應對的危機，演員在表演上的分寸感也為劇集增色不少。
常勝（郭京飛 飾）是花城站派出所警長，平時會處理一些小偷小摸的事情。
花城北站，有乘客逮住了盜竊嫌疑人，并報了警。
常勝與另一個民警張彥斌（孫藝洲 飾）同時到達，後者年輕氣盛又嫉惡如仇，盯着嫌疑人不放。
常勝就不同了，他坦然自若地觀察周圍的情況，大致猜出案情細節，并作勢跟嫌疑人説了幾句悄悄話。
随後，他先是定點抓捕，找到錢包。
再是偷摸跟蹤嫌疑人，釣到後面的大魚。
而極有可能是團夥作案一員的嫌疑人，被常勝給放了。
這也導致張彥斌對其執法行為產生了嚴重的抵觸，引出了不同警員對執法上的理念之争。
通過這一場戲，《駐站》就立起了一個鮮活的警長形象：他對轄區環境和人情有着深入的了解，而且辦案很有分寸感。
郭京飛的表演也讓常勝這個人物更為生動。
此外，該劇還呈現了常勝與妻子周穎（陳數 飾）在教育上的觀念差異。
兩夫妻是 " 虎媽貓爸 " 的組合。
放學回家後的學習時間，兒子做起了手工，周穎看到後，氣不打一處來。
常勝就寵着，還暗中幫助兒子。
你要是敢把門鎖上我抽你啊
再比如，為了讓兒子能上四中國際部，周穎忙前忙後，費盡心機。
因為丈夫常勝即将要升職成為副所長，這個信息也被她用來當做拉攏招生辦主任的籌碼。
但，常勝明确拒絕權力交易。
面對妻子，他的做法是騙、拖、哄。
周穎的态度是，家長必須要給孩子創造出最好的條件，不能輸在起跑線上。
常勝則推崇輕松式學習，孩子應該快樂成長，而要有好的未來也并非必須上名校，更不該為此不擇手段。
兩人各有堅持，且相持不下，這也導致，他們的婚姻即将走到盡頭。
從内容上來看，家庭部分的讨論是較為現實的，它呈現了很多家庭都會面臨的教育困境。
演員也呈現出了難以解決困境的疲憊感與無力感。
議題 ok，表演 ok，那到底是什麼拖了後腿？
在派爺看來，《駐站》的問題出在人設和情節上，處理得比較刻意，若要繼續挖掘，其關鍵就是四個字：主題先行。
本劇的核心是歌頌警員的職業精神，體現在兩個方面，一是堅守原則，二是不懼犧牲。
個性上，常勝有些小問題，但在大是大非面前，又絕不含糊。
妻子讓他找周主任，并給了一張銀行卡做打點用，他滿口答應。
可後來， 常勝就等着招生結束。
他甚至想到，銀行卡的錢不動也奇怪，于是想請同事好好搓一頓。
對于那些 " 灰色空間 "，常勝态度明确，絕對不碰。
只有周穎忙裏忙外，仰人鼻息。
劇中，他們有很多次争吵，在人物形象方面，因為常勝不能有原則上的瑕疵，那麼這就愈發顯得是周穎在無理取鬧了。
關于這塊的讨論，只能點到為止了。
在情節層面，《駐站》的問題是，它在刻意制造衝突。
劇裏還有個女性角色，王冬雨（李浩菲 飾），她是村主任的女兒，一出場就是個小太妹姿态。
王冬雨眼光很成問題，識人不明。
她跟以張萊西（阿如那 飾）為首的混混打成一片，看似拿捏，其實是被利用。
比如，常勝調查熱水壺被盜事件，根據一些蛛絲馬迹懷疑到張萊西，王冬雨卻出面阻攔，言辭剛硬。
這是妨礙公務啊喂。
後來，常勝駐站，警務室被人砸破玻璃，他想調查，在半夜打了村主任電話。
為了報復常勝，她多次打騷擾電話。
王冬雨這個角色非常奇怪，即便有着 " 塑造反面典型以達到普法目的 "，也沒必要将人物寫成如此樣貌。
不可思議的是，類似的角色，劇裏還有。
比如張彥斌（孫藝洲 飾），他剛出場就跟常勝有了争執，明顯是映襯的作用。
他很正，很軸，又過分剛直。
為了研究常勝這種地方民警，他甚至主動請纓下基層。
張彥斌做了啥呢？
他調查到，當地派出所的所有錦旗都在某家店裏做，由常勝指定，而且價格高于市場價。
于是，他懷疑常勝與商販有利益輸送。
随後，常勝跟他起了争執。
所長立即交代，店主是聯防隊員，因為所裏補貼吃緊，所以用這種方式作為補償。
而此時，常勝抄起椅子，看似要打人，其實是坐下講理，用面料知識把張彥斌給砸暈了。
你知道老胡做錦旗用的是什麼材質，什麼标準嗎？
你知道植絨面料和金絲絨面料的區别嗎？
這場戲的結構是 " 挑刺 - 故作緊張 - 喜劇化解 "，效果呢，是虛張聲勢。
而一向剛直不阿的張彥斌，又被修理了一頓。
其實總結來看，不管是妻子周穎，還是村主任千金王冬雨、年輕人才張彥斌，其實都是綠葉式的配角，他們或者逼迫、或者找茬，其目的，都是反襯出常勝的正直、圓滑和幽默。
事實上，為了塑造好人常勝，這些角色不可避免地淪為了 " 工具人 "。
此外，《駐站》還有個關鍵情節被指狗血，即常勝師父孫二勇（劉佩琦 飾）之死。
有這種批評并不奇怪。
我們來梳理下信息：孫二勇已經年邁，再過半年就退休，又有冠心病；東寨村盜賊猖獗，逢車必偷，還曾把孫二勇的頭打破。
于情于理，都不該安排個老人駐站。
而要他再度回到崗位的原因是，警力不足。
所長還特意派他的徒弟常勝勸説。
到了這裏，幾乎所有觀眾都能猜到孫二勇的結局。
更讓人無語的是，他的死法還特别憋屈。
此處設計被指狗血的根本原因是，情節勢必如此，又故作曲折。
并以這種方式來凸顯老民警的奉獻與犧牲。
到了這裏，可以概括《駐站》的優缺點了，它好在從職業和家庭兩個視角去展示民警所面對的困局，但問題是群像塑造工具化，情節設計狗血化。
其實，這部劇有個更有意思的拍法。
索性讓常勝直接駐站，以情景喜劇的方式來呈現他的孤獨與堅守，以及他處理東寨村各種瑣事、對付盜賊的過程。
拍情景喜劇，那絕對是郭京飛的舒适區了。
劇裏也有體現——
他可以跟打鳴的公雞演對手戲。
捉個老鼠，也能讓人笑噴。
常勝制作捕鼠器，将老鼠一家吊起來示眾的戲碼，其爆笑程度可以説讓人夢回《龍門镖局》了。
總的來説，《駐站》是一部相當可惜的劇。
它切入到了家庭教育與職業規劃的兩難，卻因為隐形枷鎖而無法深入，很多嚴肅議題只能蜻蜓點水，結果便是隔靴搔癢。
這也導致了該劇成品的水準，它有非常靈動鮮活的一面，也有僵硬刻意的一面。
追這部劇派爺最大的感觸是。
請各大制作人再次賞識郭京飛的喜劇才華吧。
給他一個純喜劇的舞台，他必能煥發光彩。
