今天小編分享的财經經驗：号稱“保本保息”、最高利率3.35%，可質押存單的宣傳合理嗎？，歡迎閲讀。
既能拿定期的收益，又能有活期的便利，你要是遇到可質押存單，會心動嗎？
在當前存款利率下行，理财又 " 買啥啥不行 " 的背景下，不少消費者把目光轉向了大額存單或定期存款，但大額存單一單難求，動辄起存門檻 20 萬；定期存款雖鎖定高利率，但一旦用錢提前支取，利息又 " 回到解放前 "。
北京商報記者注意到，或正是基于消費者的這一流動性需求，微眾銀行近期多次對旗下可質押存單產品進行了推廣營銷。例如近兩日微眾銀行就發布《保本保息 3.35% 屬于什麼水平？》一文稱，可質押存單作為存款類金融產品，本金有保障、利息有保障，流動性不錯的同時年利率做到了最高 3.35%。
何為可質押存單
這款最高年利率 3.35% 的存款產品，是由微眾銀行推出的可質押存單，這其實是一款定期存款。北京商報記者體驗發現，該產品 50 元起存，當日存入即可起息，產品期限包括 3 年期和 5 年期，對應年利率分别為 3.25%、3.35%。
根據頁面説明，該產品支持提前支取，按支取日銀行挂牌活期存款利率計息。同時存滿 60 天後，如需臨時用錢也可選擇質押貸款，貸款年利率為 3.9%。
為什麼要叫 " 可質押存單 "？微眾銀行解釋，這一存單比起普通的定期存款，還額外提供了一個備選服務，叫質押貸。如果遇到臨時急需用錢的情況，在 App 上就可以向微眾銀行快速地借到一筆錢拿去周轉、應急，借到的錢次日就可以還回去，而自己的錢還在銀行裏生息，不影響自己定期存款到期的利息。
以存入 10 萬元的 5 年期定期存款為例，年利率 3.35%，存入 5 個月 ( 151 天 ) 後，提前取出 5 萬元周轉 365 天，算上提前取出本息和剩餘到期本息，最終到期所得 108437.92 元，但若采用可質押存單的方式，扣除 365 天的貸款利率，最終到期所得 114772.9 元，較普通定期存款多得 6334 元。
簡單看，這一產品對于消費者來説，最大用處其實是流動性管理，鎖住高息的同時，中途如果急需用錢，可以采取質押貸款的方式變現，一定程度上能避免損失大筆的定存利息。
" 存款質押貸款确實是有需求場景的，有人存款的時候不知道會不會有急用錢的事項，那麼可以選擇這種方式，等于加了‘保險’。" 浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林評價道。
厚雪研究首席研究員于百程同樣稱，微眾銀行将定期存款和存單質押貸款相結合，通過合規前提下的產品創新，一定程度上解決了儲户存款的高收益 + 高流動性的痛點，有利于提升存款的吸引力。而對銀行來説，存款質押貸款的風險也比較可控，主要是如何做好產品便利化、合規營銷和流動性的管理。
适合哪些人群
保本保息還能靈活用錢？不少消費者收到微眾銀行發出的營銷文章後，也向北京商報記者提出疑問，這一可質押存單真的有那麼好嗎？到底值得買嗎？又要注意哪些問題？
目前，微眾銀行可質押存單 3 年期利率 3.25%、5 年期利率 3.35%，產品保本保息；當消費者急需錢時，可以把存單質押給微眾銀行獲得貸款，質押貸款年利率（單利）3.9%，可以貸存單本金的 90%，個人存單質押貸款最高可借額度 20 萬，最長可借 1 年。
存單質押貸款其實并非新產品，此前主要是傳統商業銀行在推，早在 2007 年，原銀監會也發布過《個人定期存單質押貸款辦法》，對存單質押貸提出監管要求；另在 2021 年前後，微眾銀行和百信銀行（目前已停售）等也推出存款質押貸產品，不過整體年利率較現在更高一些。
業内認為，相較于傳統商業銀行的存單質押貸款，互聯網銀行的存單質押貸全線上操作，無需去銀行網點，流程簡便，也不會出現假存單等問題。
互聯網銀行推出這一產品也有其背景原因。正如易觀分析金融行業高級咨詢顧問蘇筱芮分析，彼時民營銀行正處在智能存款整頓期，銀行試圖推出此類功能來為客户提供更多資金方面的流動性，現在的可質押存單跟當時的產品對比來看，本質上并無太大區别。在她看來，這一特色存款主要适合手頭有閒錢，但又擔心自身未來資金流動性不确定的消費者購買。
" 微眾銀行的存單質押貸款滿足了貸款監管要求，比如個人貸款的利率、貸款比例和金額限制等。" 于百程進一步指出，可質押存單要做到兩個前提，才會更受儲户的歡迎。一是線上化、便利化的操作，質押貸款需要可以随時還款，如果操作麻煩，對儲户的吸引力就弱；二是貸款利率和存款利率比較接近，這樣使得儲户周轉資金的成本不高，存款收益才能得以保障。
由于個人貸款有 20 萬元金額等限制，于百程認為，微眾銀行這一可質押存單產品對于熟悉線上操作、存款金額不太高的人群，将會更具有吸引力。
應明示貸款風險
可質押存單雖香，但也有問題需要注意。即在質押貸款期間，消費者貸款利率其實是高于存款利率的，也就是説這一期間消費者收益将是虧損狀态。
另外因操作涉及到貸款，在業内看來，一旦貸款批下來後會上征信，而征信只顯示負債、不顯示資產，因此消費者個人的負債額增加，也不利于再在其他銀行貸款。
在于百程看來，對于攬儲壓力比較大，同時技術能力比較強的互聯網銀行，可質押存單應該是比較有吸引力的產品。但在營銷上，可質押存單因為涉及存貸兩款產品，銀行需要對產品性質和風險做充分的説明，比如若貸款周轉資金需要的時間比較長，可能會抹掉存款端收益。
蘇筱芮同樣認為，銀行宣傳存款保本保息無可厚非，但應當向金融消費者講清楚存款跟貸款是兩個不同的產品，向消費者提供貸款利息試算等基本提示。
" 我認為應該向消費者説清楚可質押存單的實質，因為存單的存款業務和存單質押貸款業務實際上是兩個業務，這裏存在兩個問題：一般貸款業務比存單的利率要高，所以和取回現金不同，一般會需要支付費用，這樣存款獲取利息的目的沒有達成，反而侵蝕本金；另一個問題是，存款一般是沒有風險的，國家也兜底 50 萬，但萬一有風險，如果存款價值不足以清償，最終也會回歸到貸款人手上。這裏就要注意，質押貸款是否會進入征信而影響自己的信用。故而，保本保息的宣傳欠缺合理性，銀行也應該對風險做出提示，尤其是征信記錄層面的影響。" 盤和林説道。
蘇筱芮則稱，将存款以及存款質押後的貸款產品打包後售賣，發展至今并沒有太大突破點，其他銀行不一定跟進，主要有三個方面：一是假設一個消費者存了 3 年期的存款，利率 3.25%，但貸款利率 3.9%，高于存款，那麼按照一些銀行存款的規則，金融消費者可以直接把未到期的 3 年存款取出來，哪怕利息全損，也會比再借貸款劃算；二是在當今貸款利率水平普遍較低的情況下，一些資質較好的無需用到所謂的 " 質押 " 即可獲取資金，又或一些小微經營者通過申請大行的個人經營抵押快貸等產品，利率跟額度與民營銀行相比具有顯著優勢；三是此前一些将存款跟貸款產品不當 " 搭售 " 的行為涉嫌誘導，侵害到金融消費者的權益，同時也損害了銀行口碑。
針對可質押存單相關產品問題，北京商報記者向微眾銀行方面進行采訪，但截至發稿，未收到回應。
北京商報記者 劉四紅
