今天小編分享的科技經驗:就這麼幾行代碼,説出來的話怎麼這麼冰冷?,歡迎閲讀。
笑不活了家人們,今天哥們一打開微信,就被幾張小卡片刷屏了。
不只是朋友圈,連我們上班用的工作群裏,好多同事也都在發,都快趕上發瘋四文案的了。
當然你也别以為這是啥奇怪小卡片,哥們特地放大了瞅,才發現這玩意是個新出的詞語解釋器,類似于一個詞典,但會給你一些比較另類、毒舌的解釋。
不信你瞅瞅,牛馬是被馴化的人,是最廉價的齒輪;嗎喽是被抛棄的勞動者,現代社會的遊牧民族,這嘴也太毒了吧。
不是我説,你我無冤無仇,何至于此,大清早的就挨這麼痛的刀子。。。
當然裏邊也不全是破防打工人的,還有陰陽别人的,比如説時下流行的創業新詞 " 主理人 " ,直接給説成了按頭強加審美的教主;
還有前幾天表演了 7 : 0 大樂子的海參贊助商,説是總能讓全國人民在失望中找到團結,跟脱口秀一樣好笑。
不少同事也都表示,瞎説什麼大實話。
咱就是説,雖然這玩意确實陰陽了點,但這些鋭評高的還算是犀利,主打一個我愛説實話。
包括那些抽象網梗,它也能分析出點門道,只能説這東西還是有説法的,跟喂了一個梗指南進去一樣。
不過嘛,雖然這玩意看着确實挺新意,但這種靠扎心吐槽大實話火起來的詞典,它也并不是首創。
前幾年的眾包詞典就已經是這個畫風了,不過那個是英文版的,吐槽也是靠網友共創,有點類似有道詞典的全球語音。
比如家這個單詞,到他這裏就解釋成了:有你信任的馬桶座的地方。
但這次的小工具真正牛的地方在于,這玩意不是靠代碼一行一行敲出來的,而是全靠 AI 提示詞就可以生成!
看下面這段咒語就明白了,這玩意本來是 Prompt 圈内的大佬李繼剛做的,昨天一公布馬上就是在小範圍火了起來。
看上去很長是吧,實際上核心就是創建一個定制化 AI ,指定它的回答方式、輸出效果,最後就交給 AI 自己搞就行。
李繼剛大佬這段咒語是直接用在 Claude 3.5 Sonnet 上的,直接復制扔到聊天框裏, Sonnet 就會識别出來這是讓它搞智能體,然後自動運行,你輸入啥詞人家完了以後就給你啥代碼,然後復制到編譯器,就能看到輸出的圖片了。
當然也有網友為了幫大家跳過這一步,直接給集成到了網站上,一鍵出圖那種,只不過這位網友用的是智譜 AI 作為底層,生成出來的回答在細節上可能會和 Sonnet 有所區别。
https : //hanyuxinjie.com/
那既然話都説到這份上了,不來一波經典的賽博鬥蛐蛐肯定也説不過去。
為這我們還專門開了 Sonnet 的會員,順道拉上了隔壁 ChatGPT-4o ,以及來自國内的通義、豆包、元寶、文心一言、智譜五家來橫盤大對比,瞅瞅各的家大模型表現都如何。
為了公平起見,我們不用前面那段 Sonnet 特供版的咒語,而是用雲中江樹大佬的國行調制版本,對以上 7 家一視同仁,來一波公平競技,諸君,買定離手啊。
題目我們就定成瘋狂星期四,看看他們都能整出來什麼花活。
首先登場的是正主 Sonnet ,絲毫沒有意外,順利跑出來結果,攻擊性也是一如既往的拉滿了,説這是消費的漩渦罷了,給哥們都整出負罪感來了。
然後是牢玩家 ChatGPT-4o ,對比之下瞬間就柔和多了,不過這回答緊扣題目裏的瘋狂二字,總讓人感覺有點詞窮。
不過畢竟不是本土選手,客場作戰也算情有可原。
接下來開始本土嘉賓大秀,首先讓杭州本地,絕對主場的通義千問來。
雖然三位選手提供了兩種不同的日語翻譯,但就文案來説,通義寫的确實暖心多了。
而且背景文字的重點跟上面兩位也有區别,通義的重點放在了星期四上,而兩位外國選手選擇了瘋狂。
而到了豆包這裏,攻擊性再次拉起,文案内容也跟 Sonnet 相似,經典的 " 唉,資本。 "
但日語這塊,豆包的翻譯又出來一個新版本,有沒有懂的老哥説一説,這幾個日語哪個翻的最合适?
到了鵝廠的元寶這裏,好家夥又給出了另一個截然不同的日語翻譯,它的文案重點給放到了體驗上,吃完炸雞導致錢包空虛身體疲敝。
但是哥,你看看你那名兒,元寶啊,真不至于 v 個 50 身體就掏空吧。。。
雖然大家在翻譯這塊不盡相同,但到底都還是跑出來了,還是在咒語完全相同、公平競技的模式下。這确實説明國内 AI 在理解力這塊還是相當出色的,絲毫不遜于 Sonnet 和 GPT-4o 。
不過最後登場的文心一言和智譜這裏,反而出了點狀況。。。
簡單來説,智譜能按要求生成智能體,但是代碼似乎有行數限制,只能有 125 行,跑不完結果。
而文心一言 4 ,由于對話框字數限制,沒法寫完代碼的案例。。。
最後,世超想説的是,其實這些年這類的 AI 整活小工具,确實不少,比如前段時間很流行的表情包神器 Glif ,攻擊性那叫一個扎心。
做類似的玩意兒,實際上也不是非常難,本質上就是利用大模型的能力,完成一些過去得會代碼才能幹的活。
但這次的小出圈兒,世超覺得很大程度上,還是李維剛老師的提示詞寫的太好了,讓這 " 漢語新解 " 的效果足夠拔群。
畢竟面對相同的大模型,拼的,還是那就是大夥們對提示詞的掌握能力了,因為即便是不需要會代碼了,寫提示詞還是有一定的門檻的。
像是這次漢語新解的提示詞作者,之前就提到過,每個大模型可能都有它自己最喜歡、最能接受的提示詞語法,像 Claude 就喜歡采用 XML 框架性的描述, ChatGPT 遇到 XML 和 Markdown 的時候,也會有明顯的區别等等。
總之,寫提示詞還真是一個技術活。
不過嘛,随着 AI 的實力越來越牛,未來的寫提示詞的門檻,肯定會越來越低。到時候,可能是才學會説話的小孩哥,也能讓 AI ,做出他心中想要的應用。
撰文:納西