今天小編分享的娛樂經驗：這意淫爽片，最不缺的就是錢，歡迎閲讀。
人太有錢了，會死。
怎麼回事？
一種新型流感病毒，正式出現錢傳錢現象——
财富流感
Rich Flu
導演加爾德 · 加茲特魯 · 烏魯蒂亞。
不熟？
但他前幾年那部火爆短視頻平台的《飢餓站台》，你肯定聽説過。
用豎層監獄，隐喻社會階級。
用食物分配，挑撥人性醜惡。
用一整個寓言設定，刺激觀眾情緒，典型的高概念電影。
成名後，導演似乎掌握了爆款公式——
财富，階級，人性。
只看片名，還蹭到了大部分人都沒忘掉的疫情記憶。
但概念更進一步：如果當初的疫情死的都是有錢人，我們的世界會變成什麼樣？
好，模拟開始——
用《流浪地球》的開頭就是：
起初，沒有人在意這場災難。
這不過是一個親王重病、一個教皇去世、幾個富豪的失蹤、幾個公司的倒閉，直到這場災難和每個（有錢）人都息息相關。
可對于女主勞拉來説，災難一開始。
卻是天上掉餡餅。
給某國際财團的當打工人的她，有一天突然就獲得了大老板的青睐。
升職，加薪，股票，分紅 ……
一天之内全部達成。
直接走上人生巅峰。
有多巅呢？
兩百萬英鎊的畫，她一激動就能買。
公司給她的股票市值，算一算，超過了 9 億美元。
如果沒概念，Sir 幫你們算個帳：
9 億美元差不多 65 億人民币，如果存支付寶，哪怕只短短的放一天，利息都有 46 萬。
一天抵普通人幹幾年了。
這數字誰不眼紅？
但其實。
資本家肯定不是大善人。
大撒币的原因，就是病毒開始肆掠，不知道怎麼傳染，也不知道怎麼救治，只知道——
資產越多，死的越快。
福布斯排行榜天天死人。
撒币，只是大老板想讓自己死的慢一點。
而當錢分到勞拉這裏的時候，疫情早已經控制不住了。
于是就呈現了一種難得一見的 " 末日景象 " ——
有錢人紛紛捐錢給政府和各種組織，瘋了一樣給其他人分錢，付款。
甚至新聞每天都能看到：
企業倒閉關門，各種價值連城的資產被出清，或者摧毀。
飛機，遊艇，大别墅？
通通燒毀、炸掉。
可你以為。
有錢人的減少，就會讓社會财富重新分配？普通人就獲利了？
不。
首當其衝的，是資產大量貶值，企業紛紛倒閉，股市全面關停。
無數人因此失去工作。
經濟秩序大混亂。
甚至有工作的也不敢去，生怕自己一不小心就掙得多了。
而經濟大混亂，又帶來社會大混亂。
大逃殺開始——
政府一籌莫展，只能寄希望把有錢人隔離起來。
首相都出面呼籲：
不要襲擊富豪。
可落井下石去搶大户的誘惑。
沒幾個人能扛住。
社交媒體上網友則開始各種給富豪開盒，引導大家一擁而上。
線下，暴力事件頻發。
最後就是一場大逃殺：
沒有人知道多少錢才是 " 死線 "。
那在死之前，就能搶則搶，能占則占。
當疫情有了階層屬性。
并沒有帶來公平。
而破壞力可能比真實發生的。
還要再上一個指數級。
可能會有觀眾認為，病死的都是有錢人，和普通老百姓有啥關系。
這種财富流感，或許應該越多越好。
導演也是這麼想的，于是直接寫了個更現實的寓言——
還記得這張照片麼？
2015 年爆出，一個因為偷渡失敗，死在叙利亞海灘上的男孩。
一度震驚了全歐洲，直接影響了歐洲國家的移民政策。
真實歷史上，十幾年前的中東北非的政治動蕩，引發了持續至今的難民潮。
大量難民湧入歐洲。
而在《财富流感》裏，為了躲避被獵殺，有錢人開始了 " 反向偷渡 " ——
從倫敦金融城，到西班牙巴塞羅那的小鎮。
最後不得不上船。
被驅逐着，逃離歐洲，前往非洲。
到西部去，到南半球去，到欠發達的地區去。
只不過不是支援建設，而是為了活命。
她們甚至到達了意大利的蘭佩杜薩島——
作為非洲非法移民進入歐洲的中轉站而臭名昭著。
但電影把力度拉滿：
當勞拉表示，我過去給你們非洲國家捐過錢，不求回報的那種，現在情況特殊，希望你們能收留我。
但從地方軍閥，到難民營官員都嚴詞拒絕：
現在有錢的歐洲人？
地位還不如難民。
這種倒轉乾坤的設計，除了讓主角們為歐洲 " 贖罪 "。
更是在説。
在文明社會裏靠财富标榜的力量。
在真實的危機面前不堪一擊。
最後的最後。
在想盡了辦法，在歷經了丈夫、母親先後死掉的可怕遭遇後。
勞拉帶着女兒一路向南。
和同行的逃難者，一直逃到了非洲内地。
最後在一個海岸邊，加入了一個逃難者組建的原始部落公社。
這裏沒有财產概念，要集體勞作，一切公有，所有人都把随身的财產交出來，定期分發，定期收回。
也只有在這裏，她們才終于獲得了安全。
這也是導演對于财富流感的最終寓言——
看似是針對富人的一種仇恨病毒，但财富的重新分配，也必然會激發出人性的惡。
把文明摧毀殆盡。
帶來的是結尾的這種全面倒退。
而最後的這一幕。
電影裏也用了大量的暗示：
開場展現勞拉作為制片人的工作，是接待各種尋求投資的電影項目，聽主創聊他們天馬行空的故事劇本。
但注意聊天内容。
比如一個動蕩的世界。
比如颠覆道德認知的概念。
比如社會共識崩潰後的長途跋涉之旅。
早早暗示了勞拉作為制片人喜歡的那些爆點。
在後邊，都成為一個個回旋镖，啪啪打她的臉。
更明顯的隐喻，是她兩百萬英鎊買下的那幅畫：
沉船失事，全員遇難。
對應的也是她後邊在地中海逃亡。
翻船險些身死的境遇。
觀眾當然可以説《财富流感》執迷于這些高概念，在故事的呈現上讓人感到空洞，讓評分從 8 一路降到了 5。
但導演确實也用心埋下了各種細節。
用來説明，這些有錢人的作死，崩殂。
早有預料，并非一朝一夕。
所以導演這次只是在用一個疫情 + 階級的爽文，調侃有錢人的虛弱，或者，用文明的倒退，否定試圖搞财富重新分配的嘗試麼？
并不。
在電影《1942》裏，大飢荒的遍地餓殍固然讓人揪心。
但真正讓 Sir 觸動的其實是這段句話：
故事中的勞拉就是一個典型的社會精英。
各種細節都在暗示她的階層：
父母都是貧窮的左派藝術家，這讓勞拉在有錢人面前感到自卑，跟老公鬧離婚的原因也是，嫌棄他不是個有錢人。
她羨慕有錢人的生活，狂熱地想成為有錢人，在富豪的私人飛機上會偷拿衞生間裏的名牌護手霜。
一有錢第一件事就是去買藝術品标榜自己的階層。
有了錢之後對待母親，對小男友，用詞都極為刻薄：
髒。
在她這裏窮就是髒。
如果不是這場财富大流感。
她注定會脱離普通人階層。
但哪怕經歷了這場疫情。
在丈夫為她獻祭，母親慘死之後，她有悔過嗎？
或許。
但《财富流感》的結尾。
本來已經安穩下來的勞拉，有一天發現自己的手表，在分配中被另一個人拿走。
心有不甘的她，下工後偷偷去海灘上撿貝殼，做成手串。
然後拿手串，去找到那個人把手表換回來。
别小看這個結尾。
沒有一句台詞。
但鏡頭語言，暗示了 " 沒有富人後的平等社會 "，為何注定是要夭折的：
私人财產，是人性的必然。
所以，在導演的邏輯裏：
任何造成财富再分配的災難。
不論是戰争、暴亂，或者是瘟疫、大流感，所有的洗牌，留下的只有一樁樁慘案。
并不能改變這個世界的本質。
貪欲橫行，弱肉強食。
财富依然會積累，會誕生一個個有錢人。
他們依然會壓榨、欺凌、肆意橫行。
就像她的那個露出牙齒的笑容。
和那些得病死掉有錢人一個模樣。
正如導演在采訪中説過：
我們是這個星球上有史以來最悲慘的物種，我認為我們不會改變。
如果説《飢餓站台》的結尾，他還在聊救世主為世界贖罪殉道，還保留一絲希望。
而到了《财富流感》。
從導演到觀眾，都疲了都累了。
都只能承認：别整高概念了。
這糟糕模樣，或許來多少次重塑都一樣。
本文圖片來自網絡
編輯助理：吉爾莫
>
