今天小編分享的科技經驗：愛奇藝限制投屏案當事人：不接受對方以“活動贈送”履行生效判決，歡迎閲讀。
IT 之家 11 月 14 日消息，2023 年 1 月 31 日，"7 年老粉 " 朱元因愛奇藝 " 限制投屏 " 将其告上法庭，引發廣泛關注。11 月 6 日，據 IT 之家報道，原告 @朱元律師 發布微博稱，二審已落槌維持原判，即愛奇藝方須在老會員有效期内持續提供高清投屏，且須補償 41 天黃金會員時長。
今天下午，當事人 @朱元律師 再度發聲：" 訴訟 " 不是 " 活動 "，" 補償 " 不是 " 贈送 "，不接受愛奇藝方以 " 活動贈送 " 的方式履行生效判決。
愛奇藝限制投屏案于 2024 年 11 月 6 日作出二審判決，根據生效判決，愛奇藝方有義務在判決後效後 7 日内補償本人 41 天之黃金會員。愛奇藝方在 2024 年 11 月 7 日以 " 活動贈送 " 名義将本人黃金 VIP 會員期限延長了 41 天。
為此，我想再較一次真，對于此次較真，我曾有猶豫，因難免有矯情之嫌，最後仍決定較真。我的想法是：
1、在限制投屏案中，愛奇藝方一個主要抗辯理由就是高清投屏是免費贈送的一項會員權益，其曾提供了優于協定約定的會員權益不代表其有義務永久提供，愛奇藝方的此種説辭也促使我提出訴訟。故，如果在生效判決作出後，對生效判決的履行是以 " 活動贈送 " 的方式收尾的話，這似乎是個 " 諷刺 "。這種 " 諷刺 " 我不清楚愛奇藝方是有意之舉還是無心之誤。
2、提出限制投屏的訴訟，本就是一次較真，這種較真形成了生效判決，所以對于生效判決的履行上，希望有一個嚴肅的結果，這是對規則的尊重，對合約的尊重，對司法的敬畏。
故，如愛奇藝方 " 活動贈送 " 給本人 41 天，本人當作真 " 贈送 "，但不作為是愛奇藝方對于生效判決的履行。對于限制投屏案，以 " 較真 " 始，亦願以 " 較真 " 止。
另，本人在此仍再次呼籲，請愛奇藝方能夠作出公開回應，對所有同等受損情形會員作出合理補償，也願意看到更多的 " 較真 "。對于補償方案，愛奇藝方或可考慮以限時免費對黃金 VIP 會員開放 41 天高清投屏權限的方式進行，這可能是平台方應該完成的 " 活動贈送 "。
