今天小編分享的科技經驗：網易雲音樂和QQ音樂再“掐架”，到底誰“剽竊”了誰？，歡迎閲讀。
網易雲音樂公開喊話 QQ 音樂要求後者停止剽竊式 " 創新 "。
網易雲音樂公開喊話 QQ 音樂要求後者停止剽竊式 " 創新 "。
因為頁面功能問題，網易雲音樂和 QQ 音樂再次爆發 " 鬥争 "，前者公開喊話要求後者停止剽竊式 " 創新 "。
因版權、用户、新功能等問題，國内兩大在線音樂平台的紛争已有多年。頻頻交鋒的背後，反映出當下在線音樂平台競争愈發激烈。國内在線音樂付費用户轉化率已經接近 30%，繼續提升的空間十分有限。付費用户拓展難，是各大音樂平台共同面臨的難題。
誰抄襲了誰？
25 日下午公開喊話 QQ 音樂後，網易雲音樂傍晚再發聲，稱正在加大力度持續擴充版權庫，力求為用户提供更全面的音樂體驗；近期我們已下線大量廣告位。除開屏位置外，網易雲音樂 VIP 用户享受無廣告體驗，未來還會不斷優化用户體驗；近期即将帶來更簡潔的全新版本。
今日（25 日），網易雲音樂突發長文，公開喊話 QQ 音樂，要求後者停止剽竊式 " 創新 "。
網易雲音樂聲明稱，網易雲音樂音樂播放器 DIY 功能于 10 月 25 日上線，用户可上傳圖片個性化定義播放器界面。11 月 19 日，網易雲音樂推出以此功能為主題的首屆 " 黑膠風格創意大賽 "，吸引大量用户參與。然而，僅四天後，QQ 音樂便推出了高度相似的 " 播放器自定義功能 "，再次抄襲網易雲音樂。
網易雲音樂還在聲明中詳細回顧了 QQ 音樂近年來被指 " 模仿 "、抄襲網易雲音樂的黑膠播放頁面、一起聽、故宮主題播放器等事件，并要求 QQ 音樂立即停止一直以來的剽竊式 " 創新 "、借鑑式 " 創意 "、跟随式 " 更新 " 行為。
針對此事件，截至發稿，QQ 音樂方面暫無回應。
面對網易雲音樂的喊話，同屬于騰訊體系的酷狗音樂，今日下午則迅速作出回應。
酷狗音樂在其官方微博上表示，自定義播放器背景的 DIY 功能，并不是網易雲音樂首創，而是酷狗音樂早在幾年前就已經推出的功能。酷狗音樂還提到，他們曾經舉辦過 DIY 播放器大賽。
争鬥從未停歇
事實上，因版權、用户、新功能等問題，國内兩大在線音樂平台的紛争已有多年。
2014 年至 2015 年期間，騰訊音樂将 YG 娛樂、傑威爾、華誼、英皇、樂華、華研國際等諸多音樂公司作品版權收入囊中，彼時，同屬于騰訊系的微信，也禁止了網易雲音樂、蝦米音樂及天天動聽等同類在線音樂產品的分享接口，在線音樂領網域的版權大戰正式打響。
就此事件，網易還曾發出了一條名為《再見，朋友圈；你好，好音樂》的長博，暗諷騰訊沒有開放的互聯網精神。而 QQ 音樂則高舉 " 打擊盜版，維護正版 " 的大旗予以回應，雙方僵持不下。
一直到 2018 年，在國家版權局的推動下，騰訊音樂與網易雲音樂進行了版權互授。此後兩家争鬥雖不似從前激烈，但明裏暗裏的交鋒仍有不少。
在線音樂平台增長的困頓
兩大音樂平台交鋒的背後，也反映出當下在線音樂平台競争愈發激烈。
根據中國互聯網信息中心（CNNIC）發布的《第 55 次中國互聯網絡發展狀況統計報告》，目前國内在線音樂付費用户轉化率已經接近 30%，繼續提升的空間十分有限。付費用户拓展難，是各大音樂平台共同面臨的難題。
最新财報數據顯示，騰訊音樂 2024 年第三季度總收入達到 70.2 億元。其中，在線音樂訂閲收入同比增長 20.3% 至 38.4 億元，在線音樂付費用户數同比增長 15.5% 至 1.19 億，環比淨增 200 萬。淨利潤為 17.1 億元，同比增長 35.3%。
騰訊音樂體系下有 QQ 音樂、酷狗音樂、酷我音樂。以 QQ 音樂為例，其會員分為綠鑽會員和 SVIP 超級會員，前者只提供基礎服務。去年 12 月，QQ 音樂将綠鑽會員的自動續費價格從 11.4 元 / 月上調至 15 元 / 月。QQ 音樂還加大了 SVIP 的推廣力度。
三季度财報數據顯示，騰訊音樂的 SVIP 會員規模已超過 1000 萬。在這兩個策略的影響下，騰訊音樂的單個付費用户收入同比增長了 4.9%。盡管騰訊音樂的付費用户數持續增長，但整體月活躍用户數卻呈現下滑趨勢，第三季度同比下降了 3% 至 5.76 億。
網易雲音樂未披露三季度财報，但根據網易财報，第三季度，網易雲音樂淨收入為 20 億元，同比增加 1.3%，毛利率 32.8%。财報稱，網易雲音樂毛利潤同比增長主要由于會員訂閲收入的增加和成本管控的持續改善。
半年報顯示，2024 年上半年網易雲音樂來自在線音樂服務的收入為 25.6 億元、同比增長 26.6%，會員訂閲銷售的收入為 21.443 億元，去年同期為 17.09 億元。此外，2024 年上半年網易雲音樂日活躍用户數 / 月活躍用户數比率穩居 30% 以上。
本文來自微信公眾号 " 财聯社 AI daily"，作者：張洋洋。
