今天小編分享的汽車經驗：變強後的汽車無線充電，依然又菜又難用，歡迎閲讀。
文 | 電車通
除了快充和換電，純電動車還有沒有其他的補能方式？或許從手機那裏得來的靈感，工程師開始把無線充電技術搬上了車。
據 New Atlas 報道，汽車無線充電技術得到突破性研究，研發團隊稱無線充電板能夠以 100kW 的輸出功率向汽車傳輸電力，可以在 20min 内将電池充電狀态提高 50%。
這個充電速度看起來确實很強，不過小通還是要解釋的是，研發團隊采用的實驗車是現代 Kona。雖説團隊并未公布這款車的電池消息，但電池充滿電需要 40min，結合現代 Kona 的產品信息，可以判斷出實驗車所配備電池組的容量為 65.4kW · h。
大家都知道充電時間與電池容量有關。對于一款配備容量為 100kW · h 電池組的純電動車，用這套無線充電技術後，将電池充電狀态提高 50% 則需要 30min 左右。
「20min 将電池充電狀态提高 50%」不過是團隊的宣傳措辭罷了，但辯證來看，100kW 的無線充電輸出功率确實已經比現有技術強不少。只不過，小通還是要潑一下冷水：100kW 的輸出功率，還不能夠滿足純電動車主的根本需求。
100kW 功率已是目前最強，但還不夠快
無線充電在手機行業并不是什麼新鮮事。或許你還以為，汽車無線充電技術仍未被開發過，實際上早有車企對這種便利技術垂涎欲滴。
2017 年，寶馬宣布将在無線充電商用上車；2018 年，上汽榮威在 Marvel X 上展示了無線充電技術；特斯拉、上汽智己、長城汽車等品牌在近年也在汽車無線充電領網域投入；華為、小米兩家科技公司還申請了汽車無線充電的相關專利……
小通了解到，已經上市的紅旗 E-HS9 就具備無線充電功能，并且可以在泊車充電過程中實現全程無人化，車輛停好之後就進入充電狀态。
比較尴尬的是，國内的汽車無線充電技術還遠未成氣候，制約無線充電技術發展的關鍵因素就是功率。
就以紅旗 E-HS9 來説，其配備的無線充電技術擁有 10kW 的最大輸出功率，這個充電效率并不比 7kW 的家用慢充樁快多少，有的車型甚至只能實現 3.2kW 的系統充電功率，花三個半小時才充上 9.4kW · h 的電量。就這個充電速度，根本沒有一絲用車便利性可言。
部分海外市場雖然已經實現了汽車無線充電技術的商用化落地，例如專注于無線充電技術的 HEVO，已經在公共交通和商用車輛等領網域實現了高效率、低成本的能量運輸，但其無線充電的最大功率也不過是 12kW。
想要實現 100kW 的輸出功率，意味着要比當下主流的無線充電快 8 倍以上。如果不考慮充電效率，大部分純電動車理論上可以在 1 個小時内充滿，雖然不能與超充樁的輸出功率媲美，但也确實為汽車無線充電技術帶來了新的發展契機。
汽車無線充電有多大可能？
就像小通前面提到的，限制汽車無線充電技術發展的其中一個因素是充電功率。如果考慮周全，充電效率和充電安全性也是車企必須考慮的問題。
目前無線充電主要有兩種方案，手機會采用基于電磁感應原理的方案，汽車通常采用基于諧振感應耦合原理的方案，而輸出功率達到 100kW 的無線充電技術，采用的是「多相電磁耦合線圈」的新型解決方案。
以當下的技術而言，汽車無線充電技術并不能實現 100％高效，主流的基于諧振感應耦合原理的充電方案，充電效率在 90％左右，就連新技術也會有 6％左右的能量損失。
這樣的能量損失其實還算可以接受，但小通注意到，不少朋友會認為無線充電會給人體帶來輻射影響，這會不會成為制約汽車無線充電技術發展的又一原因呢？
工信部公布的《無線充電（電力傳輸）設備無線電管理暫行規定（征求意見稿）》中表明，19－21kHz、79－90kHz 的頻譜為無線充電汽車專用，而小通從多個重點實驗室的研究數據了解到，只有功率超過 20kW，且人體距離充電底座非常近時，無線充電底座才會對人有一定影響，再加上汽車金屬外殼本身可以屏蔽輻射帶來的影響，只要不在車底就沒有太大問題。
但話説回來，倘若無線充電技術的輸出功率已經做到與超充樁同一水平，而且安全隐患系數和超充樁相差無幾，是否有消費者願意為之買單？
在小通看來，汽車無線充電技術最直接的好處是減少車主的操作步驟。常規的有線充電方案，車主将純電動車停好車後，需要下車插入充電槍，如果是在第三方充電樁，還額外有掃碼填寫信息的步驟。可能會有車主覺得這個過程有些麻煩，或者會覺得這和高級感不沾邊。
此外，車主将車停好之後，設備會自動感應開啓無線充電，或者車主通過移動終端設備來控制充電和斷電，或者設定目标電量和定時充電，進一步避免忘記給車輛充電帶來的麻煩。如果是傳統充電樁，車主根本沒有遠程操作的可能。
當然，無論汽車無線充電技術的實用性如何，可能要想實現大範圍商用仍是「痴人説夢」，但确實進一步豐富了純電動車的補能體系。説不定，當其他補能設備到達技術瓶頸之時，無線充電技術會迎來新的發展。
下一步，可能是「充電機器人」
如果無線充電技術還未成氣候，那下一步的充電技術會怎樣變化？小通猜測，車企下一步可能會将「智能駕駛」的理念用在充電上，推出相應的「充電機器人」。
去年 4 月的上海車展期間，路特斯發布閃充機器人。當車輛需要充電時，機器人可以伸出機械臂，自動将充電槍插入車輛充電孔，結束充電後還能自行拔槍，完成車輛啓動充電到結束的全過程。
不難看出，這一技術具備兩大優勢，一是擁有與無線充電一樣的便捷性，不需要車主下車拔槍的動作；二是突破無線充電技術的功率限制，可以享受到當下最先進的超充功率。這項技術的主要難點就在于定位、避障以及制造成本。
小通了解到，除了路特斯之外，小米汽車、特斯拉、現代等品牌也有類似的自動充電技術，而且部分品牌還配上代客泊車模式，甚至做到提前下車，讓車輛自行找充電位充電的功能。
從消費者的角度來説，這項技術确實可以進一步提高用户的便捷性，但為了這一小小的便捷性，車企可能需要花費較高的配套設施成本，這一買賣似乎并沒有想象中那麼值，「充電機器人」的成本降下來之後，完全有機會成為下一個技術風口。
目前主流的充電技術有兩種，一是以傳統充電樁發展起來的超充樁和「雙槍補能」，二是換電。兩種方式都各具優勢，并且已經逐步獲得認可，理論上説各家車企把兩種充電技術做好就足以應對用户需求。然而，當廠商把技術都做到類似同一水準的時候，現有的技術可能很難幫助品牌源源不斷地吸引用户，屆時如何形成自己的差異化優勢，如何服務好對體驗有需求的消費者，「充電機器人」和無線充電技術會逐步得到重視。
