今天小編分享的科學經驗：GPT-4王冠沒掉！Claude 3競技場人類投票成績出爐：僅居第三，歡迎閲讀。
Claude 3的競技場排名終于來了：
短短 3 天内，20000 張投票，将榜單的流量推向空前。
最終，Claude 3 最強的 " 大杯 " 模型Opus得分 1233，成為第一個能和 GPT-4-Turbo 一較高下的選手。
" 中杯 "Sonnet也還不錯，和 GPT-4 的兩個舊版本不相上下。
不過總的來説，還是 GPT-4 系列占據上風。
Claude 3 的表現和宣傳有些許出入。如網友總結：
GPT-4 還是大模型之王！
但，免費的 " 中杯 "Claude 3（Sonnet）更物超所值。
大模型競技場出爐，" 新王 " 排第三
Claude 3 發布時官方的宣傳是全面超過了 GPT-4，但沒提是哪個版本的 GPT-4。
競技場榜單（LMSYS Chatbot Arena Leaderboard）的最新更新，幫咱摸清了。
來看詳細情況。
排在第一名的是 OpenAI 去年 11 月推出的 GPT-4 Turbo，也就是：
GPT-4-1106-preview。
它功能更強價格也更便宜，具有 128k 上下文，訓練數據從此前的 2021 年 9 月更新到 2023 年 4 月。
與它并列第一的是 GPT-4 Turbo 最新的版本，今年一月發布的：
GPT-4-0125-preview。
它的訓練數據更廣，擴展到了 2023 年 12 月。
兩者均取得了 1251 的分數。
接着才是 Claude 3（訓練數據截止到 2023 年 8 月）。
它的最強版本 Opus 得分 1233，比 GPT-4 Turbo 低了 18 分。
這個差距相比起來不算太大，畢竟再往下看：
它比 GPT-4 的兩個版本（0314、0613）分别高了 48 分、72 分。
至于中等性能的Claude 3 Sonnet，則排名第 6，位于 GPT-4 這兩個版本之間：
不過只比 0314 版低 5 分，大有潛力一舉超越。
所以總的來説，官方宣傳的也算沒大毛病，全面超越老版 GPT-4，但離 GPT-4 Turbo 還有點距離，盡管不算太大。
——從此榜單的評比機制等情況來看，它的結果還是相當有業内認可度的。
它由 " 小羊駝 "（Vicuna）的作者團隊發起。
但裁判官不是 " 小羊駝 "，更不是 GPT-4，而是基于人類偏好。
詳細來説，也就我們随機向兩個匿名模型提出任意問題，然後評價它們各自的回答，把票投給更好的那一個。
如果一輪投不出，咱可以選擇繼續提問。如果聊天中模型不小心透露了自己的身份，投票則作廢。
特别的，計分規則采用 Elo 機制來保證公平（玩王者榮耀的朋友都熟）。
舉個例子：如果某個模型輸了，但它的分數不一定低，因為它本身實力就弱，這是預料之中。
截止目前，這個榜單可以説是非常火爆，已經有全球 73 個模型參與挑戰，共收到了網友們 37 萬張 + 投票。
通義千問擠進前 10
除了 Claude 3，我們再看看其他表現亮眼的選手。
首先要提的就是基于 Gemini Pro 的 Bard，排名第四，僅次于 GPT-4Turbo 和 Claude 3。
可以説是有點讓人驚喜。
網友戲谑：
谷歌這是生生在在排行榜上開了個 " 洞 " 啊。
并連忙艾特 JeffDean 和 DeepMind 負責人：喂，加把勁兒啊（旺柴）
然後要説的就是阿裏通義千問（1.5 版本，上個月發布）。
它在本次排名中擠進了前十、并列第九，是國内選手中表現最好的。
被它甩在身後的，除了其他國產選手，還有 Claude 2、Gemini Pro 和 GPT-3.5 等等。
完整榜單：
https://huggingface.co/spaces/lmsys/chatbot-arena-leaderboard
參考鏈接：
https://twitter.com/lmsysorg/status/1765774296000172289
