今天小編分享的娛樂經驗：阿雅曬毛發檢測報告，抹掉委托部門遭質疑，被吐槽不專業，歡迎閲讀。
受黃子佼爆料影響，阿雅、大小 S 等藝人陷入吸毒風波，在阿雅發聲明表示未吸毒後，工作室又曬出了毛發、尿液檢驗報告，再次聲明從未以任何形式使用違禁藥物、毒品。
而後，阿雅轉發工作室微博稱感謝一直支持和相信的朋友們，在紛擾中選擇信任。不少網友看後也認為阿雅很硬氣，并鼓勵藝人采取這種方式擊毀謠言。但也還是有不少人對阿雅方曬出的檢測報告抱有質疑，認為該份報告無法證明十年前發生的事情，説明不了問題。
理論上，毛發、血液檢測報告只能保證六個月内有無吸毒史，根本無法證明更久以前的行為，而這對于阿雅來説已經夠用了。
除了時效性有争議外，還有法律博主指出阿雅這份報告中塗抹掉委托部門的行為也存有質疑空間，該博主指出檢驗機構只針對檢驗樣本負責，對于檢驗樣本是否采集于本人全權由委托部門負責，而阿雅這份塗抹掉來源的報告真實性如何就不得而知，倘若是工作室或委托律所就沒公信力，畢竟無法證明毛發及尿液樣本是否來自本人。而且，委托部門也要承擔法律責任，抹掉的行為實在奇怪。
在評論區，有博主指出毒檢送檢是現場采集，該博主也稱報告裏寫明接受的是委托部門送檢的毛發樣本，并非現場采集。事實上也确實如此。
還有眼尖網友表示委托部門是某某文化有限公司，還在最後注明是非司法程式辦案，存在不被采信的可能性。關于委托部門這一點，沒點眼力勁很難看清楚。
并且，有從事檢測行業 8 年的網友稱采樣檢測、抽樣檢測、執法檢測區别很大，而檢測機構只對樣本負責，不對樣品負責。這樣一來，檢測樣品幾乎百分百達标，執法檢測百分之八十超标，至于阿雅本人可能确實沒問題，但是送樣檢測的行為在内行看來很扯。法律博主還提出驗毒最方便的方法是去派出所申請。
娛樂圈藝人自證清白做毒檢的人數并不低，遠到周立波 " 自投羅網 " 式的檢驗，近到蕭敬騰報警做檢測，兩者都是做的有公信力的檢驗報告，跟阿雅的并不一樣。蕭敬騰的報告出自北京市公安局，采取的檢測方式是現場檢驗，周立波的委托人是上海市人民法院。
稍微對比一下，也知道阿雅的報告差在哪兒。不過大多數網友認為阿雅被黃子佼造謠，并且也拿出了檢驗報告，足夠證明自己。而爆料人黃子佼從頭到尾就一張嘴，一點證據都沒有，再過度的揣測當事人實在可笑。而且，這樣一來，阿雅就掉入了沒完沒了的自證陷阱。
讓阿雅陷入自證窘境的除了不具備公信力的檢測報告，還跟她當年與大小 S、黃子佼關系密切有關。不過十幾年過去，大家的處事方式已經完全不同，論迹不論心，如今阿雅選擇自證清白，而兩姐妹倆還是聲明糊弄。無論如何，還是希望演藝圈從業人員遵紀守法，只有這樣星途才不會毀。
