今天小編分享的财經經驗:五一檔沒一個能打的,歡迎閲讀。
本文來自微信公眾号:毒眸,作者:劉南豆,編輯:隋意,題圖來自:視覺中國
18 部新片扎堆上映(票房破百萬的共 12 部),作為春節之後首個小長假的五一檔,本被電影市場寄予厚望。但最終 15.18 億的成績,只能在歷年的五一檔中排名第三,低于 2021 年的 16.74 億與 2019 年的 15.27 億。
不過,五一假期是從 2020 年開始才連放五天的,如果換算成日均票房,今年的成績實則比 2018 年更低。檔期總觀影人次共 3762 萬,如果換算成日均,那麼比 2017 年還低。比起春節檔的 " 熱火朝天 ",五一檔不論是市場表現還是大眾讨論度都顯然相去甚遠。
雖然今年五一的旅遊、返鄉人潮尤為洶湧,但影響檔期表現的更關鍵原因,還是自身的供給仍存在繼續優化的空間。
頭部梯隊中預售成績與最終成績的分異,讓影院排片的供給上需要更加警惕 " 預售陷阱 ";腰部梯隊的大量非理性扎堆,在 " 二八效應 " 恒定的檔期規律中徒增 " 炮灰 ";整個檔期内沒有一部能形成口碑效應的影片,讓增量觀眾對電影市場的印象和信心進一步損耗,而高質量的影片卻又在悄無聲息的冷檔期中被淹沒。
五一檔所暴露出來的問題,不止适用于五一。
一、警惕 " 預售陷阱 "
《人生路不熟》和《長空之王》分别以 5.13 億和 4.65 億位列檔期前二,合占整個檔期票房的 64.3%。雙強格局并不新鮮,而 " 一部主旋律 + 一部喜劇 " 的經典雙強組合,也是近兩年熱門檔期中十分常見的情況。
略微有些不同的地方在于,這次的主旋律影片《長空之王》的号召力不完全來自于類型或口碑,而是有很大一部分來自于主演王一博。
毒眸在檔期前的文章中就曾分析過,王一博粉絲在春節檔《無名》和五一檔《長空之王》兩部影片的預售表現中都 " 居功至偉 ",通過包場、媒介資源投入等方式,展現出了遠超同檔期其餘影片流量明星的購買力。據燈塔專業版顯示,截至 4 月 27 日晚,《長空之王》預售票房達 1.14 億,而同樣擁有流量明星範丞丞的《人生路不熟》僅 2070 萬。
但這一購買力在過了預售階段之後,便難以提供持續支持。而預售表現與映後表現的 " 兩級反轉 ",也給影院的排片策略帶來了不小的麻煩。
毒眸整理了從五一檔前 4 月 28 日起,兩部影片的排片占比、票房占比以及上座率的表現。不難發現,受預售的積極影響,上映首日,《長空之王》的排片與票房大幅領先《人生路不熟》。而正式進入檔期之後,《人生路不熟》增長迅猛,檔期第二天票房基本持平,從第三天開始實現排片與票房的反超。從上座率表現上來看,《長空之王》徘徊在 7%-15% 之間,而《人生路不熟》除最後一天之外持續保持在 18% 以上。
春節檔的《無名》情況也與之類似。從上映首日 12.9% 的排片占比,到上映第三日迅速跌至 8.6%,上座率比檔期頭部每天持續保持 10%-20% 的差距。
對于影院而言,在有流量明星的影片中,需要對這種帶有 " 陷阱 " 意味的預售數據,包括想看數據、映前媒體熱度等參考值,保持更多的警惕。粉絲的購買力或許可以在開畫首日提供可觀的增量,但真正到了檔期中,和路人盤的真實觀影意願極有可能出現較大反差,進行過多的排片傾斜反而不利于票房收益。
反觀一向被視作檔期剛需的喜劇片,即便它的預售再不盡如人意,在所有 " 臨時起意 " 的觀影決策中," 去看一部喜劇片 " 的優先級永遠是不可小觑的,哪怕它的主演陣容和口碑都并不出色。
五一檔罕見地連續兩日出現逆跌的情況,其主要增量就來自于《人生路不熟》。無獨有偶,今年春節檔大年初三的逆跌,也與作為喜劇片的《滿江紅》脱不開關系。二者在對應日期的單片票房增量都跑赢了大盤增量,且上座率遠超同侪。2022 年春節檔的《這個殺手不太冷靜》更是不必多言,票房占比從檔期首日的 14.7% 一路逆襲至檔期最後一日的 28.1%。
值得思考的是,如果在檔期開頭時,喜劇片能擺脱 " 預售陷阱 ",擁有更多的排片占比,會不會這幾天的大盤原本可以有更好的表現呢?
二、多 ≠ 好
在頭部梯隊之外,值得肯定的部分是,今年五一檔的影片供給在類型上十分豐富,基本覆蓋了電影市場所有主流觀眾的需求,不似去年國慶檔僅有主旋律類型供應。但它的問題同樣突出,過多的新片扎堆,注定只有少數能收獲預期内的成績。
從類型上看,愛情、動作、懸疑、成人向或低幼向動畫齊備。在下圖中亦可看出,影片的想看用户畫像不論從性别、年齡或地區,分布都較為均勻,能滿足不同人群的需求。
五一檔頭部梯隊之外影片貓眼想看用户畫像
(注:《豬豬俠》作為低幼向動畫,觀影決策者往往為母親,但核心用户群應為兒童)
其中表現相對驚喜的是《這麼多年》。光線出品的青春愛情片延續了其一直以來對固定人群的精準投放,從用户畫像即可看出,它與除《倒數説愛你》之外的同檔期大部分影片拉開了人群差異性。值得一提的是,影片原本定檔 520,但今年 520 檔目前已經有 7 部新片就位了。在《倒數説愛你》的主演陳飛宇受 " 塌房 " 風波影響之後,《這麼多年》提檔至五一,成功吃下了大檔期中的愛情片缺口,目前已收獲 2.17 億票房,在檔期内位列第三,不失為一次成功的策略調整。
但除此之外的影片,可以説幾乎都沒有收獲預期之内的票房。位列檔期第四的是已經上映一周的《灌籃高手》,排列其後的新片們甚至都未達到 5000 萬票房。
很重要的原因在于,在幾乎所有檔期中,大部分觀眾均只選擇一部影片觀看。據貓眼《2023 年五一檔數據洞察》顯示,從 2018 年僅有 3 天的五一檔,到 2023 年有 5 天的五一檔,只看一部影片觀眾占比盡管有所下降,但也維持在 94% 以上,人均觀影數量也僅僅只從 1.03 部提升到了 1.06 部。
對于只挑選一部影片觀看的觀眾來説,選擇的範疇還是以頭部梯隊影片為主,并不會因假期的延長而給頭部梯隊之外的影片更多機會。
再加上,此次五一檔的擁擠程度也不僅在檔期内體現。一周前有《灌籃高手》,緊随檔期結束的 5 月 5 日有漫威大片《銀河護衞隊 3》,兩周之後有《速度與激情 10》,這些都是引進片中的 " 重量級選手 "。對于五一檔上映的國產新片來説,走出檔期之後的市場空間也十分逼仄,不似春節檔影片,至少出檔期之後還有較大的發力空間。
表面上看,5 天的小長假讓五一比 3 天檔期具備更大的容量,但實際上一個單獨的檔期不論是 3 天、5 天還是 7 天,都要極力避免過度扎堆,保持 5 到 6 部類型相異的影片或許已經是目前市場容量下的極限。
三、口碑的參差
如果説以往有大檔期的腰部影片能實現突圍,那麼較大的可能性是——憑借優質的口碑,在檔期結束後釋放更多的排片,從而走出漂亮的長線。但這一可能性在今年的五一檔同樣微乎其微。
不算《灌籃高手》,在五一上映的新片中,僅一部《長沙夜生活》達到了豆瓣 7.1 分,其餘影片均在 5.2-6.8 分之間,且相比于它們開分時的分數,尚不排除進一步下滑的可能性。截至毒眸發稿前,《驚天救援》在豆瓣甚至尚未開分。
在口碑愈發影響觀眾觀影決策的當下,五一檔影片的平均口碑水平,沒能承接上春節檔調動起的大眾觀影熱情并不奇怪。但這卻并不能代表國產電影目前供給端的真實水準。
就在今年的三四月,出現了往年同時期罕見的 " 國產高分影片定檔潮 "。往年的三四月,除清明檔外,大都是依靠進口大片支撐,或消化春節檔影片的餘熱。而在今年,包括《保你平安》《不止不休》《宇宙探索編輯部》《忠犬八公》《愛很美味》在内的一眾影片,均是豆瓣 7 分以上的佳作,扎堆在無檔期的三四月定檔。這其中除《保你平安》收獲接近 7 億票房之外,大部分均未獲得理想的成績,《愛很美味》在有劇集 IP 的加持下票房甚至未能達到 1500 萬。
究其原因," 過于扎堆 " 的定檔策略也同樣是罪魁禍首。盡管幾部影片看似類型不同,好像并不在一賽道競争,但作為高口碑影片,其實基本盤都是由影迷群體向外輻射,閱聽人有一定的共通性。
貓眼《2023 年五一檔數據洞察》中呈現了春節檔後至五一檔前,人均觀影次數與往年的變化。不難看出,今年在這個期間觀看 3 部及以上影片比例的觀眾相比往年有大幅提升,説明高口碑影片的确一定程度上強化了觀影粘性。但即便如此,3 部以上人群占比也不超過 6.8%,更遑論還要面對口碑同樣優異的進口片《鈴芽之旅》的競争。
高口碑國產片扎堆冷檔期,到了節假日檔期卻又幾乎失蹤,結局就是票房與觀眾評價的雙重失利。要知道,節假日檔期是許多電影市場的增量觀眾進入影院的唯一機會,在 2022 年,只看一部影片的觀眾中有 50% 選擇的是假日檔期電影。如果這種現象長此以往地存在下去,電影市場在增量觀眾眼中的印象将愈發岌岌可危。
當然,不可能要求所有影片的質量都能在短時間内提高,眼前更應注意的問題其實是定檔策略的調整。在節假日檔期中,除了目前已經做到的保證類型差異化,更進一步的要求是——應允許一部分口碑不盡如人意的影片與高口碑影片交叉存在,各司其職。
歷史票房最佳的 2021 年五一檔,就是一個絕佳的例證。同樣是雙強格局,由豆瓣 4.7 分的《你的婚禮》與豆瓣 7.4 分的《懸崖之上》組成。翻轉的評分宛如一則美妙的互文,前者畫像偏重年輕人、女性、下沉市場,後者則完全反之。不僅共同支撐起了歷史最佳五一檔 60% 的票房,也給難得進入影院的觀眾留下更好的印象,可謂名利雙收。
對标歷史最佳五一檔,其實也是給未來所有的小長假檔期尋找一個具有确定性的模板。它有差異化的類型供給、有具備粉絲購買力的明星出演、有口碑效應突出的影片破圈,再剩下更多的影片,最好去其他檔期找找機會。對于一個 3-5 天的假期而言,這已然是最為理想的結構。
而熱門檔期供給合理化的背後,更大的希冀是反推冷檔期供給的合理化。我們不止一次倡議,培養觀眾的觀影習慣,應該從将電影當作日常的 " 大米飯 " 開始,今年三四月的努力也初見成效。但觀影積極性的調動是一個長期過程,不可急于一時,更不應以高口碑影片單片收益的 " 犧牲 " 為代價。
如果魚與熊掌注定難以兼得,那麼 " 賣相佳品質差 " 和 " 賣相差品質佳 " 的影片應盡可能交替出現,勿要集中撞車。
本文來自微信公眾号:毒眸(ID:DomoreDumou),作者:劉南豆,編輯:隋意