今天小編分享的财經經驗：鍾睒睒等知名企業家個人信息遭大規模泄露，980元包年可查，歡迎閲讀。
每經記者 王鵬 每經編輯 蒲付強 陳星
企業家的個人信息正在以極低的價格被出售！不是一個，而是海量數據！
每日經濟新聞記者（以下簡稱每經記者）獨家調查發現，一家名為 " 探客查 " 的平台正在大規模售賣企業家個人信息，号稱覆蓋 "2 億 + 企業數據庫 ""10 億 + 線索聯系方式 "。記者簡單查詢，就發現農夫山泉創始人鍾睒睒等多位知名企業家手機号在該平台售賣。
另一家大規模售賣企業家個人信息的平台名為 " 勵銷雲 "，号稱 " 覆蓋 2.7 億 + 企業工商信息，5.3 億 + 聯系人，上海數據交易所（以下簡稱上海數交所）挂牌 "。每經記者在該平台上也發現在售多位企業家手機号。
經與企業家本人或接近企業家的知情人士确認，每經記者核實到平台銷售的農夫山泉創始人鍾睒睒、森馬服飾創始人邱光和、榮盛集團董事長李水榮、新尚集團董事長唐立新、蜜雪冰城實控人張紅甫、鍾薛高創始人林盛、蔚來汽車聯合創始人秦力洪手機号均為其本人所有并正在使用。
此外，記者通過支付寶轉賬的方式，逐一核對了平台銷售的牧原股份實控人錢瑛、藍思科技董事長周群飛、喜茶創始人聶雲宸對應手機号的實名認證信息——姓氏及尾字，與企業家名字一致。
胡潤百富榜顯示，多位被泄露個人信息的企業家（家族）财富超百億元，包括并不限于鍾睒睒（4500 億元）、榮盛集團李水榮（680 億元）、蜜雪冰城張紅甫（280 億元）、新尚集團唐立新（170 億元）、森馬服飾邱光和家族（155 億元）。
探客查：980 元包年，每月可查 5000 條
" 精準電銷名錄，就來這裏找！"" 有業務要找老板談，找老板電話就上探客查。"" 篩選導出企業法人股東電話，實名認證數據準确。"" 三重實名核驗法人股東電話。" 探客查客服的朋友圈充斥着類似廣告。
探客查的官網顯示，該平台覆蓋 "2 億 + 企業數據庫、10 億 + 線索聯系方式 "。
"980 元包年，每月可查看企業數量 5000 條 "，這是該平台的報價。按最大查詢數量計算，一條企業家的個人信息售價僅 0.016 元。這就意味着，以包年的價格大規模查詢鍾睒睒、李水榮等企業家的手機号，折合約 2 分錢一條。
是否真如平台所言，可以提供海量企業家的手機号？這些手機号是否真實有效？記者決定一探究竟。
登錄該網站，每經記者注意到，平台有 " 驗證法人、查詢企業、批量企業匹配 " 三項功能。在查詢企業功能中可輸入企業名、人名、產品名、品牌、地址等信息。企業家電話設定在企業詳情的聯系方式欄中。
每經記者從 " 中國上市公司品牌價值榜 " 中随機挑選了部分知名上市公司，又補充了一些未上市的知名企業，在探客查上簡單搜索，就發現了十位知名企業家的手機号在售，分别是：農夫山泉創始人鍾睒睒、牧原股份實控人錢瑛、森馬服飾創始人邱光和、榮盛集團董事長李水榮、藍思科技董事長周群飛、新尚集團董事長唐立新、蜜雪冰城實控人張紅甫、鍾薛高創始人林盛、喜茶創始人聶雲宸、蔚來汽車聯合創始人秦力洪（為保護個人隐私，本文将展示的手機号打碼）。
記者注意到，聯系方式欄中很多姓名未以全名展示。
如何保證号碼準确性？探客查銷售人員表示：" 法人或股東電話号碼都是實名認證後的數據。電話号碼加法人或股東姓名，再與三大運營商聯合實名認證。開通會員後有權限查看實名認證後的數據。"
每經記者追問是否與電信運營商有數據合作？該人員回答：" 對。"
該人員向記者展示開通會員後的界面。以秦力洪為例，雖然姓名依然為 " 秦 **"，但平台在該條信息上增加了 " 關鍵人 "" 與法人姓名近似 " 的标注。
那麼，打 "*" 号部分能否還原？
該平台介紹，" 核驗企業關鍵人 " 功能的原理為 " 核驗系統模拟人工加支付寶轉賬确認名字的產品邏輯，高達 99.9% 精準度 "。
每經記者嘗試以相同方式，通過支付寶轉賬逐一核對，确認平台銷售手機号的實名信息——姓氏及尾字，與對應企業家名字相符。
這些号碼是否真為企業家所有？
每經記者通過各種渠道聯系到企業家本人或接近企業家的知情人士，确認平台銷售的鍾睒睒、邱光和、李水榮、唐立新、張紅甫、林盛、秦力洪手機号均為其本人所有并正在使用。
海量企業家的個人電話竟以包年的價格售賣，平台從哪裏得到這些私人數據？
每經記者注意到，農夫山泉創始人鍾睒睒等知名企業家的電話來源多被标注為 " 其他 " 或 " 智能關聯 "，該平台标注的号碼 " 全網最早出現時間 " 集中在 2023 年 5 月或 7 月。
牧原股份實控人錢瑛的号碼來源則比較特殊，顯示為門户網站，" 全網最早出現時間 " 為 2018 年 9 月。點擊錢瑛号碼的來源鏈接，網頁分别跳轉至順企網、利酷搜黃頁網、搜了網、找找去網，這些網站完整展示了錢瑛的電話号碼，與探客查顯示一致。上述網站将該電話号碼關聯在内鄉縣牧原生态農業發展有限公司名下，但記者發現，實際上該企業已變更名稱為内鄉縣牧原科技有限公司。
勵銷雲：上海數交所挂牌 持多項證書
更有甚者，銷售方還開展直接針對意向客户的電銷業務。
" 提供比企查查、天眼查精準十幾倍的老板負責人電話。"" 行業排名第一，數據庫在上海數交所挂牌。"" 騰訊創投參股的勵銷雲，專門做大數據找客系統加智能外呼系統。""2.7 億條企業數據已經在國家備案。" 這是上海微問家信息技術有限公司（以下簡稱微問家）銷售人員電銷時的介紹。微問家旗下的獲客系統名為勵銷雲。" 我們主要是找銷售型企業，只要你做 B 端（企業用户）業務，這個產品肯定用得上。包年整套數據 16800 元，智能外呼機器人 5000 元一台，一天可以打 1000 個電話。" 銷售人員説。
每經記者注意到，該銷售人員名片上使用了騰訊标識，微信名稱也特别标注 " 騰訊勵銷雲 ~ 某某 "，但其出示的銷售合同模板上并未出現騰訊字樣。
騰訊有關人士就此回應每經記者：騰訊是勵銷雲的少數股權股東，占股不到 9%，并不參與公司的日常運營，從未授權其使用騰訊 logo（徽标、商标），也對 " 大規模兜售企業家電話行為 " 并不知情。騰訊已經第一時間聯系了勵銷雲管理層，請公司全面核實情況，如有任何違規操作，須立刻停止。騰訊同時對侵權行為保留追索的權利。
上述銷售人員還提到：" 國家中小企業發展基金會也持有我們百分之四點幾的股份。"
經查詢，微問家股東包含深圳市騰訊產業創投有限公司（持股 8.98%）及深圳國中中小企業發展私募股權投資基金合夥企業（持股 4.56%）。後者被國家中小企業發展基金有限公司持股 25%。
該人員向記者出示了上海數交所 " 企業工商全景查詢 " 數據產品挂牌紀念證書、信息系統安全等級保護備案證明及信息安全管理體系 ISO27001 認證證書。
記者查閲 " 企業工商全景查詢 " 挂牌證書發現，該證書對應的產品描述中并未包含 " 提供法定代表人聯系方式 " 的許可，該公司在上海數交所的其他挂牌證書也未包含該許可。
勵銷雲也在出售企業家個人信息。登錄勵銷雲後，随機輸入參數，每經記者設定檢索名稱中含特定詞語的企業，系統為記者篩選出近 20 萬家企業。點擊查看詳情，只見螢幕右側出現了多個手機号。
與探客查類似，勵銷雲系統中手機号對應的人名也未展示全名。
" 這叫規避法律風險，我們不能展示全名，展示全名侵犯個人隐私。" 該人員解釋，" 但我們打了标籤‘與法人同名’。"
每經記者随機抽取多家公司，搜索到新華中盛投資管理有限公司總裁呂澤華、好貸網創始人李明順、芯聯股權投資（杭州）有限公司法定代表人趙奇、海口皚馓商貿有限公司法定代表人艾散江 • 安外爾、杭州臨安餘川機械有限公司法定代表人馮國華等企業家的聯系方式。記者通過支付寶轉賬的方式，逐一核對了平台銷售的上述企業家對應手機号的實名認證信息——姓氏及尾字，與企業家名字一致。
經與企業家本人或接近企業家的知情人士确認，每經記者核實到平台銷售的李明順、呂澤華電話的确為其本人所有。
勵銷雲又是如何獲得海量企業家個人信息的？
系統頁面顯示，信息來源包括電商平台、招聘網站、企業服務平台、展會注冊信息、招投标網站、門户網站、生活服務網站等。
具體到上述企業，呂澤華、趙奇号碼來源為 " 智能分析 "，李明順、馮國華的号碼來源為門户網站。
對于數據來源，每經記者詢問勵銷雲的多位銷售人員，他們給出了三種説法：一是大數據抓取電話後，與工商信息上的法定代表人名字比對匹配，同時跟三大運營商合作，得知電話實名信息；二是向各大平台支付費用，購買信息；三是利用 " 大數據 + 超鏈分析 " 技術抓取、整合各平台信息。
移動、聯通均否認售賣用户個人信息
對于數據來源，探客查和勵銷雲銷售人員同時提及與三大電信運營商的合作。
果真如此嗎？記者采訪了三大運營商。
中國移動回復每經記者，沒有售賣任何用户個人信息。中國移動一直以來高度重視客户個人信息保護工作，制定《中國移動數據安全管理辦法》等系列制度。一是設立 " 五條禁令 "，明令禁止泄露或交易客户信息，違反禁令者，根據嚴重程度予以開除、依法移送司法機關等。二是參考銀行 " 金庫模式 "，實行 " 關鍵操作、多人完成 "，通過技術手段，确保所有涉及敏感客户信息操作都有嚴格審批控制和全面記錄與審計。三是凡涉及敏感操作，即時短信提醒客户，确保客户知情權。
中國聯通明确回復：" 不存在對外泄露、出售企業家手機号的行為。從公司的管理制度來説，肯定不允許泄露個人信息。"
截至發稿，記者暫未收到中國電信的回復。
搜集、銷售企業家、股東、高管聯系方式是否違法？将承擔什麼責任？
上海百谷律師事務所律師高飛長期深耕互聯網信息監控和維權領網域，他告訴記者，上述平台大規模搜集、售賣企業家電話号碼的行為違反個人信息保護法及刑法第二百五十三條之一規定，涉嫌構成侵犯公民個人信息罪。此外，如果有 " 撞庫 " 行為，還涉嫌構成破壞計算機信息系統罪。高飛還表示，實施主體将承擔刑事責任，由于上述平台搜集、售賣的個人信息數量巨大，屬于情節嚴重的情形，應該在量刑範圍内從重處罰。
每日經濟新聞的調查仍在繼續，敬請關注。
每日經濟新聞
