今天小編分享的娛樂經驗：笑死，這可能是年度最多餘的國產片，歡迎閲讀。
臨近年末，各大影視制作公司就跟衝業績似的。
那上映的電影叫一個多哇，根本看不過來。
其中的一部，夠引人注目，也備受争議— —
《瞞天過海》
電影已上映一周，豆瓣評分 6.3。
盡管有新一代" 國民老公 " 許光漢的加持，但截止到目前，票房也僅有 1.5 億。
無論從口碑還是票房上來講，都處在一個中規中矩的水平。
有意思的反倒是主創團隊，生動诠釋了什麼叫 " 差生抄好學生試卷又怕被發現 " 的心理。
這裏的 " 好學生 " 是指，《瞞天過海》翻拍自西班牙導演奧裏奧爾 • 保羅的《看不見的客人》。
這部懸疑佳作獲得了國内外的一致好評。
豆瓣 8.8、IMDB8 分，爛番茄 87％。
全球票房三千多萬美金，内地貢獻排名第一，導演來内地宣傳時還特意送了他 " 反轉王 " 的稱号。
主創團隊估計有股 " 差生的心虛感 "，只在片尾用一行小字标注了翻拍。
咱們不是第一個翻拍《看不見的客人》的國家，意大利和韓國都翻拍了，質量上無功無過。
不過小妹説句實話，《看不見的客人》真沒什麼翻拍的必要。
像大熱門的《完美陌生人》為什麼十幾個國家都翻拍過？
因為它的故事核心是 " 人性和感情 "，每個國家的人情世故、婚姻制度都不同，所以翻拍有看頭。
國内版叫《來電狂想》，雖然分數沒及格，但本土化的非常好。
加入了許多 " 中國式人情 " 的元素，比如 " 直播打賞、離婚買房、婆媳相處，送父母進養老院 " 等。
《看不見的客人》則是沒有可本土化的點，最精彩的是導演對節奏的把控和對細節的極致運用。
換句話説，把西班牙的外景換成亞洲哪個國家都不影響，因為它大體的結構框架從一開始就已經定型了。
小妹先給沒看過《看不見的客人》的各位總結一下故事大綱（因人物眾多，以下用字母代替）。
A 和情人在誤撞死了 B 後毀屍滅迹。
情人因受不了良心的譴責，将真相告知了 B 的父母。
但因 A 有權有勢，警方暫時沒法逮捕他。
情人勸 A 自首，A 為了自保又殺死了情人。
A 請了金牌律師 C，想讓對方幫自己洗脱犯罪嫌疑。
在一個密閉的空間内，C 詢問 A 事件發生的全過程。
A 不斷地把故事打碎重組，他口中的每一個故事版本都在撒謊，想将做的壞事推到情人和 B 的父母身上。
殊不知，他已經掉入了 B 父母準備好的復仇陷阱中（C 為 B 的母親假扮的。
在觀影過程中，觀眾是沒有上帝視角的，只能依靠自己的推理來判斷 A 説的是真是假，非常具有沉浸式的代入感。
而到了《瞞天過海》這，直接一行加粗大字："106 分鍾，44 次反轉 "。
平均兩分多鍾就一次反轉，這噱頭搞得不愧是陳思誠的門外信徒 ....
沒錯，現在電影圈已經形成了 " 陳門 "，都想用 " 東南亞虛拟城市 " 來分一杯羹。
只不過其無語程度要用 " 畫蛇添足 " 來形容。
首先是性轉和關系對調問題。
A（男）和情人（女）——喬文娜（張鈞甯飾）和明浩（尹正飾）。
再次感慨國内男導演對兩性關系認知上的老舊。
本來人家只是單純的出軌情人關系，一旦發現對方威脅到了自己的利益，便會毫不猶豫的痛下殺手。
結果到了喬文娜和明浩這就變了" 兩人打小在孤兒院長大 "，相處時那個愛恨糾葛，情意纏綿。
這裏對喬文娜的人設處理其實是特别割裂的。
因為明浩是知名的設計師，他的養父也是當地有名的政府官員。
電影一直強調喬文娜是個為了錢、權不擇手段向上爬的 " 壞女人 "。
那她在嫁給豪門後為何還要冒着被掃地出門的風險和明浩私會？
一旦東窗事發，豈不是兩邊草都吃不到？
只有一個解釋説得通：
哪怕是個愛錢權的 " 壞女人 "，她為數不多的真心也要留給唯一的 " 青梅竹馬 "。
以至于最後兩人從那又哭又鬧，喬文娜流着淚殺了明浩，小妹感覺恍惚在看黃金檔狗血倫理劇。guize
好在這條線只是 " 加戲 "，其邏輯還能自圓其説。
那接下來的復仇線，則是完全的本末倒置。
B 的父母為他報仇——兒子呂程（許光漢飾）為父親呂平報仇。
母親（惠英紅飾）在本片發揮的空間還不如在《拯救嫌疑人》裏的多，徹底淪為了工具人。
呂程假冒黑心警察找到喬文娜，提出用錢擺平此事。
在兩人你來我往的對話中，觀眾不難看出，劇情走向其實是對《誤殺》系列的延續。
《誤殺 1》是警長的兒子侵犯了普通人家的女兒。
《誤殺 2》是一對普通夫妻想盡辦法給病危的孩子移植心髒，結果心髒被市長搶走。
而《瞞天過海》改名成《誤殺 3》也毫無違和感。
呂平是做好事的窮校長，給兒子換腎的好爸爸。
當喬文娜做假賬污蔑呂平是攜款潛逃，家長們紛紛為他忿不平，聚集在一起要為他讨個公道。
發現沒，" 官逼民反、暴亂反抗 "這一套已經用了 N 次。
" 陳思誠們 " 太過于清楚挑起觀眾情緒的導火索是什麼。
依舊是階級身份非黑即白對立的那一套，有錢人利欲熏心，剝削壓榨底層老百姓。
再讓角色一直輸出金句：" 蝼蟻 " " 窮人被捂嘴 " " 人本來就分三六九等 "。
這導致以後國產電影再拍懸疑犯罪類型都不需要動腦子了。
通通按照" 翻拍＋套模板 "的方式來，毫無驚喜可言。
包括結局的安排。
《看不見的客人》的結局堪稱令觀眾頭皮發麻。
A 和 B 的父母，在樓與樓之間達到了一個視線交匯。
一邊，是 B 的母親卸下偽裝，和丈夫死盯着他，偽裝成鋼筆的錄音筆錄下了全部證據。
一邊，真正的律師才按響門鈴。
A 恍然大悟，可惜為時已晚，露出了 " 自作孽不可活 " 的苦笑。
而呂程僅僅是摘了個頭套 .... 對，除此之外沒有任何的變化。
并且呂程之所以能假裝警察，是因為突然冒出個警長幫助他。
前面渲染警察被收買、不幹人事，窮人無處伸冤。
後面僅憑一個正義感的警長，就能上門将喬安娜逮捕。
這樣的突兀感不止一處，但觀眾壓根來不及思考片中存在的 BUG 和合理性。
借用最近很火的《新聞女王》一句改動的台詞：
以前或許是" 觀眾喜歡什麼，電影就拍什麼 "。
但現在随着短視頻碎片化的營銷，變成了" 電影喂什麼，觀眾就吃什麼 "。
需要改變的是觀眾，還是電影背後的那雙手？
你我心知肚明。
