今天小編分享的汽車經驗:銅鋁大戰,電動車用鋁線就是偷工減料?為何所有車企都在用鋁線?,歡迎閲讀。
最近關于新能源汽車的高壓線束 " 銅鋁 " 之争又成了一波話題。
其實目前主流新能源車型早就采用鋁線布局,電動車高壓線束是車輛的重要部件,它負責将電能高效、安全地傳輸,輕者影響性能、重則影響安全。而電車采用銅線好還是鋁線好,今天我們來唠唠。
銅線 vs 鋁線
到底區别在哪兒?
單單從使用角度來説,其實用銅或鋁都可以。但從導電性上面來看,銅線的電阻率大約是鋁線電纜的 1/1.68,所以銅線的導電性和導熱性都比鋁線好,電損耗比較低。毫無疑問是最合适的選擇。
新能源汽車采用的銅線
同時,相同截面積的銅線和鋁線兩種電線,銅線的負載功率要大于鋁線。舉個例子:兩者都是 2.5mm ² 線,那麼假設鋁線能負載 2500 瓦特,那麼銅線就能負載 5000 瓦特。
高壓鋁線
另外,鋁線也會存在一些問題。首先從鋁的特征上來看,鋁容易氧化,作為導線來説,在使用的時候會使電阻變大,降低電線負載,温度升高、接觸不良。因此,銅線的穩定性極佳,幾乎不需要擔心後續的問題。
作為車企為什麼不選擇
性能好的銅線而選擇鋁線呢?
作為車企來説,想要價格上面有一定的競争力度,那麼就需要降低成本,根據銅線的價格來説,基準價為 75478.33 元 / 噸,而鋁的價格來説,20680.00 元 / 噸,銅的價格比較的貴。
作為車企自然會選擇鋁,畢竟性能上面不會損失太多,雖然説導電,耐腐蝕性就稍微差點。但只要耐腐蝕工藝做的好,基本上也會存在太多的問題,加上電車更新換代速度快,和家用電器不同,所以在選擇上面還是以鋁為主。
另外從輕量化來看,鋁線比銅線可以輕 30%。所以對于電車來説,因為對續航和快充的額外關注,大家可以深度思考一個問題,現在的汽車俨然是一個快消品,像手機一樣,最開始你的一部手機用 10 年,現在一兩年就要換一部新手機,汽車是一樣的道理,為了降本,采用鋁線代替銅線,也可以大大節約成本。
汽車尤其是電車大家最關心的就是續航,安全,價格等,作為電車企業來説利潤是核心的,銅可比鋁的價格高出很多倍,每輛車可以節省幾百元,如果按照車企一年大幾萬的產量來看就能省下幾十萬、上百萬的成本。
寫在最後
很多人説,車企用鋁線來替換銅線是不是偷工減料,很明顯的确是這樣。但随着工藝不斷進步,車企從控制成本、和平均車輛使用周期的角度來看,鋁線才是最合适的那個。我們别忘了,車企造車最終目的是盈利。
一對一交流,加小志微信(xinqichezhi)