今天小編分享的體育經驗：中國足協發布第四期裁判評議：哈羅揚被紅牌罰下正确 VAR錯誤介入出現偏差，歡迎閲讀。
北京時間 4 月 24 日，中國足協發布第四期裁判評議工作，對中超第七輪的 2 個争議判罰進行了評議，分别是：
判例 1：中超第 7 輪成都蓉城 vs 深圳新鵬城，比賽第 53 分鍾，深圳新鵬城 20 号隊員杜加利奇在本方罰球區内封堵對方射門時手臂觸球。裁判員臨場未判罰犯規，經 VAR 介入後，裁判員在場回看，改判深圳新鵬城 20 号隊員杜加利奇手球犯規，判罰球點球并向其出示黃牌。對于此判例，評議組成員一致認為：深圳新鵬城 20 号隊員杜加利奇肘部觸球，身體有轉身外展動作，手臂觸球時擴大了身體面積，不屬于正常位置，經 VAR 介入後，臨場裁判員最終改判其手球犯規并判罰球點球的決定正确。犯規隊員通過手球犯規阻擋了對方射向球門的球，守門員具有撲救的可能，裁判員以阻止對方有希望的進攻為由對其出示黃牌警告的決定正确。
判例 2：中超第 7 輪北京國安 vs 青島西海岸，比賽第 53 分鍾，青島西海岸 33 号哈羅揚與北京國安 11 号林良銘争搶球時相撞，裁判員臨場判罰青島西海岸隊 33 号哈羅揚犯規，并出示紅牌罰令出場，VAR 随之介入，裁判員在場回看後維持紅牌的決定。對于此判例，評議組一致認為，青島西海岸隊 33 号隊員哈羅揚的腳部接觸對方隊員腿部時未形成嚴重的踩踏或蹬踹，但其膝部與對方隊員的接觸嚴重危及對方隊員安全，犯規動作的整體速度和強度達到了使用過分力量的嚴重程度，在比賽中不可接受。該犯規行為應屬于嚴重犯規，臨場裁判員最終維持紅牌罰令出場的決定正确。視頻助理裁判員在與裁判員溝通時，在判罰尺度、回看分析側重點等方面出現偏差，介入錯誤。
中國足協表示，他們将繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見，并針對其中重點判例以及社會關注度高、有利于統一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結果，對相關錯漏判裁判員作出内部處罰。
