今天小編分享的軍事經驗:不吹也不黑,讓以色列鐵穹幹防空反導的活兒,那可真是難為它了,歡迎閲讀。
The following article is from 裝甲鏟史官 Author 裝甲鏟史官
請關注我們的備用号,以防失聯!
作者:魏予之
編輯:海鹫
商務合作請聯系
成都戰甲科技有限公司
馮老師:18611085496(微信同)
叢老師:13707821945(微信同)
編者按:今年以色列領土先後兩次遭到伊朗的大規模襲擊,讓外界獲得了觀察以色列防空反導系統運作的極佳機會。然而,兩次防空作戰的效果截然不同,在 4 月的戰鬥中大部分來襲目标被成功攔截,可是在 10 月的戰鬥中大量伊朗導彈肉眼可見地落地開花,暴露出以軍防空系統的弱點,特别是其明星裝備 " 鐵穹 " 系統受到不少質疑。聲名顯赫的 " 鐵穹 " 怎麼就不行了?今天我們就來聊聊。閲前敬請加注星标,以免錯過精彩推送,謝謝!
2024 年 4 月及 10 月,伊朗針對以色列本土,先後實施了兩次大規模報復性打擊。在第一次打擊中,由于自身準備充分,加之夥伴盟友幫忙,以色列在防空反導作戰中取得不錯的戰果,宣稱攔截了大部分來襲目标。然而,在第二次打擊中,以色列苦心經營的防空反導體系沒有延續此前的出色表現,被成群的伊朗彈道導彈連連突破防線,攔截成功率較 4 月戰鬥明顯下降,説明以軍的防空反導系統并不像想象中那麼嚴密。在網絡上流傳的質疑中,很多人将矛頭指向以軍的明星裝備 " 鐵穹 " 防空系統。然而,如果把失敗的責任歸咎于 " 鐵穹 " 可真是太冤枉它了,因為從本質上説," 鐵穹 " 就不是真正意義上的防空反導武器,更像是反恐裝備,更确切地説是 C-RAM 武器。
■以軍 " 鐵穹 " 系統發射攔截彈。
什麼是 C-RAM 武器?
C-RAM 是 Counter rocket, artillery, and mortar 的縮寫,即反火箭炮、火炮和迫擊炮系統,是指主要應對敵方火箭炮、火炮和迫擊炮(統稱為 RAM)等間瞄火力威脅的防御武器。C-RAM 概念的產生則源于美軍在伊拉克戰争的慘痛經歷。
2003 年,英美聯軍聯手入侵伊拉克,推翻了薩達姆政權,并在伊拉克長期駐軍,直至 2011 年撤軍。在此期間,駐伊美軍頻繁遭到反美武裝的襲擊,火箭彈和迫擊炮彈是除路邊炸彈外美軍面臨的最大威脅。美國陸軍的一份報告稱,駐伊美軍平均每周要遭到 50 多次火箭彈和迫擊炮的襲擊,盡管大部分炮擊精度較差,但只要有一兩發炮彈擊中美軍行軍隊列或營地,就會造成人員傷亡和物質損失,更重要的是突如其來的炮擊往往猝不及防,給美軍官兵造成極大的心理壓力。此外,伊拉克反美武裝通常藏身于人口密集的居民區,以遊擊戰術發動襲擊,使得美軍在清剿時無法發揮火力優勢。
■在伊拉克城市中清剿搜捕反美武裝的美軍士兵。
針對此類威脅,美軍常用的戰術是利用反炮兵雷達偵測定位火箭彈或迫擊炮的發射位置,迅速派出特遣部隊搭乘直升機或 " 悍馬 " 車前往圍剿。然而,美軍的 AN/TPQ-37 反炮兵雷達最初是為了探測遠程身管火炮而設計的,在面對射程較近、彈道彎曲的迫擊炮時探測精度不高,很難準确定位目标,加上反美武裝往往打了就跑,使得美軍的清剿行動多以撲空而告終。
■美制AN/TPQ-37反炮兵雷達,但對火箭彈、迫擊炮彈的定位精度較差。
2004 年 6 月,時任美國參謀長聯席會議主席理查德 · 邁爾斯空軍上将,收到時任美軍中央司令部司令約翰 · 阿比扎伊德陸軍上将的緊急請求,後者要求火速提供一種部隊防護手段,以此對抗伊拉克反美武裝日益增長的火箭彈、迫擊炮威脅,重點保衞前方作戰基地以及後勤保障區的安全。
駐伊美軍部隊強調,他們需要一種能夠攔截炮彈的防護系統,應能在安全距離上識别、攔截和壓制來襲的火箭彈和迫擊炮彈,且能夠最大限度地減少附帶損傷,另外不能對己方和中立方的飛機形成威脅。在具體技戰術指标上,駐伊美軍要求,該防御系統應具有 360 ° 火力覆蓋範圍和較高的毀殲概率,具有自主攻擊能力,同時操作手也能進行人工幹預。該防御還要具備機動能力,便于戰場上進行轉移部署。上述要求就構成了 C-RAM 系統的概念要素。
■美軍部署在伊拉克境内的" 陸基密集陣 "C-RAM 系統。
在前方提出裝備需求後,美陸軍訓練與條令部迅速展開分析研究,結果表明,如果部隊能夠對火箭炮、火炮和迫擊炮威脅具備感知和預警能力,人員傷亡可以減少 13%,在此基礎上如果對來襲彈藥具備攔截能力,人員傷亡可以減少到 70%。鑑于重新研發此類裝備耗時費力,美國陸軍采取了一個折中方案,将海軍的 " 密集陣 " 近防系統搬到陸上,安裝在機動底盤上,成為 " 陸基密集陣 ",作為美軍首款 C-RAM 系統列裝服役。
" 鐵穹 " 系統的誕生
雖然 C-RAM 概念最早由美軍提出,但最成功的實踐是由以色列人完成的,這與以色列面對的嚴峻的國土安全環境密切相關。眾所周知,由于長期的巴以衝突,以色列飽受周邊抵抗組織的襲擾之苦,無論北面的黎巴嫩真主黨,還是南面的哈馬斯,都經常使用火箭彈和迫擊炮襲擊以色列境内目标,對以色列人的生命财產安全構成嚴重威脅,以 2006 年的第二次黎巴嫩戰争為例,真主黨武裝在一個月内發射了超過 4000 枚火箭彈,造成 44 名平民死亡,25 萬人被迫疏散,100 萬人口受到影響,而居住在以色列南部的 100 萬人也時常受到哈馬斯從加沙地帶發起的火力襲擊。因此,以色列對 C-RAM 系統的需求較駐伊美軍更為強烈。
■哈馬斯下屬武裝派别"卡桑旅"早年間使用的無控火箭彈。
早在 2004 年,以色列軍方就提出開發一種近程防御系統,2007 年 2 月正式立項,由以色列拉斐爾國防系統公司負責開發,命名為 " 鐵穹 " 系統,于 2011 年 3 月開始實戰部署。" 鐵穹 " 系統的先期投資達 2.1 億美元,由以色列政府承擔,後期更新和追加生產獲得了美國政府的财政支持,在 2011 年至 2021 年投資額高達 16 億美元,在 2022 年美國國會批準撥款 10 億美元用于 " 鐵穹 " 系統。以色列國防軍截至目前已裝備了 10 套 " 鐵穹 " 系統,美軍也采購了 2 套用于海外基地的防御。
■ "鐵穹"防御系統的每具導彈發射架上均安裝有 20 枚"塔米爾"攔截彈。
一套完整的 " 鐵穹 " 防御系統由 1 部 EL/M-2084 多功能相控陣雷達、1 套作戰管理 - 火力控制系統和 3~6 具導彈發射架組成,每具發射架裝載有 20 枚 " 塔米爾 " 攔截彈。該彈采用指令中段制導 + 主動雷達末制導模式,重 90 千克、長 3 米、彈徑 160 毫米,最大速度達 2.2 馬赫,配備有 11 千克高爆破片戰鬥部,對近程火箭彈的攔截遠界為 15 千米,對無人機的攔截遠界在為 40 千米,系統最大探測距離 70 千米,一套 " 鐵穹 " 系統可以保護 150 平方千米的區網域。
■ "鐵穹"防御系統由 1 部 EL/M-2084 多功能相控陣雷達、1 套作戰管理 - 火力控制系統和 3~6 具導彈發射架組成。
關于 " 鐵穹 " 的各項子系統,大家都已經熟悉了,所以不再贅述。這裏就 " 鐵穹 " 的實戰表現探究其成名的原因。應該所 " 鐵穹 " 系統對周邊抵抗組織實施的火箭彈襲擊有明顯的克制作用。一套 " 鐵穹 " 可以配備 60~120 枚 " 塔米爾 " 攔截彈,在彈藥基數上保持較高裕度,加之采用主動雷達末制導,具備 " 發射後不管 " 能力,基于以上兩點,使得 " 鐵穹 " 防御系統在攔截無制導火箭彈或彈道穩定的迫擊炮彈時具有優勢。2011 年 4 月 7 日," 鐵穹 " 系統首次成功攔截了來自加沙地帶的火箭彈,在此後十多年間," 鐵穹 " 在長期的防御作戰中戰績斐然,攔截了數以千計的火箭彈,根據以色列官方公布的數據," 鐵穹 " 系統的攔截成功率在 75~95% 之間,網絡上也流傳了眾多 " 鐵穹 " 大戰火箭彈的視頻,進一步加深了外界對 " 鐵穹 " 高效作戰的影響,使之成為以色列防空系統的一張名片。
■以軍士兵正在進行 " 鐵穹 " 系統的裝填作業,每個發射架可容納 20 枚攔截彈。
" 鐵穹 " 并非全能
然而,随着真主黨逐步将火箭彈精度提高,在打擊過程中通過增大發射數量,也讓 " 鐵穹 " 系統感到了前所未有的棘手。此外,以色列 " 鐵穹 " 系統也能夠反無人機,例如在本輪巴以衝突爆發後,它就對胡塞武裝發射的無人機進行了有效攔截。進一步講,"鐵穹"防御系統的任務範疇從末段反火箭彈延伸到近程防空領網域,進而對來襲的巡航導彈、武裝直升機等典型空中目标實施攔截。在此需要注意的是," 鐵穹 " 防御系統所配備的 " 塔米爾 " 攔截彈應該要加大戰鬥部裝藥,以此才能提高對巡航導彈、武裝直升機的毀傷概率。
■進過多年發展,哈馬斯"卡桑旅" 的火箭彈在數量和質量上都有一定的進步。
但是,除真主黨與葉門胡塞武裝外,周邊地區抵抗力量既無擁有巡航導彈和武裝直升機的可能性,也不會在對以色列境内目标襲擊時頻繁使用此類裝備,所以 " 鐵穹 " 防御系統更專注于應對來襲的火箭彈或是無人機。至于反導作戰,則與"鐵穹"防御系統毫無關系,所謂反導,是指通過反彈道導彈武器将彈道導彈攔截或摧毀在飛行途中和到達目标之前,然而,處在飛行末段的彈道導彈,飛行速度極快(≥ 5 馬赫),且戰鬥部外壁較厚,使得裝藥量僅有 11 千克,最高速度僅為 2.2 馬赫的"塔米爾"攔截彈只能"望彈興嘆"!
■簡而言之,"鐵穹"防御系統根本就幹不了反導這活,上圖為美國導彈防御系統在應對來襲彈道導彈時攔截作業流程。
綜上訴述,在應對火箭彈、無人機等目标時," 鐵穹 " 防御系統實戰表現出色,不僅能夠對其形成有效攔截,且在抗飽和攻擊方面也不必過于擔心。然而,在應對巡航導彈、武裝直升機等典型空中目标時," 鐵穹 " 就需要進行一些針對性改進。至于反導作戰,并不在 " 鐵穹 " 的任務範疇之内,尤其是對高速突防的彈道導彈," 鐵穹 " 其實是無能為力的。在以色列的防空系統構成中,那是屬于 " 箭 -3"" 愛國者 -3" 以及薩德系統等中遠程防空反導武器的任務範疇。
■ "鐵穹"防御系統(左)與"箭 -3"(右)及"愛國者 -3"(中)防空系統齊聚一堂。
作者有話説
" 鐵穹 " 系統之所以出名關鍵在于亮相機會多,畢竟真主黨、哈馬斯三天兩頭地發射火箭彈,而彈道導彈襲擊可不常有,而且那也不是 " 鐵穹 " 該幹的活,所以以色列在反導作戰上的失利真怪不到 " 鐵穹 " 頭上。歡迎各位轉評贊!
延伸閲讀:
以色列欲報復導彈襲擊,或復制 " 歌劇院 " 行動,伊朗曾幫大忙
兩百穿雲箭擊穿以軍防空網,伊朗導彈實力初露鋒芒,傷害有多大?
200 枚伊朗導彈升空,直指以色列五大目标,F-35 老巢又被重點關照
裝甲鏟史官作者群像
魏予之
當年萬裏覓封侯,匹馬戍梁州!以事實為綱,以筆墨為刀,帶你走近海陸空天電,去體驗那旌旗獵獵,戰馬嘶鳴!
原創不易,點個在看你最好看
>