今天小編分享的财經經驗：洗衣粉，給我上了一課，歡迎閲讀。
本文來自微信公眾号：王智遠，作者：王智遠
事情是這樣：
我喜歡穿白襪子，以前買過不少質量不錯的白襪子；每次洗完後，襪子上總有一些洗不掉的污漬，用手搓怎麼也去不掉，反復洗也沒用。
然後，每次穿着出門，露出腳脖那一截總覺得髒兮兮的，這讓人看到，會認為有點邋裏邋遢。
為了解決這個問題，後來，我開始買一些質量一般的襪子，電商平台基本上 10 塊錢 7 雙那樣便宜，穿一次，洗一次，絕不穿第三次，洗不淨也不心疼。
今年春節回家後，我洗完腳換了雙襪子，正準備把舊的丢掉，我媽看到説：你怎麼能把襪子扔了？我幫你洗一下；我説：現在都穿差不多一次性的，也不貴，洗也洗不淨。
她不信，説怎麼可能洗不掉呢？架不住她的勸説，就拿着襪子跑到洗手間，用家裏的洗衣粉搓了搓，沒想到，原來洗不幹淨的襪子，的确比我在北京用洗衣液洗的幹淨多了。
當時，我立馬在平台下單買了一袋。回到北京，貨到了，我又試着洗了幾件白色長袖，領子和袖子部分是真幹淨。所以，問題來了：為什麼洗衣液洗不幹淨的東西，洗衣粉能洗出來呢？
一
帶着問題，我查了下資料。原來，二者成分不同。
洗衣粉的主要成分是 " 陰離子表面活性劑 "，洗潔能力比較強，它是顆粒狀的，這些顆粒在水中能迅速分散開，變成很多清潔分子，鑽進衣物纖維的縫隙裏，能把污漬 " 摳 " 下來。
它裏面還有一些助洗劑，比如：碳酸鈉、沸石。這兩個作用，主要軟化水質，讓清潔效果更好，所以，像襪子、領子上的油漬、泥漬或者汗漬，通常能得到有效清理。
洗衣液則不同。
它的主要成分是 " 非離子表面活性劑 "，比較温和，因為是液體，所以溶解性很好，但是對付頑固污漬，可能就沒有洗衣粉那麼厲害，所以，如果要洗特别髒的衣服，它肯定不行。
另外，在查資料時，我還看到了洗衣凝珠，就是一個個小圓球一樣的東西。
它呢，成分是陰離子表面活性劑和非離子表面活性劑的結合品，而且，裏面還增加了不少助劑，這個助劑的作用，是讓衣服更香、更柔軟等等。
寫到這裏，我又有了新疑問：什麼是陰離子表面活性劑，什麼是非離子表面活性劑？這麼專業的術語，不懂的話，真容易被忽悠到。
探索半天，明白了。這個東西是我們生活中經常用到的清潔成分，只不過它們的工作方式有點不一樣，一個像 "E 人 "，一個像 "I 人 "。
前者的話（陰離子表面活性劑），特别活躍、有衝勁、清潔力超強，去油污的能力杠杠的，但有時，可能會用力過猛對皮膚不好，容易讓皮膚覺得刺激。
我們常用的洗潔精中也有此類成分，經常用手背可能有點幹巴，就是因為它的 " 性格 " 太直爽了。
後者呢？它不會過度刺激皮膚，适合用來做需要柔和效果的產品，比如：高級洗面奶、嬰兒沐浴露、或者卸妝油裏面，均有此類元素，用起來感覺舒服，不會有那麼緊繃和刺痛感。
另外，如果用陰離子表面活性劑去洗頭，但久了可能會覺得頭皮幹得發癢，而如果用非離子表面活性劑，洗完頭後頭皮、頭發都會覺得很舒服。
所以，不只是洗衣產品中有這些成分，只要是洗護產品，基本都少不了它們的身影，只不過不同的產品會根據需要選擇罷了。
二
那麼，陰離子和非離子的成分又包括什麼呢？
我發現專業術語也挺復雜，比如脂肪酸鹽、硫酸酯鹽之類的。後來，讓 AI 幫我解釋了一下。它説，陰離子表面活性劑的成分，可以看作是一些 " 帶負電荷的分子 "。
污漬黏在衣服纖維上，很難用水衝掉。這些成分像在水裏和油裏的 " 抓手 "，既親水又親油，它們能把油污從纖維上 " 拽下來 "，再裹住油污，最後跟着水流衝走。
比如，有一種成分叫十二烷基苯磺酸鈉（LAS），它主要就是用來提供這種 " 抓力 " 的。
非離子表面活性劑也有類似的 " 抓手 " 功能，但它的分子結構，沒有明顯的電荷，所以，對皮膚和纖維的刺激更小。比如椰油基葡糖苷（APG），它既能清潔，又能保濕。
我之前也沒聽説過這個詞，後來才知道，很多常用的日化產品裏都有它，像環保清潔劑、沐浴露之類的，因為它來自天然的椰子油和葡萄糖，所以對皮膚和環境都很友好。
對了，還有牙膏。APG 可以替代傳統的發泡劑，減少對口腔黏膜的刺激，特别是對兒童很有用。
説到這兒，咱倆同樣的好奇來了：是不是洗衣液不如洗衣粉呢？不是這樣的。從剛才解釋裏也能看出來，它們的區别在于：一個更擅長對付頑固污漬，另一個則更温和、更方便。
拿洗衣粉來説，它鹼性比較大，在水裏沒溶解好，很容易留下殘留物，衣服上就會有一種像 " 噪點 " 一樣的沙粒感，摸起來很不舒服，而且，殘留物如果沒漂洗幹淨，穿在身上還會刺激皮膚，特别是敏感肌的人更容易覺得癢或者不舒服。
難怪我媽在我小時候洗衣服，喜歡先接一碗熱水，把洗衣粉化開，再倒進水裏，原來是為了讓洗衣粉更好地溶解，避免殘留。
不過，這種方法也有局限性。畢竟不是每次洗衣服都能用熱水，比如：容易縮水的羊毛衫或者顏色鮮豔的衣服，就不太适用了。
相比之下，洗衣液沒有這個問題。
無論是冷水還是熱水，它都能快速分散，滲透到衣物纖維裏；而且洗衣液通常是中性的，漂洗起來更容易，也不容易留下殘留物。這也是為什麼現在越來越多家庭，更傾向于用洗衣液。
所以，結論是：不同的使用場景決定了它們的用途。
如果要洗特别髒的衣服，像運動服、襪子或者工作服，上面有很多油漬、泥巴或者頑固的汗漬，那洗衣粉會更好，尤其是用熱水多泡一會兒。
但要洗貼身衣物、輕薄的襯衫或者嬌貴的絲巾，用洗衣液會更好，不傷衣、不傷手，洗得幹淨又清香。
三
這些知識，理論歸理論，又有多少人認真研究過呢？
很早的時候，大家用洗衣粉，後來慢慢用洗衣液，慢慢發現，買下來價格并不便宜，我查了下訂單記錄，上次買了一桶某月亮 3.5 斤，36 塊錢。現在商家比較高明，往往不單賣，非要組合成套裝。
他們會把一大桶洗衣液配上幾個小包裝的柔順劑，或者再送一些清潔劑之類的，看起來好像很實惠，但算下來單價更高。
還有一點是，洗衣液很稀，我的感受是像水一樣，味道還很濃，像加了香精一樣，洗完衣服味道很久不能散開；而且，有時衣服上還會有點黏黏的感覺，好像沒衝洗幹淨似的。
我随手在小紅書上搜了搜，發現差評還真不少，主要集中于價格、包裝、質量等問題。看來踩坑的人并不少，這都是下意識消費、随波逐流的結果。
前段時間，在抖音上看到一段話，這樣説的：你發現沒有，我們的消費觀正在被裹挾。從前，用幾塊錢的香皂，簡單又實惠，洗得也幹幹淨淨。
後來，資本為了開拓新的領網域，推出各種新版本產品，并從功能開始主打場景，作為宣傳賣點，試圖推翻舊產品的地位，當逐漸适應後，資本又加速這一切，将體驗作為重點。
資本這樣不斷創建新的需求，誘導我們持續花費更多的錢，去購買層出不窮的新產品，致使我們逐漸偏離了自身真正的需求，深陷消費主義的陷阱中。
環顧四周，一杯奶茶賣到 20~30 元，一袋水果更是貴得離譜。要知道，大部分時候，很多產品都非必需的消費項，但我們卻沒有意識到，只是被營銷手段和廣告宣傳 " 種草 " 了。
為什麼會有這樣的情況出現呢？
其實早在 19 世紀初（1801 年至 1820 年左右），以西斯蒙第（Jean Charles Léonard de Sismondi）為代表的經濟學家就已經發現了一個問題：
在資本主義制度下，消費不足很容易導致生產過剩，而這種生產與消費的矛盾正是經濟危機的根源。
尤其是在美國，喜歡把一切标準化、工業化，當各大工廠生產線效率逐漸提高了，東西弄到市場銷售不出去，就很容易出現供給大于供需的問題。
而這種生產過剩，不僅占用企業的資金、倉儲空間，還有可能引發價格戰，然後縮減利潤，導致經營困難，最終引發經濟衰退。
所以，結論就是：消費，讓人無休止地購買，才能解決生產過剩問題。
説實在，我應該在三年前，就進入了極簡生活，不怕你笑話，除洗面奶外，洗澡目前用香皂、洗頭也用最普通的洗發水，沒有復雜的護發素和各種精油。
衣服除了幾件比較貴點的、必備的，基本上沒咋買過；我的一個健身短袖，某運動品牌的，從去年穿到今年，每次練完洗洗，第二天還能穿，沒覺得有什麼不妥。
還有家裏也沒有什麼亂八七糟的各種沒用的小玩意兒，我感覺自己的物質欲已經下降了，取而代之的簡單，反而感到輕松自在。
四
不過，選購洗衣液和洗衣服這件事上，我也總結了三點經驗，希望能幫到你。
第一，别只看價格。現在很多商家打着低價旗号吸引消費者購買，實際上，低價往往伴随着質量的妥協，有些洗衣液雖然價格便宜，成分復雜，買回來就像幾桶水一樣，清潔效果大打折扣。
尤其是老人，很容易被這類低價促銷吸引。
比如我媽，過年時，她的抖音上經常刷到 "9.9 元包郵 3 斤洗衣液 " 的廣告。我跟她説：這種廣告你能相信嗎？快遞成本至少 3 塊錢，剩下 6 塊錢要買 3 斤，你覺得質量能好到哪兒去？
第二，即濃度。
很多人有個誤解，洗衣液越稠就越好。其實，洗衣液的濃稠和它的清潔能力沒啥關系，很多濃稠的洗衣液，加了更多的增稠劑，看起來厚實，不一定洗得幹淨。所以，别被濃稠度給 " 騙 " 了。
而且，稀了也不好。因為過于稀薄的洗衣液意味着活性成分不足。問題是，我們怎麼能在買之前，分清稠、還是稀呢？答案是：看細節指标。這是第三點。
一般來説，表面活性劑含量超過 15%，去污能力才比較靠譜。然而，現在洗衣液并沒有一個統一的 " 硬性标準 "，大多是推薦标準，要麼叫執行标準。
比如，有個比較重要的标準叫 QB/T 1224，它規定普通洗衣液的表面活性劑含量得達到 15% 才算合格。
但是，買家始終沒有賣家精。
這個标準一般不會在詳情頁上明确标注，往往等到買回來後，才能發現包裝袋上的标準可能并不一樣。不過，話説回來，又有誰會為了一袋洗衣液，去問一下：你的執行标準是什麼？
所以，歸根結底我認為，還是要看自己的選擇。
我現在用洗衣粉，洗得真幹淨；一抓一大把放進洗衣機裏，用多了也不心疼；不像洗衣液，倒幾次就沒了，還洗不淨。你怎麼看洗衣液消費的問題呢？
