今天小編分享的教育經驗：今天，大模型都是高考生，歡迎閲讀。
AI 高考作文大比拼。
來源|多知網
作者 |王上
圖片來源 |Pexels
又逢高考，每年作文都是社會關注的重點話題。作文的命題是選拔人才的風向，也體現了價值觀的引領。
在各家大模型征戰的當下，高考可以説是一個真刀實槍的競技場。多知網選取了北京卷大作文，要求二選一，以 " 亮相 " 為主題寫一篇記叙文，或以 " 續航 " 為主題寫一篇議論文。多知網分别讓 GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通義千問、訊飛星火予以作答。
在同一題目的競技下，各家可以説都具備寫作的能力，但是水平不一。
從審題方面來説，文心一言還需提升，它寫了兩篇，沒理解題目 " 任選一 " 的含義。
有意思的是，提問方面，首先假設了各大模型就是一名高考生，沒有設定身份。在這種情況下，GPT-4、ChatGPT ( 3.5 ) 、文心一言、通義千問、訊飛星火都選擇了寫以 " 續航 " 為主題的議論文。
在給了提示詞，設定了 " 作文水平很高的北京高中生 " 的身份證後，有的大模型有所進步，有的則會更糟糕。值得注意的是，在設定了身份之後，只有 GPT-4 選擇了以 " 亮相 " 為主題的記叙文。
從體裁來看，各個大模型都理解體裁之間的區别，也給出了相應的書寫要求。可以看到，記叙文的體裁更難一些，門檻更高。
從文采來看，ChatGPT 比較娴熟，GPT-4 更勝幾籌。
GPT-4 與 ChatGPT 相比，GPT-4 能力更強，從理解能力、語言組織能力和流暢度等都高出幾個維度。
值得注意的是，除了 ChatGPT 之外，其餘幾個大模型均未提煉出有亮點的作文題目。
以下為各家大模型的作答情況及點評：
01
考生姓名：GPT-4
點評：結構完整，論點比較詳實。
加了提示詞 " 作文水平很高的北京高中生 " 後再提問的效果——
點評：一篇非常生動的記叙文，結構完整，語言流暢。
02
考生姓名：ChatGPT
點評：言之有理，論點鮮明，邏輯清晰。
點評：有提示詞後更勝一籌，優點是兩篇都有完整的作文題目。
03
考生姓名：文心一言
點評：文心一言可能有糾結症，先寫了 " 續航 "，又補充了一篇 " 亮相 "。此外，兩篇都是議論文，不完全符合體裁要求。
點評：文心一言加入提示詞後，讀懂了題目。依然選擇了 " 續航 " 這一主題，語言表達比第一次有所進步。
04
考生姓名：通義千問
點評：讀懂了題目，也懂題材。看起來中規中矩。不過，不懂為什麼在倒數第二段夾雜了一段 " 亮相 "。
點評：更糟糕了。
05
考生姓名：訊飛星火
點評：讀懂了題目，也懂體裁。還有一段結合實際的小例子，看起來比較符合要求。
點評：加了提示詞後，審題錯誤寫了兩篇。值得肯定的是，明白體裁的區别。不過，情節略顯單薄。
您覺得哪家大模型更符合考官的評卷标準呢？可以在文末的留言區告訴我們。
>
