《藍精靈2：綠石之囚》評測7分：更加模板化的商業作品

今天小編分享的遊戲經驗：《藍精靈2：綠石之囚》評測7分：更加模板化的商業作品，歡迎閲讀。

普普通通沒有必要特意去玩的一款遊戲，除非你是 " 藍精靈 " 的忠實擁趸。

説實在的，按照前作的素質與銷量，我很難想到這個系列還能出續作。如果你有興趣，可以翻閲我們的評測欄目，看到曾經我們給出的評價——編輯部一致認為《藍精靈：毒葉大作戰》的設計水平僅在及格線徘徊。

但一個不算優秀的開頭，并沒有打消這個 IP 繼續探索的興致。二代作品中，它不僅拓寬了一代的故事背景，融入了全新的玩法元素，甚至還允許玩家與原作中的大反派 " 格格巫 " 并肩作戰。

諸多打破常規的革新，讓我這個算不上粉絲的路人玩家也對它另眼相看，願意去試一試全新的 " 藍精靈 " 系列衍生遊戲，看看這兩年它都有了哪些變化。

兩年的時間説短不短，但對重新設計一款遊戲而言，這點時間還是不夠長。所以，《藍精靈 2：綠石之囚》的更新更多的是體現在設計元素上，光從它的視聽體驗來看，你很難發現太多的差别。

不過，值得肯定的是新作的優化水平，有了翻天覆地的進步。即便我的測試設備在這期間從未有過更換，但它已經從兩年前堪堪運行的水平，進化到了流暢運作的程度。雖然遊戲的材質效果與畫面表現并沒有重大突破，卻仍然改善了不少流程體驗。

但畫面顯然不是本作的重頭戲。相比起前作，《藍精靈 2：綠石之囚》在玩法方面進行了大刀闊斧地改動——角色的生命值不再按照 " 心 " 的個數顯示，轉而變成了一管血槽，前作中的空氣淨化機也變成了更加方便的精靈聚合器，同時遊戲又引入了奔跑、衝刺等動作要素，并将角色養成系統重新設計。

從這幾點中不難看出，《藍精靈 2：綠石之囚》有意向動作、射擊玩法靠攏，試圖通過 TPS 玩法來改善前作較為單調的平台跳躍體驗。大量的戰鬥，加之一脈相承的淨化污染，以及少量的機關解密，将共同構成本作的主要流程。

盡管這一套玩法在前作中已見雛形，新作只是将淨化毒葉變成了淨化綠石，似乎是照着模子硬刻出來的相同玩法，但在流程的細節編排上，玩家還是能感受到較為直觀的核心區别——比起探索與解謎，《藍精靈 2：綠石之囚》将更專注于戰鬥環節。全新的敵人 " 晶獸 " 不僅擁有大量的招式設計，還有着各自形态的不同弱點，被着重設計的敵人将在本作中與玩家鬥智鬥勇，豐富戰鬥環節的可玩性。

盡管戰鬥環節的比重一定程度上削弱了前作中的探索環節，但《藍精靈：毒葉大作戰》的解謎玩法本就不夠出彩，平庸的流程設計遠不如新作中直球式的戰鬥。即便《藍精靈 2：綠石之囚》也沒有将戰鬥元素發揮得淋漓盡致，但見面開幹的酣暢戰鬥，顯然要比找隐藏與跳跳樂有趣得多。

為了豐富 TPS 玩法的遊戲性，《藍精靈 2：綠石之囚》為其配備了一套較為完善的更新系統，允許玩家利用探索資源對武器進行各類更新。

但不要對它有太高的期待，《藍精靈 2：綠石之囚》依舊主打一個模板化商業遊戲，它只是将這類遊戲該有的元素都一一融入，但大多都淺嘗辄止。換言之，遊戲的深度玩法并不值得被關注，它只有一套較為淺顯的底層邏輯，提供簡單的數值增幅，令玩家有事可做。

如果你是直接接觸本作的玩家，大概率會覺得這很無趣，遊戲的玩法與系統都顯得相當落後。但相較于前作，這已經是相當顯著的變化，為流程注入了足以讓玩家繼續遊玩下去的動力。

由于戰鬥元素的高度覆蓋，《藍精靈 2：綠石之囚》還根據章節為玩家提供了不同功能的武器彈藥，像是具有爆炸效力的 " 轟轟花 "，以及具有粘性特質的 " 貼貼花 "。玩家可以在不同的場景中獲得這些彈藥，通過按鍵切換使用。

值得一提的是，《藍精靈 2：綠石之囚》為每一種彈藥都提供了獨立的科技樹，這雖然讓玩家的前期資源極度緊張，但也帶來了關乎于流派的玩法可塑性，令遊戲流程的可玩性大幅提高，促使玩家利用不同子彈的特性去适應足夠密集的戰鬥環節。

當然，武器特性的存在，就一定少不了相關聯的解謎要素，只不過《藍精靈 2：綠石之囚》的設計水平依然停留在前作，保持着子供向的初心不變。

舉個例子，當玩家獲得 " 貼貼花 " 時，它可以凝固的特性便很容易令玩家聯想到固定，這時遊戲場景中就會突兀地出現跷跷板，停留在懸崖前……這沒什麼不對的，用 " 貼貼花 " 固定跷跷板，繼而登上平台，這設計思路是沒什麼問題。但在此之前，遊戲從未出現過跷跷板，同時遊戲内又存在傳送門、藤蔓、蘑菇跳台等各種登上懸崖的方法，這就會給人一種刻意的，從結果推導出過程的突兀感，難以帶給玩家通過破解謎題得到的成就感與儀式感。

并非玩家獲得了 " 貼貼花 " 可以玩出什麼新花樣，而是為了讓 " 貼貼花 " 變得有用，所以臨時擺出了這麼一個跷跷板，這種刻意的設計感令玩家感到相當的違和，并将陪伴玩家整個流程。