今天小編分享的軍事經驗：淺析：120mm迫榴炮只是雞肋 借鑑RAK迫擊炮的精彩設計進行替代（附視頻），歡迎閲讀。
在波蘭凱爾采舉行的 2024 年國際國防工業展覽會（MSPO）現場，展示了 APR-120 制導迫擊炮彈。
這款 120mm 制導炮彈是專為波蘭陸軍研制的，旨在配備給 RAK 自行迫擊炮系統。RAK 與同類迫擊炮系統不同之處在于，其配備了全自動裝彈機，從而提高了作戰效率。APR-120 可以更精确地打擊裝甲車輛，代表了自行迫擊炮系統的重大技術飛躍。APR-120 制導炮彈是波蘭和烏克蘭設計師密切合作的成果。
APR-120 制導迫擊炮彈長 800mm，重 16.8 千克，配備空心裝藥破甲戰鬥部，可以從坦克等裝甲目标防護最薄弱的頂部進行攻擊。APR-120 采用半主動激光制導方式，能夠擊中距離 8000 米的目标，即使在復雜的作戰環境中也能夠确保可靠性能。研制過程中，一個關鍵問題就是确保可以使用 RAK 自行迫擊炮的自動裝填系統，并且能夠保持最佳性能。
RAK 自行迫擊炮采用後膛裝填發射方式，同時考慮到彈藥通用的需要，配備了滑膛炮管，從而可以發射标準的 120mm 迫擊炮彈。為了滿足後膛裝填、發射的需要，就必須在不改變彈藥主體設計的前提下，對彈藥進行改裝，滿足後膛封閉火藥燃氣的需要。
RAK 自行榴彈炮全自動裝彈機動作演示視頻。
于是，RAK 自行迫擊炮使用的炮彈在常規 120mm 迫擊炮彈的基礎上，在底部增加一個金屬彈底。這樣既可以封閉火藥燃氣，又能夠方便彈藥的生產。
所以，只需要給普通的 120mm 迫擊炮彈加裝金屬彈底，就能夠由 RAK 自行迫擊炮進行自動裝填和發射。這樣 RAK 自行迫擊炮的彈藥種類也得到了極大豐富。
這個設計思路顯然受到了 125mm 坦克炮彈藥的影響。無論是波蘭還是烏克蘭設計師，他們都對蘇聯 125mm 坦克炮及其彈藥非常熟悉。這種坦克炮使用的就是配備金屬彈底的分裝式彈藥，發射藥包主體采用可燃材料包裹，為了封閉火藥燃氣，采用金屬彈底。
可能有朋友會説，為什麼有的炮彈可以用發射藥包，而有的彈藥必須用金屬藥筒？這主要是由炮闩結構決定的，炮闩分為螺式和楔式兩種。一般來説，螺式炮闩可以更好地封閉火藥燃氣，因此能夠使用柔性發射藥包，但這種炮闩結構復雜，不利于快速發射。楔式炮闩具有動作速度快的優勢，所以現在大多數火炮都采用這種設計，鑑于炮闩無法有效封閉火藥燃氣，所以通常會使用金屬彈底來輔助封閉火藥燃氣。
注意：這裏使用了 " 一般來説 " 和 " 通常 " 這樣的定語，凡事都有特例，不必糾結。
前面做了許多鋪墊，現在要説正題了。中國軍隊現役的 120mm 迫榴炮基本上就是蘇聯研制的類似武器的改進型，采用線膛炮管。因為有線膛炮管的加持，所以具有曲射和平射兩種射擊模式，并可以發射空心裝藥破甲彈。這樣的性能确實非常亮眼，但是，真的如某些人所説，這是非常完美的武器嗎？
為了提高射擊精度，120mm 迫榴炮使用的線膛炮管與其較低的膛壓就形成一對矛盾，較低的膛壓無法讓彈帶嵌入膛線。因此，120mm 迫榴炮彈不得不采用預刻彈帶，裝填時需要由裝填手人工對其膛線。這就導致了裝填動作無法實現自動化，并且裝填時間長，裝填手工作強度大，很容易疲勞（120mm 迫榴炮彈藥重量 16～19 千克）。同時，為了更好地封閉火藥燃氣，120mm 迫榴炮還采用了螺式炮闩，這同樣影響到裝填速度，并讓操作更加繁瑣。
俄羅斯陸軍西方集團軍第 1 近衞坦克集團軍的 " 諾娜 -M1" 迫擊炮組，在庫皮揚斯克方向作戰。俄羅斯 " 諾娜 "120mm 迫榴炮的牽引型号。注意，裝填的并非常規迫擊炮彈，而是不帶尾杆、有預刻膛線的榴彈，配柔性藥包。炮管與炮闩聯動，自動完成開闩和閉鎖動作。
值得一提的是，120mm 迫榴炮使用的預刻彈帶并不能很好地封閉火藥燃氣，導致其發射普通彈藥時，最大射程 8.8 千米。發射火箭增程彈，最大射程才達到 12.9 千米。120mm 迫榴炮同樣可以發射普通的 120mm 迫擊炮彈，但是由于無法有效封閉火藥燃氣，射程會更近。中國引進 120mm 迫榴炮時，就對其射程表達不滿，為此特别增加了身管長度，才讓射程有所增加：發射殺傷爆破彈，最大射程 9.5 千米。發射火箭增程彈，最大射程 13 千米。
要知道，中國陸軍使用的 PBP172 型 120mm 迫擊炮，在發射普通炮彈時，最大射程 8 千米，發射增程彈時，最大射程達到了 9.8 千米。而 PBP172 還是步兵攜帶的型号，橫向對比，120mm 自行迫榴炮的射程優勢并不突出。更致命的是，120mm 迫榴炮還需要專用彈藥，這樣無疑給後勤保障環節增加了更多的壓力。為此，中國有關部門研制了一系列前膛裝填的 120mm 自行迫擊炮。
通過特殊的半自動裝填裝置，可以從炮口快速裝填彈藥，不僅節省裝填手體力，還不會限制彈藥型号。
這類自行迫擊炮最突出的優勢是具有很高的彈藥适配性，能夠發射步兵使用的普通 120mm 迫擊炮彈，彈藥制造、儲存、供應與現有 120mm 迫擊炮彈相同。這樣的自行迫擊炮對于許多第三世界國家極具吸引力，相當于只購買自行迫擊炮就可以發射庫存彈藥，極大降低了采購和使用成本。
同時，這類自行迫擊炮還可以發射制導炮彈，進一步提高打擊高價值目标的效果。但是，前膛裝填的自行迫擊炮還有一個致命的缺陷，就是射擊時炮手暴露在外部，很容易遭到敵方火力殺傷。并且行軍和戰鬥轉換時間長，容易遭到敵方反炮兵火力的打擊。所以，後膛裝填的迫擊炮幾乎成為自行近程曲射火力的唯一選擇。
美國陸軍正在測試的自行迫擊炮就是采用新型多用途裝甲車輛（AMPV）與 NEMO 迫擊炮塔的組合，炮組不必暴露即可進行射擊。NEMO 迫擊炮塔采用半自動裝填方式，滑膛炮管，發射普通 120mm 迫擊炮彈。由于采用螺式炮闩，所以無法實現全自動裝填。
但是，NEMO 迫擊炮塔保證了彈藥通用性，半自動裝彈機也減輕了裝填手的工作強度。NEMO 迫擊炮塔還可以作為貨櫃武器，部署到基礎設施周圍，提高防御能力。
與之相比，120mm 迫榴炮的綜合性能并不理想，完全可以在研制下一代自行迫擊炮時，考慮類似波蘭 RAK 自行迫擊炮及其彈藥設計。當然，這并不是説 120mm 迫榴炮就要立刻退役，既然能夠服役就繼續用到壽命結束。
蘇聯 " 折騰 " 各種迫擊炮，不僅搞出了 120mm 迫榴炮，還搞了 " 矢車菊 "82mm 速射迫擊炮。盡管 " 矢車菊 " 可以發射常規的 82mm 迫擊炮彈，但是炮身重量太大，使用效果并不理想。中國也引進了 " 矢車菊 "，但主要車載使用。俄烏武裝衝突時，" 矢車菊 " 在前線也發揮了一定的作用。這也暗示了中國軍隊同類武器的未來命運，繼續列裝到壽終，不會有下一代產品。
RAK 自行迫擊炮的武器系統完全集成在炮塔内部，所以，可以自由選擇各種底盤，這增強了它的裝備貪心。如果中國根據 RAK 技術，研制類似的武器系統，可以替換壽終的 120mm 迫榴炮系統，充分利用完好的底盤。
由于 RAK 自行迫擊炮配備全自動裝彈機，安裝到合适的底盤上，就能發揮應有的戰鬥力。如果未來根據 RAK 技術，研制類似的武器系統，完全可以更進一步，将車長、炮手與武器系統分開，形成遙控武器站。不僅可以作為自行迫擊炮使用，還能夠作為貨櫃武器，方便部署到重要目标和基礎設施周邊，提高防御能力。
在研制新一代武器系統時，盡可能避免蘇聯式的瞎折騰，保持現有彈藥體系的通用性。波蘭和烏克蘭設計師就通過改裝普通 120mm 迫擊炮彈的方式，研制出配備全自動裝彈機、滑膛炮管、後膛裝填的 RAK 自行迫擊炮系統。這樣成功的例子，值得我們借鑑。
