智能手表的這個最新功能，背後卻是整個行業的無奈

今天小編分享的科技經驗：智能手表的這個最新功能，背後卻是整個行業的無奈，歡迎閲讀。

不久前，我們三易生活曾在相關内容中指出了谷歌與三星在智能手表合作項目上的 " 裂痕 "。不過在 " 換芯 " 的高通第二代 Pixel Watch 發布前，至少兩家目前還要維持表面上的 " 親密關系 "。

正因如此，日前三星的 Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5 系列智能手表，就以 "One UI 5 Beta" 的名義，率先收到了谷歌 Wear OS 4 的更新。在這個最新版的谷歌智能手表作業系統裏，我們也的确找到了一個非常值得一説的新功能。

而這個功能的名字，就叫做 " 免重置換機（reset-free phone-switching）"。簡單來説，它允許用户在不重置手表，不消除手表上的數據、不用重裝手表上應用的前提下，直接将其切換到與另一台手機配對的狀态。

乍看之下，這好像是個非常簡單、甚至可以説沒什麼技術含量的改變。但從這個 " 小功能 " 的背後，卻可以看出整個智能手表行業目前對于產品定位，以及背後供應鏈的最新 " 自我認知 "。

" 換機就換表 "，曾經是智能手表行業的共識

首先，我們需要為大家簡單分析一下，為什麼過去的智能手表普遍都需要用户在切換綁定的手機時，對其進行重置。

從表面上來看，這是因為智能手表裏可能有大量的用户個人隐私信息，其中包括但不限于用户的身體數據、健身歷史、從手機上同步過來的應用通知、短信，以及通話記錄等等。

但大家不妨仔細想想，如果我們更換智能手表綁定的手機時，機主并未改變，那麼真的有必要在手表上清除掉上一台手機的 " 痕迹 " 嗎？顯然是沒有必要的。

因此這也就得出了一個結論，即過去的智能手表之所以會要求 " 換綁前必須先重置 "，是因為廠商假設，只有消費者不想要這塊智能手表了，準備将其賣掉或是贈予他人時，才需要将其更換綁定的手機。只有在這種時候，清除掉手表上原本的用户信息當然是很有必要的操作。

不難發現，這也意味着在過去很長的一段時間裏，智能手表廠商其實一直都在假設，消費者對于智能手表的使用壽命和他們的智能手機是一模一樣的。也就是説，當他們更換了新的智能手機時，也必然會同步購買新款的智能手表。所以老款智能手表不需要考慮與新手機重新配對的問題，因此要變更配對手機就必須先重置，并完全删除相關數據。

" 換機不換表 "，已成為諸多用户的主流做法

與此同理，當谷歌在 Wear OS 4 裏增加了 " 免重置換機 " 這個功能後，雖然從表面上來看，這意味着智能手表廠商（或者説整個 " 谷歌表 " 生态的帶頭大哥、也就是谷歌自己）終于意識到，智能手表的使用壽命大部分情況下與智能手機其實是不同步的。

也就是説，有大量消費者更換了新款智能手機後，卻并未購買新款智能手表，因此需要使用 " 新機 + 老表 " 切換配對使用。在這種情況下，如果手表還需要先重置、再切換配對，顯然就是多此一舉了。而且這也會導致重新配對後，用户不得不重新安裝自己習慣的軟體，以及重新進行大量的設定，實際上反而增加了麻煩。

那麼，為什麼 " 換機不換表 " 會成為如今的主流，以至于甚至讓智能手表行業主動為此做出了改變呢？問題可能出在上遊的芯片供應上。

态度轉變背後，是智能手表行業對 " 缺芯 " 的無奈

眾所周知，智能手機 SoC 最近這些年來一直保持着每年都大換代更新的節奏。而且每一代 SoC 之間，基本上都可以帶來百分之二三十、甚至更大的性能提升幅度。

在如此大的進步幅度下，對于注重性能的消費者來説，" 年年換（手）機 " 也就成為了可以理解的行為。特别是考慮到如今手機遊戲越來越吃性能、與新款 SoC 之間的配合越來越緊密，很多時候玩家朋友确實也需要最新的旗艦機型，才能充分體驗到 " 最高畫質 + 最高幀率 " 拉滿的享受。

最近話題度很高的華為 Watch 4 系列，使用的就是去年 7 月發布的高通骁龍 W5 Gen1

然而相比之下，智能手表 SoC 進步的速度就遠沒有那麼快了。舉例而言，代表着現在 Android 陣營智能手表 " 最高性能水準 " 的高通骁龍 W5 Gen1 主控，其實已經早在去年 7 月發布，至今已經快一年了。然而，截至目前并沒有任何它即将換代更新的消息出現。

又比如説，三星即将發布他們的最新款智能手表主控 Exynos W980。據稱，這将會是一款基于 3nm 制程、能效比極高的方案。但大家要知道，它的 " 前代產品 "Exynos W920 發布于 2021 年 8 月，距今其實也快兩年了。

更不要説，在蘋果的 Apple Watch 系列裏，自 S6 到 S8 的三代 SiP 主控，CPU 部分其實一直都沒有更新，僅僅只是不斷地提升外圍傳感器和協處理器性能。因此也可以認為，從 6 代到 8 代這三代的 " 蘋果表 "，它們的算力水平和各種健身算法的精度，理論上不可能存在太大的差異。

正因如此，對于智能手表廠商來説，他們當然很清楚，在上遊供應商提供的 SoC 不換代的前提下，如今智能手表其實已經很難跟上智能手機 " 年年換代 " 的節奏。且不説部分品牌每年推出的（智能手表）新品，究竟能否吸引消費者每次都去更新。對于絕大多數品牌來説，可能已經連每年固定推出換代產品，都已經是很難做到的事情了。