今天小編分享的軍事經驗：坨屎飛彈！台軍“反戰車飛彈操演”17中8，辯稱“靶子太近”，歡迎閲讀。
據台灣媒體 8 月 28 日報道，在年度反坦克武器實彈射擊演練上，" 拖式飛彈 " 再次出包。台灣陸軍聯兵 269 旅出動四輛新到貨的 M1167" 悍馬 " 底盤 " 陶 " 式反坦克導彈發射車，使用該車搭載的 M41A7"ITAS" 發射系統，一連發射 17 枚庫存的老式 " 陶 -2A" 反坦克導彈，攻擊各種海上靶标；然而僅有 8 枚命中靜止靶板，命中率僅為 41%，其中 2 公裏外船型靶的命中率僅為 25%。
某種熟悉的 " 起手式 "
由于今年的 " 漢光 " 演習因台風取消，台軍不少部隊的年度實彈射擊科目延宕至今。8 月 26 至 27 日在屏東枋山靶場實施的 " 天馬操演 " 就是一例，台軍也借此機會邀請媒體參觀新式 " 陶 -2B" 發射車的首次實彈射擊。這也是台軍采購的 100 輛美制 M1167" 悍馬 " 底盤 " 拖式飛彈 " 發射車抵台後，首次進行實彈操演。
盡管 26 日下午枋山靶場陰雨連綿，但台 " 陸軍聯兵 269 旅 " 依舊出動四輛新到貨的 M1167，使用該車搭載 M41A7" 改進型目标捕獲系統 "（ITAS）" 陶 -2B" 反坦克導彈發射系統發射實彈。但由于美國方面依然沒有交付配套的 " 陶 -2B" 反坦克導彈，因此本次操演只能發射與之兼容的老式 " 陶 -2A" 反坦克導彈，攻擊各種海上靶标。
在媒體的眾目睽睽之下，雖然前兩枚 " 陶 -2A" 均精準命中位于 1500 米遠的靶船，但第三輛發射車瞄準射擊 2000 米遠的靶船時，提前落海；之後僅第 8、10、12、13、14、17 枚導彈命中目标。不僅總命中率僅為 41%，其中 2 公裏靶船的命中率更是只有 25%。
可見導彈剛剛出膛就落水爆炸
雖然 " 拖式飛彈 " 早已不是第一次 " 出包 "，但這次仍讓台灣各界 " 大跌眼鏡 "，因為相較于台軍已經擁有的兩型 " 陶 " 式發射車，理論上這批 " 陶 -2B" 發射車的命中率應該更高：其搭載的 M41A7（ITAS）整合了新的晝夜瞄準系統，擁有更高分辨率的熱成像系統，而且射手可使用 " 輔助自動追蹤系統 "（track gate）自動鎖定目标，因此這套系統的穩定度、命中率會比老系統更好。
然而射擊結果依舊如此尴尬，也就難怪島内網民罵聲如潮。有網民指責美國提供的都是 " 瑕疵品 "，説 " 看看老美賣給我們什麼破東西 ...... 連連出包！電視宣傳短片都剪接過的！" 還有人指責台軍射手 " 這麼近距離靜止不動都打不到，戰時緊張中（射擊），這可怎麼辦 "？
雖然台軍目前對此尚無回應，但已有自稱是主管過導彈業務的退伍台軍辯駁稱，因為射擊的是至少已儲存 15 年 " 老彈 "，失效機率高，加上操演場景設計不合理，射手沒有充足的時間瞄準，才會有這種現象。
這位退役軍官表示，一般來説，" 拖式飛彈 " 發射陣地要在高處，因為導彈點火後只會噴火 3 到 4 秒，然後靠滑翔往目标飛去，所以一定是由上往下打；而且，導彈射程可以到 3 公裏，所以 " 天馬操演 " 在海際射擊的演習場景設計有問題：" 因為場景将目标距離設計過近，而‘拖式飛彈’發射出去初期彈道非常不穩定，所以距離越近反而命中更困難，因為射手沒有充足的時間瞄準 "。
值得一提的是，由于美國方面遲遲不交付新的 " 陶 -2B" 導彈，台軍的反坦克導彈庫存目前處于打一發少一發的窘境。6 月 17 日台媒報道，台灣地區防務部門向立法機構提交的最新報告顯示，受美國軍工生產緊張，以及新批次導彈未能通過測試等因素的影響，台軍 2017 年定案采購的 1700 枚 " 陶 -2B" 型反坦克導彈不僅沒有交付，甚至連一枚導彈都沒運到台灣。
報道稱，該案是 2018 年敲定合約，總價格 118 億 1516 萬 4000 元新台币，原計劃是分兩批交付，第一批是 2022 年交付 460 枚，2024 年再交付 1240 枚，但截至 2024 年 6 月，交付數量仍然為 0。
台軍此次采購的 " 陶 -2B aero RF" 型反坦克導彈是 " 陶 -2B" 的無線增程版，采用爆炸成形戰鬥部，掠飛攻頂攻擊手段，最大射程為 4.5 公裏。該彈也是美國陸軍現役裝備，裝備在美軍的步兵戰車和反坦克導彈發射車上。自俄烏衝突爆發以來，美軍向烏軍提供了大量 " 陶 -2B" 系列反坦克導彈。
