今天小編分享的科學經驗：3D高斯潑濺算法大漏洞：數據投毒讓GPU顯存暴漲70GB，甚至伺服器宕機，歡迎閲讀。
随着 3D Gaussian Splatting（3DGS）成為新一代高效三維建模技術，它的自适應特性卻悄然埋下了安全隐患。在本篇 ICLR 2025 Spotlight 論文中，研究者們提出首個專門針對 3DGS 的攻擊方法—— Poison-Splat，通過對輸入影像加入擾動，即可顯著拖慢訓練速度、暴漲顯存占用，甚至導致系統宕機。這一攻擊不僅隐蔽、可遷移，還在現實平台中具備可行性，揭示了當前主流 3D 重建系統中一個未被重視的安全盲點。
引言：3D 視覺的新時代與未設防的後門隐患
過去兩年，3D 視覺技術經歷了飛躍式發展，尤其是由 Kerbi 等人在 2023 年提出的3D Gaussian Splatting ( 3DGS ) ，以其超高的渲染效率和拟真度，一躍成為替代 NeRF 的 3D 視覺主力軍。
你是否用過 LumaAI、Spline 或者 Polycam 之類的應用上傳圖片生成三維模型？它們背後很多就用到了 3DGS 技術。3D 高斯潑濺無需繁重的神經網絡，僅靠一團團顯式的、不固定數量的 3D 高斯點即可構建逼真的三維世界。
但你知道嗎？這個看起來高效又靈活的 " 新王者 "，居然隐藏着一個巨大的安全隐患——只要改動圖片的細節，就能讓系統在訓練階段直接崩潰！
來自新加坡國立大學和昆侖萬維的研究者在 ICLR 2025 上的 Spotlight 論文《Poison-Splat: Computation Cost Attack on 3D Gaussian Splatting》中，首次揭示了這一致命漏洞，并提出了首個針對 3DGS 計算復雜度的攻擊算法：Poison-Splat。
圖一：幹淨（左）與 Poison-Splat 攻擊後（右）的輸入影像、三維高斯點雲，以及 GPU 顯存、訓練時間和渲染速度的顯著變化。這裏的每張圖片由像素表征（左上）和 3DGS 高斯點的可視化（右下）拼接而成，更好地展示其二維像素空間和三維高斯空間的變化。
問題背景：強大的模型 " 适應性 " 是優點，還是漏洞？
圖二：NeRF ( 左 ) 和 3D Gaussian Splatting ( 右 ) 分别引領了 3D 視覺的一個時代，但它們的核心思想卻截然不同。NeRF ( 圖 a ) 使用神經網絡對三維場景隐式建模，其復雜度和計算成本由訓練者通過超參數人為指定；而 3DGS ( 圖 b ) 使用不固定數量的三維高斯對場景顯式建模，其復雜度和計算成本會根據需要建模的三維内容進行自适應調整。
3D Gaussian Splatting 相比于 NeRF 最大的區别之一，就是它擁有自适應的模型復雜度：
訓練過程中，模型會根據影像復雜度自動增加或減少高斯點（3D Gaussian）
影像越復雜，模型訓練過程就會產生越多的高斯點 → 占用更多顯存、需要更長訓練時間
本質上，3DGS 會智能地根據建模場景 " 細節多不多 " 來決定要分配多少計算資源。
圖三：計算成本（GPU 顯存占用、訓練效率）、高斯點數量、數據集影像復雜度之間的強正相關關系。對于不同的數據集場景， ( a ) GPU 顯存占用和高斯點數量的關系； ( b ) 訓練耗時和高斯點數量的關系； ( c ) 高斯點數量和圖片復雜程度 ( 以 Total Variation Score 衡量 ) 的關系。
這原本是一個很聰明的設計 , 3DGS 依靠其強大的适應性，可以讓每一個參與訓練的高斯點都 " 物盡其用 "。
但問題來了，如果有人故意上傳 " 帶毒的復雜影像 "，會發生什麼？
揭秘 3DGS 的復雜度漏洞：Poison-Splat 攻擊算法
攻擊目标：GPU 占用率和訓練時間
設計一種擾動輸入影像的方法，将經過擾動的影像作為 3DGS 的輸入後，能夠大幅增加訓練成本（GPU 顯存和訓練時長）。
問題建模：max-min 雙層優化問題
我們可以将整個攻擊建模成一個 max-min 雙層優化 ( bi-level optimization ) 問題：
内層 ( min ) ：3DGS 嘗試還原三維場景，拟合各視角的輸入影像。（正常訓練）
外層 ( max ) ：攻擊者試圖找到最 " 消耗資源 " 的影像擾動方式。（攻擊目标）
這類雙層優化問題通常都極難直接求解。為此，研究者們提出了三大創新策略：
核心技術 1：引入 " 代理模型 " ( proxy model ) 作為内層近似器
為了降低計算成本，我們訓練一個輕量的代理 3DGS 模型，用于快速模拟 victim 的行為
每次攻擊迭代時，從代理模型生成視圖，再進行優化更新
保證多視角一致性（multi-view consistency），避免影像之間相互矛盾
核心技術 2：利用影像 " 非光滑性 " 誘導高斯密度增長
觀察發現，3DGS 會在細節豐富 / 邊緣突出的影像區網域生成更多高斯點
Total Variation ( TV ) 值是對影像 " 非光滑度 " 的一個很好的度量。因此我們最大化影像的 Total Variation ( TV ) 值，從而誘導 3DGS 模型過度復雜。
核心技術 3：約束擾動強度，提升攻擊隐蔽性
攻擊影像若改動過大，容易被檢測
借鑑對抗攻擊領網域的經典設定，攻擊者可引入 L- ∞球約束（ϵ -ball）控制每個像素最大擾動，确保影像語義完整、肉眼難以分辨
如果沒有隐蔽性要求，攻擊者可以無限制擾動輸入影像，最大化攻擊效果
圖四：在約束條件下，攻擊者的代理模型產生的變化被限制在像素擾動預算内，可以隐蔽地增加三維重建需要的計算消耗。
圖五：無約束攻擊中，攻擊者使用的代理模型的三維表征不受限制地復雜化，使三維重建所需的計算成本大大增加。
實驗結果：最高讓訓練時間翻倍、顯存飙升 20 倍
研究者在多個公開 3D 數據集（NeRF-Synthetic、Mip-NeRF360、Tanks and Temples）上評估了攻擊效果。實驗結果證實，對于危害最大的無限制攻擊，其攻擊效果令人震驚。在被攻擊的最差 3D 場景下：
GPU 顯存：從原本不到 4GB 飙升到80GB（直接擊穿主流顯卡）
訓練時間：最長可達接近5 倍增長
高斯數量：最高可增加至原來的 20 倍 +
渲染速度：最壞可降至原來的1/10
圖六：當攻擊者可以無限制地對輸入影像進行改動，可以帶來極高的額外計算開銷，對服務提供商造成重大的資源浪費。
就算對輸入圖片做了隐蔽性約束，當圖片中每個像素的擾動都不得和幹淨圖片偏離 16 個像素值時，其攻擊效果仍然不容小觑，且隐蔽性更高，更加難以識别和檢測：
圖七：在像素值擾動不超過 16/255 的約束下，部分場景能使顯存消耗增高超過 8 倍，以至超過常見 24GB 顯卡的顯上限。
此外，攻擊對黑盒模型同樣有效（如 Scaffold-GS），表明它不僅 " 殺傷力強 "，還具備 " 跨平台傳染性 "。
圖八：即使攻擊者無法事先知道服務商具體的模型和參數，黑盒攻擊也能產生效果。當攻擊者針對原始 3DGS 算法進行 Poison-splat 攻擊，產生的投毒數據對于 Scaffold-GS 這樣的變體模型仍然有很好的攻擊效果。
實際風險：這不是學術遊戲，而是真實威脅
現實中，很多 3D 服務商（如 Polycam、Kiri）都支持用户自由上傳影像或視頻進行建模。
這意味着：
攻擊者可以偽裝成普通用户提交 " 毒圖 "
在高峰時段導致系統 " 忙不過來 "
若 GPU 資源被 " 毒圖 " 霸占，其他用户任務将被拒絕執行，導致服務癱瘓（DoS）
圖九：原始影像、約束攻擊、無約束攻擊作為輸入時的計算代價對比。橫坐标是 3DGS 模型拟合輸入圖片需要的訓練時長，縱坐标是訓練過程中 GPU 實時顯存消耗。相比于原始影像，poison-splat 攻擊會大幅增加 GPU 顯存占用和訓練時長，讓系統負載飙升。
意義與貢獻：為何要 " 攻擊 "3DGS？
提出風險不是在 " 搗亂 "，而是在為 AI 系統打預防針。這項工作是：
首次系統性地揭示 3DGS 訓練階段的資源安全漏洞
首個在三維視覺中将 " 數據投毒 " 擴展到 " 訓練資源消耗 " 這一維度
提出一套通用且具備可遷移性的攻擊框架，推動 3D 安全領網域發展
與此同時，研究者們也揭示了簡單的防御（如限制高斯數量）無法有效應對攻擊，且會嚴重降低模型重建精度，導致模型 " 學不好 "，服務方依然無法交付高質量 3D 場景。
圖十：簡單限制高斯點總量并不是理想的防御。雖然能限制資源消耗，但會嚴重影響 3D 重建的服務質量。如何設計更加智能的防御仍然是一個開放問題。
這些結果預示着，如果 3D 重建廠商沒有相應防護，一旦有人 " 惡意上傳 " 或 " 篡改 " 用户數據，系統很可能出現顯存不足或訓練無效。
目前該研究已将全部代碼、數據處理流程、可復現實驗開源，感興趣的小夥伴可以在 Github 上查看
在空間智能、世界模型更加需要依賴三維視覺的今天，讨論其算法的安全性也變得越來越重要。
在通往更強大 AI 的道路上，我們需要的不僅是性能的飛躍，還有安全的護欄。希望這篇工作能喚起大家對 3D AI 系統安全性的重視。
歡迎在留言區分享你的觀點、疑問或補充！
論文鏈接：https://arxiv.org/pdf/2410.08190
GitHub：https://github.com/jiahaolu97/poison-splat
一鍵三連「點贊」「轉發」「小心心」
歡迎在評論區留下你的想法！
— 完 —
學術投稿請于工作日發郵件到：
标題注明【投稿】，告訴我們：
你是誰，從哪來，投稿内容
附上論文 / 項目主頁鏈接，以及聯系方式哦
我們會（盡量）及時回復你
點亮星标
科技前沿進展每日見
