今天小編分享的社會經驗：從重處罰！敬老院院長為幫兒子在上海買房，從特困老人身上“榨油水”，歡迎閲讀。
敬老院院長非但沒有清廉履職，反而利用職權将貪欲的魔爪伸向特困人員救助資金；工程公司法定代表人通過行賄獲取工程項目 ……5 月 11 日，江蘇省人民檢察院召開新聞發布會，公布 4 起職務犯罪典型案例。
敬老院院長不敬老反 " 啃老 "，從特困老人身上 " 榨油水 "
" 前兩年，還經常有魚有肉，這幾年，基本看不到葷腥，天天就是饅頭、稀飯 ……" 敬老院裏大部分是無勞動能力、無生活來源、無法定贍養撫養義務人或者其法定義務人無履行義務能力的五保老人，原本是由于生活困難、無人照料，才把他們接入敬老院進行集中供養，為何老人們的生活狀況變得不佳，生活物資被嚴重克扣？
原來是敬老院院長李某某為了償還債務和幫助兒子在上海安家結婚，貪污了敬老院集中供養經費。2015 年 11 月至 2018 年 7 月，李某某在擔任某鎮民政助理兼鎮中心敬老院院長期間，利用職務便利，通過虛開工程款發票、虛列敬老院集中供養 " 五保户 " 生活物質開支等方式，先後 30 餘次侵吞公款共計 57.89 萬元，其中套取特困人員救助供養資金 39 萬餘元，相當于該敬老院 80 名 " 五保户 " 老人整整半年的生活開支。
李某某身為民政助理兼敬老院院長，非但沒有清廉履職，反而利用職權将貪欲的魔爪伸向特困人員救助資金，其犯罪行為性質惡劣，群眾要求對其從嚴從重處理的呼聲很高。檢察機關綜合考慮案件事實、情節、社會危害等情況，認為雖然李某某具有自首等從輕處罰情節，但相較于其貪污對象為扶貧救助資金、并未全部退贓、社會影響惡劣等因素，提出了應當酌情從重處罰，建議判處期徒刑四至六年，并處罰金的量刑建議，獲法院采納。2019 年 3 月 26 日，法院以貪污罪判處李某某有期徒刑四年六個月，并處罰金 25 萬元，違法所得繼續追繳。
行賄拿項目，人财兩空空
2016 年 8 月至 2020 年 1 月，南京某工程公司法定代表人芮某某，為了能夠在競争激烈的交通類項目招标過程中 " 脱穎而出 "，動起了 " 歪腦筋 "。芮某某私下找到南京某區交通運輸局相關工程負責人張某等人并與其商定，如果張某等人能在現場評審過程中幫助該公司打高分，一旦得標後，自己将拿出一部分工程利潤與其分享，張某等人欣然同意。之後，南京某工程公司通過上述方式順利得標 3 個工程，獲得工程利潤共計 962 萬元，公司按照約定給予張某等人共計 562 萬元。
南京市高淳區人民檢察院經審查認為，南京某工程公司、芮某某在經濟活動中謀取競争優勢，給予國家工作人員财物，構成部門行賄罪。該公司通過行賄的方式承接工程後，獲取不正當财產性利益共計 962 萬元，其中用于行賄的 562 萬元已在各受賄人處追繳，應繼續向該公司追繳不正當财產性利益 400 萬元。該公司認罪認罰，主動退繳了 400 萬元違法所得。最終，法院以部門行賄罪判處南京某工程公司罰金一百五十萬元；判處芮某某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金五十萬元；判處退繳的違法所得四百萬元上繳國庫。
行賄犯罪屬于貪利型犯罪。很多行賄人之所以願意一擲千金，是因為行賄付出 " 小利 "，可以攫取 " 大利 "。行賄人 " 如願以償 " 後往往更是變本加厲，形成惡性循環，致使國家利益遭受更大損失。檢察機關在辦理行賄案件時，不僅要依法追究行賄人的刑事責任，還應高度重視對行賄所獲不正當利益的追繳，積極開展追贓挽損工作。依法追繳不正當利益，不讓行賄人在經濟上占便宜，這不僅是 " 任何人不得從非法行為中獲利 " 基本法理原則的體現，更有助于從根本上斬斷 " 圍獵 " 與甘于被 " 圍獵 " 的利益鏈條，破除權錢交易關系網，營造清朗營商環境。
現代快報 + 記者 孫蘇皖
