今天小編分享的汽車經驗:李想造車:網上全赢過,現實沒輸過,歡迎閲讀。
出品|虎嗅汽車組
作者|李文博
編輯|周到
頭圖|視覺中國
作為全球汽車工業從業人員中,第二喜歡在社交媒體上高強度衝浪并輸出觀點的人,理想汽車 CEO 李想最近在簡中造車圈火力密集而猛烈的 " 嘴部擲彈 ",炸蒙了不少人。
比如,在評價 " 友商 " 時,李想會説:
圖源:李想微博
(魏牌)藍山什麼的随便搞,我們根本不在意。
那仨瓜倆棗的銷量,有啥可幹的?被迫害妄想症呀?
二線豪華品牌如果能稍微認真學習一下 BBA 的基礎能力,而不是天天搞什麼生活方式,銷量至少提升 30% 以上。
你看這最後一句話,李想只用寥寥數語,就迎面給了蔚來三記重拳:第一,李斌不務 " 賣車 " 正業,心思都放到 "NIO Life" 副業上去了;第二,蔚來算豪華品牌吧,但只是 " 二線 ";第三,蔚來如果早用他的方法論,銷量絕不會這麼慘。
給你一張過去的 CD,聽聽那時我們的 " 愛情 "
這 " 陰陽怪氣 " 的能力,沒有二十年互聯網怼人經驗,根本磨煉不出來。不得不説,斌子是真實誠,生生把這啞巴虧給咽下去,一句嘴也不還。這要換脾氣爆的老板,比如哪吒張勇,早就開麥噴回去了。
李想嘴硬心軟,還給斌子找了新工作
再比如,在解釋去年鬧得滿城風雨的理想 ONE 停產風波時,李想祭出了" 捧殺 " 大法:
" 問界 M7 的發布和操盤,直接把理想 ONE 打殘了。華為的超強能力直接讓理想 ONE 的銷售崩盤、提前停產,一個季度就虧損了十幾億,團隊都被打殘了,我根本就睡不着覺,我們能力實在太差。"
" 遙遙領先 " 菊花廠肯定沒想到,自己随手魔改的一台東風小康,在彌留之際,還要替想子背這麼大一口從天而降的鍋。
王者才能嘴強
李想有膽在輿論場網域内,口氣強硬地怼天怼地,核心原因很簡單,理想汽車在血雨腥風的中國市場,交出了可圈可點的成績單。
從技術路線上看,增程從五年前的過街老鼠,變成了現在 " 國之重器 "。
2022 年,全國增程式電動汽車的銷量為 25 萬台,同比增長 1.3 倍,在新能源汽車總銷量中占比 3.6% 。根據中汽協的預測,到 2025 年,增程式電動汽車銷量有望突破 50 萬台。
還記得在 2020 年炮轟增程電動車是 " 胡説八道,最糟糕方案 " 的大眾中國 CEO 馮思瀚嗎?他已于去年 8 月正式離開領導崗位,回狼堡 " 養老 " 去了。
在實打實的利潤面前,許多車企開始主動跪倒在" 想活命,造增程 "的聖碑前。小規模的如岚圖、深藍、零跑,大規模的如吉利,甚至是 " 新能源車之王 " 比亞迪,也要在百萬級的仰望 U8 上采用增程式方案。
從銷量上看,理想汽車在 2020 年的銷量超 3 萬台;2021 年,超 9 萬台;2022 年,為 13.32 萬台 ;2023 年第一季度 5.26 萬台,在 20 萬以上新能源汽車市場的市占率為 11% 。今年,理想汽車的交付目标是 30 萬台。
這裏有一些挺有紀念意義的數字:理想 ONE 累計交付超 21 萬台;理想 L9 自去年 9 月交付以來每個月都是中國市場大型 SUV 月度銷量冠軍;理想 L7 自 3 月交付以來每個月都是中國市場中大型 SUV 月度銷量冠軍。2023 年 6 月 17 日,第 40 萬台理想汽車下線。從 0 到 40 萬台,理想汽車總計用了 43 個月。
這還不算完,李想同時還放下狠話:2024 年實現總銷量超過奔馳、寶馬、奧迪。
從财務能力上看,今年第一季度,理想汽車淨利潤為 14.1 億元,是 " 蔚小理 " 中唯一掙錢的。蔚來第一季度淨利潤為負 48 億元,小鵬汽車淨利潤為負 23.4 億元。
在社交媒體話語權上,李想更是魔王級,李斌 + 何小鵬 + 張勇 + 沈晖(已下線)+ 趙長江 + 楊學良 + 長城 18 怪加起來,單看粉絲量,都不夠他打的。
李斌只在每次蔚來要發布新品或新服務時,才會想起微博密碼,發點不鹹不淡的官方廣告。何小鵬在 " 由豐田想到諾基亞 " 的微博事故後,變得像霜打的茄子一般謹言慎行。
之前唯二還算有戰力的華為餘承東和長城李瑞峰,也因為不能細説的種種羁絆,變得老實而温馴。
曾經的李瑞峰
市場銷量、技術路線、賺錢能力和輿論聲量,理想汽車在一家先進汽車公司的核心四維度上,都找到了自己的節奏。
但,理想汽車也不是 " 無敵 " 的。
2022 年 8 月,理想汽車曾遭遇過單月 4000 多台的崩盤式交付,好在第二個月,就重新破萬。今年 6 月,理想汽車把目标交付定在了超過 3 萬台,準備與真正的硬茬特斯拉 Model Y 決一死戰。别的不説,單看這面對起伏時,穩如老狗的心态,理想汽車絕對有資格説自己 " 幹得不錯 "。
不過,把 " 成長 " 兩個字作為核心驅動力的李想,不可能也不願意,讓公司只停留在 " 不錯 " 的層面。因為李想深知,在當下群狼環伺的中國汽車市場,這種原地踏步無疑于将生存的機會拱手相讓。
那,該怎麼做呢?
很簡單,把在腦袋裏打過的 " 飛機 ",在現實裏一架架打下來。
兩杆火箭筒,一顆煙霧彈
李想打 " 飛機 " 的武器,其實早在 2018 年理想 ONE 發布時,就明盤了:沒有裏程焦慮的智能電動車。
第一步,解決純電動車無法支持長距離出行的問題。第二步,解決大部分汽車智能水平(智能座艙 + 智能駕駛)低的問題。
先看第一步。
老實講,過去五年純電動車在城際通勤長途充電方面的表現,并不令人滿意。用户買一台純電動車,在可行駛範圍、自由度和靈活性上,甚至有倒退。兩個已經存在許久的技術難題,當下依然沒什麼改善:第一,充電速度慢;第二,長途充電難。
純電動車一天跑不成長途,燃油車就一天不會被徹底取代。
從用户體驗上説,增程式倒是解決了純電動車短腿的困擾,可油可電換來的 1000 多公裏續航,同級别純燃油車就算再省油,也很難做到。但号稱是 " 電動車 ",卻過段時間就得去加油站添點 " 增程劑 " 這件小事,總被友商明裏暗裏拿來放大戳脊梁骨,換誰當這個 CEO,心裏都不是滋味。
為了讓友商徹底閉嘴,也為了盡早大規模替代燃油車,理想汽車做了三件事:
第一,自研 800V 高壓純電平台;
第二,對電池系統進行優化,更充分地利用電池的 5C 充電倍率,實現峰值 500 千瓦以上的充電功率。在零下 10 度到高温 40 度的寬温網域内,理想的純電動汽車都能做到充電 9 分 30 秒,續航 400 公裏,充電 22 分鍾,續航 600 公裏,在單次長途出行補能效率上,和燃油車幾乎打平。
第三,自研、自建、自運營 5C 超級充電網絡。按照規劃,理想汽車今年底将建成超過 300 個超級充電站,2025 年超過 3000 個,這意味在未來兩年裏,理想汽車每天要在全國範圍内,建成 4 個超級充電站。
同時,理想汽車還研發了自動充電機器人:車輛自動泊入充電車位,充電機器人自動插槍充電,自動結算,自動駛出,用户可全程坐在車裏。
理想汽車給純電用户畫了個長途出行的餅:帶着家人從北京前往上海迪士尼,導航發起時,車輛會自動根據當前情況,做好沿途的超充規劃。系統會将有超充站的服務區作為途經點,提前預定充電車位,最終實現比燃油車更爽快的純電車補能體驗。
第一步電能的難題解開了,下面輪到第二步智能了。這裏要分智能座艙和智能駕駛兩個部分來説。
在智能座艙維度,理想汽車最先下手的是語音助手:理想同學。提升目标是讓它從車上的 " 一員 ",升格為一個像人一的新 " 家庭成員 "。它能感知,會學習、認知、推理、記憶和思考,可以做到像人與人一樣,自然地互動。
具體從三個方向入手:先利用硬體布局(覆蓋全車多音區的數字硅麥、3D ToF 攝像頭、IR 傳感器),讓理想同學能看得見、聽得清;然後進行多模态感知數據互動,提升理想同學的 " 耳眼腦 " 并用能力,現在的它已經可以感知到斜後方這一之前無法辨析的指代方向;最後引入 Mind GPT 大模型,識别方言和解開雞兔同籠算是最初級的技能,更厲害的是它可以根據用户提出的需求畫畫和編程。
在功能推送時間上,理想汽車表示是今年内。更令人感動的是,理想 ONE 老用户這一次沒有被 " 排除在外 ",也将擁有自己的 " 任務大師 "。
在智能駕駛維度,理想将推送不依賴高精地圖的城市 NOA 功能,實際表現如何,同事 @王笑漁将在體驗後給出結論。
相比城市 NOA ,筆者對通勤 NOA 更感興趣,這是一項可解救打工人于水火之中的福報功能。
通勤 NOA 更通俗的説法,就是循迹記憶行車。對大多數打工人來説,每天的通勤路線是相對固定的,用户可以讓車記住這條常用路線,并訓練車自主駕駛該路線。
之前大疆車載曾公布過他們的 " 通勤模式 " 工作原理:首先由用户,自主駕駛一次通勤路線,在車端保存該路線。随後通勤過程中,車輛會按照既定路線,結合實時路況和道路情況(如修路施工),提供領航輔助駕駛功能(識别紅綠燈、無保護左轉、自動變道、禮讓行人、避開障礙物等),用户只需簡單選擇 " 一鍵上班 " 或 " 一鍵回家 " 即可。
按照理想汽車的規劃,通勤 NOA 會覆蓋理想車主 95% 以上的通勤場景。相對簡單的路線,1 周以内就可訓練完成,較為復雜的路線,2-3 周也夠了。
通過不停迭代技術,李想手裏電能和智能這兩杆槍,很快就要更新成火箭筒。為了給技術落地留足時間,李想還放出了一顆煙霧彈,它就是将在今年年底發布的理想 MEGA(Make EV Great Again)。
這台 50 萬以上中國乘用車銷量第一的新車現有信息十分有限,唯一可以确定的是,它會長成下面這個樣子:
寫在最後
網絡上的口無遮攔,讓很多人都對李想這副 " 你不喜歡我,但又幹不掉我 " 的樣子咬牙切齒,并将這種對 CEO 個人的好惡,直接轉移到了理想汽車這個品牌上。
就筆者看來,這種情緒轉移有些幼稚且無理。我們不排除有死忠粉,會衝着李想這個人去買車,但大部分人在買車時,圖的就是一個性價比。
當你在網上打開配置表,對比完理想 L 系列和同級車型,再去線下親自試駕過它們,會很容易發現一個事實:比理想貴的家庭用車,沒理想體面;比理想便宜的家庭用車,又差點體面。翻來找去,還是理想最體面。
如果小錢花出去,能買到大體面,何必非要揪着 CEO 喜歡打嘴炮這件事不放呢?畢竟你開的是車,又不是 CEO。