今天小編分享的軍事經驗：因為中國，這兩個國家鬥上了，歡迎閲讀。
資料圖
這兩個親密國家，一些政要鬥起來了，而且，還鬧上了法庭。
最新的進展，澳大利亞前外長鮑勃 · 卡爾已經表示，他已發函告知新西蘭副總理兼外長温斯頓 · 彼得斯，準備以诽謗罪起訴他。
兩國政要鬧上法庭，原因到底是什麼？
還是因為澳庫斯。
對于是否加入澳庫斯，新西蘭展開了激烈的辯論，有支持參加的，有強烈反對的。
上個月訪問新西蘭時，直言不諱的澳大利亞前外長卡爾，萬萬沒想到，就因為自己説了一些看法，卻得罪了新西蘭外長彼得斯。
卡爾一直公開反對澳庫斯。這次在新西蘭，他説，這一美英澳所謂的技術共享，完全是 " 芬芳的、包裹着甲烷的牛糞 "。
卡爾解釋：" 為什麼説它是牛糞？因為它是拼湊在一起的東西，讓人覺得澳庫斯比潛艇系統更有價值，其實卻不然。"
他并且表示，他非常欽佩新西蘭，因為它不像澳大利亞那樣總 " 上美國人的當 "。
這不是挺好嗎？
澳大利亞前外長，還在誇獎新西蘭外交工作。
但新西蘭的彼得斯，卻聽了很不高興，你這是話裏有話，在斷我的後路啊。
在随後的媒體訪談中，彼得斯對卡爾發起猛烈攻擊：" 他（卡爾）以為他來到我們國家，對我們指手畫腳是為了什麼？我們在澳大利亞不會這樣做，他在這裏也不應該這樣做。我們不喜歡這種傲慢…… "
最後，他還得出一個結論：卡爾，你不過是一個某國的 puppet。
請注意，這是一國外長對另一國前外長的評價。
憤怒的卡爾，一紙律師函，就送到了彼得斯手中。
彼得斯你這樣的诽謗，對卡爾聲譽構成了嚴重的傷害。
起訴，必須起訴！
事情還沒有完。
卡爾屬于工黨，他不久前去新西蘭，是應新西蘭工黨邀請去的。
新西蘭工黨也很不高興，作為新西蘭最高外交官的彼得斯，你太沒有外交風度，而且你這樣做，損害了新西蘭的外交。
新西蘭工黨領袖，也是新西蘭前總理的希普金斯，就痛罵彼得斯越權。他説：" 他（彼得斯）讓我們國家蒙羞。他給新西蘭政府帶來了法律風險，因為他是以新西蘭外長的身份發表這些言論的，總理必須對此采取措施。"
什麼措施？
希普金斯的建議：總理盧克森，應該立刻炒了彼得斯。
而且，一旦打起官司，如果要賠錢，也不能是新西蘭政府來買單。
新西蘭總理盧克森又是什麼态度？
和稀泥！
在 5 月 2 日的發布會上，新西蘭總理盧克森是這樣説的：" 聽着，我不會發表這樣的言論。我相信，作為一名經驗豐富的政治家，鮑勃 · 卡爾深知政治的艱難險惡。"
什麼意思？
1，我作為新西蘭總理，肯定不會這樣批評卡爾。
2，卡爾，你德高望重消消氣，别跟彼得斯一般見識。
國際政治有意思吧。
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，澳庫斯果然是 " 澳哭死 "。
不然，作為澳大利亞前外長的卡爾，也不會痛罵澳庫斯是 " 牛糞 "。
最直接的損失，美英承諾的核潛艇還沒見影，澳大利亞裏外不是人，先自掏腰包賠償了法國幾十個億人民币。
但這就是澳大利亞的全部損失？
不。
按照卡爾的説法：3680 億澳元是我們歷史上最大的澳大利亞境外财富轉移。
我不知道他是怎麼算的。但 3680 億澳元，大概就是 2500 億美元了。
第二，新西蘭人很警惕。
當然，也有很積極的新西蘭人，比如彼得斯。對于卡爾的建議，都覺得很刺耳。
他還不忘嘲諷卡爾。最後，你看，惹上了跨國官司。
可能覺得确實很出格，我看到新西蘭的一些媒體，将彼得斯的批評内容都删掉了。
畢竟，新西蘭不是澳大利亞，對于澳庫斯，新西蘭保持着高度的警惕。
美英澳拉攏新西蘭加入澳庫斯，這到底是幫新西蘭呢？還是在給新西蘭挖坑呢？
第三，西方的抹黑鬧劇。
誰説中國好話，哪怕是公道話，就圍攻誰。
以至于卡爾這樣的澳大利亞老資格的政治家，都被新西蘭外長一把貼上了這樣的标籤。
哦，看了一下，被彼得斯罵的，不僅有卡爾，還有新西蘭前總理海倫 · 克拉克。
克拉克也算是新西蘭老資格的女政治家了。她 1999-2008 年擔任新西蘭總理，後來還出任聯合國計劃開發署署長。
海倫也公開反對澳庫斯，這讓彼得斯很不爽，指責她卸任後看不到情報簡報，現在不太了解情況。
氣得海倫女士大怒，彼得斯你説話太荒謬，你就是诽謗了卡爾，至于所謂的情報，" 情報需要仔細審查，如果我們相信美國和英國的錯誤情報，我們當年就跟着入侵伊拉克了 "！
個人觀點，不代表任何機構
一晃
明天就要上班了
但實際
哪天不在值班？
天天還得
額外爬格子
大家休假愉快
