今天小編分享的财經經驗：半導體產業掀起并購潮後：估值分歧與整合挑戰，歡迎閲讀。
2025 年，半導體行業引發了一輪并購潮。
3 月中旬以來，華大九天、北方華創、揚傑科技、至正股份、新相微、華海誠科等 A 股上市公司紛紛發布并購公告或并購進展公告，涉及大半個半導體產業鏈。
事實上，2025 年初至今，A 股市場已有超過 50 家上市公司披露了半導體業務并購的相關公告，從 EDA 工具到模拟芯片，從半導體材料到封裝設備，關鍵領網域的大手筆交易此起彼伏。
并購潮重塑着全球半導體產業格局，影響着中國半導體產業的崛起進程，但在此起彼伏的并購潮中，也顯露出部分隐憂。
01 半導體跨界并購整合難
近幾年，在科創板帶動下，大部分具備核心技術或者競争力的半導體企業都上市了，具有核心競争力、還未來得及上市的 " 遺珠 " 非常稀少。
在此輪并購潮中，多數交易雙方均屬于半導體行業内部的 " 老炮 "。要麼是基于提升自身核心業務能力的縱向并購，或者是為了補強產業鏈而來的橫向并購。
如 3 月 17 日發布停牌公告的國產 EDA（電子設計自動化）企業華大九天，拟通過發行股份及支付現金的方式收購芯和半導體科技。芯和半導體擁有從芯片到系統的仿真產品，若并購最終完成，新公司業務将覆蓋從芯片到系統級的 EDA 解決方案，實現 EDA 產業自主可控。這是縱向并購。
3 月 27 日，另一家國產 EDA 上市企業概倫電子發布停牌公告，拟通過發行股份及支付現金的方式購買成都鋭成芯微控股權。概倫電子是國内首家 EDA 上市公司，而鋭成芯微則專注于集成電路 IP 產品的設計、授權及服務。并購有助于合并後的公司在 EDA 與半導體 IP 領網域實現協同布局。這屬于橫向并購。
隐憂出現在跨界并購。
根據公開報道，此輪半導體并購潮中，出現了多個跨界并購的案例。目前慈星股份、雙成藥業、奧康國際、世茂能源等多家公司跨界半導體的交易以失敗告終。
世茂能源去年 11 月發布公告，籌劃拟發行股份及支付現金購買南通詹鼎材料科技有限公司控股權事項，僅 3 天後就宣布夭折。公告表示 " 交易各方對交易方案進行多輪協商和談判後，對本次交易的最終交易條件未能達成一致 "。
慈星股份也于今年 2 月宣布終止跨界收購國產 BAW 濾波器新星武漢敏聲，理由與世茂能源所發布公告上的措辭近乎一致。
在經歷多次停牌後，雙成藥業也在 3 月宣布定增收購奧拉股份 100% 股權的交易事項終止。公告稱，由于各交易對方取得标的公司股權的時間和成本差異較大，交易各方對本次交易的預期不一，盡管該公司與交易對方進行了多輪磋商談判，但該公司與部分交易對方仍未能就交易對價等商業條款達成一致意見。
説到底，終止跨界并購的原因基本都屬于價錢沒敲定。而價錢沒敲定的難點，在于交易雙方的分歧較大，尤其是估值和整合方面。
02 估值分歧與整合挑戰
經歷行業周期波動後，半導體标的估值趨于理性。2024 年，半導體行業平均市盈率（TTM）約為 50 倍，較 2021 年高點下降 40%。估值回歸合理區間，降低了并購成本，提升了交易可行性。
如果是半導體行業之間的并購，在估值回到合理區間的基礎上，交易雙方能夠較為理性地評估出并購之後的業務互補性，同時對估值預期也較容易達成一致。
但在跨界并購半導體企業的案例中，并購方主營業務與半導體關聯度不高，對于并購資產的預期估值不可避免地存在分歧。
買方出于業務轉型，或者支撐估值的目的，往往會将大部分注意力放在并購成功後的估值溢價上。但被并購方由于無法與買方主營業務形成協同，只能孤立看待自身的資產價值，在目前市場上對于半導體企業戰略價值看重的氛圍下，無法給出相對合理的估值。
説白了，買方并購半導體資產，要麼是為了把股價撐起來，進而改善企業自身現金流狀況，要麼就是為了進行自身的業務轉型和更新。
如果目的是後者，倒也説得過去。尤其是在 AI 技術應用如火如荼的趨勢下，很多非 AI 應用領網域企業也希望搭上時代快車，除了自行探索 AI+ 自身業務的發展路徑外，并購與 AI 相關的核心資產也不失為捷徑。
但如果目的是前者，那麼這種并購将會是非常瘋狂的賭博。
别的不説，并購後產生的巨額商譽，以及之後的整合運營難點，會對并購後的公司產生極大影響。
之前提及的慈星股份并購武漢敏聲，估值 30 億元卻連續 3 年虧損，若并購成功後商譽減值風險将凸顯。而一般來説，為了降低估值泡沫，設定帶有對賭性質的業績指标是常見之舉，這更加大了日後的運營風險。
整合互不統屬的業務更是難上加難。若是能夠找到兩個業務的共通點，并形成協同發展效應還好，若是無法找到正确道路，只能繼續保持獨立運營的狀态，對于并購發起方來説，真是一件福禍難料的事。
尤其是當前半導體行業集中度不斷提升，業内的高價值資產都通過縱向并購和橫向并購，不斷強化自身優勢領網域，以期在之後的市場競争中能生存并發展。但跨界并購後只能獨立運營，勢必會讓并購标的在之後相當一段時間内無法產生任何溢價，甚至在市場逐漸穩定後估值大幅縮水。
這種風險并非不存在。比如，當前并購潮與政策推動密切相關。若政策視窗收緊，并購熱度可能降温，已經跨界并購、但依然獨立運營的半導體資產估值縮水可能性較大。
在政策推動、技術迭代、市場競争的多重驅動下，并購已成為企業構建新優勢的關鍵路徑。然而，并購并非萬能解藥，整合能力、估值博弈、政策依賴等風險仍需警惕。尤其是跨界并購，如同冰與火的共舞，一邊是估值博弈的刺骨寒意，一邊是產業整合的熾熱挑戰。
未來，半導體產業将走向更深層次的整合與創新，并購潮或許只是這場產業進化戰役的序章。
