今天小編分享的互聯網經驗：全球首個AI代理Manus，海外第一波評論來了：第二個DeepSeek時刻！，歡迎閲讀。
Manus 終于火到海外了。
上周，Manus 橫空出世，以全球首款通用 AI Agent 在國内社交媒體上刷頻。但爆火同時也被質疑存在過度營銷之嫌，其中一大質疑是，Manus 的 " 爆火 " 主要局限于國内，在海外卻無人問津。
而這個周末，Manus 開始破圈了，福布斯等主流媒體開始關注，也成為海外科技博主熱議話題，一眾科技大佬紛紛展開測評，有媒體稱熱度甚至趕超流行音樂女王黴黴的演唱會。
熱議之下，Manus 獲得不少好評。比如知名 AI 博主 Rowan Cheung 稱之為中國的 " 第二個 DeepSeek 時刻 "，Hugging Face 的產品負責人稱 Manus 是他嘗試過的 " 最令人印象深刻的 AI 工具 "。
不過，也有用户在測試中發現體驗并不順暢而持保留态度。
世界上第一個完全自主的 AI 代理
3 月 8 日，福布斯文章稱，Manus 這個來自中國的 AI 代理正在改變一切。
福布斯稱 Manus 是一個能夠獨立思考和行動的革命性 AI 代理，重新點燃了一個已經持續了幾十年的辯論：當人工智能不再尋求許可，而是開始自己做決定時，會發生什麼？
在福布斯看來，Manus 不僅僅是一個聊天機器人，也不是一個披着未來主義品牌的改進搜索引擎。它是世界上第一個完全自主的 AI 代理：
一個不僅僅協助人類的系統——它取代了人類。從分析金融交易到篩選求職者，Manus 在數字世界中無需監督地導航，以一種即使是經驗最豐富的專業人士也難以匹敵的速度和精确度做出決策。本質上，它是一個數字通才，被訓練來管理跨行業的任務，而沒有人類猶豫不決的低效。
第二個 DeepSeek 時刻
知名 AI 博主、曾專訪扎克伯格并率先發布 Llama-3 開源消息的 Rowan Cheung 轉發了 Manus 的官方視頻，并将 Manus 比作 " 中國的第二個 DeepSeek 時刻 "，并預測其進入美國市場只是時間問題。
這是 Rowan 首次發文讨論 Manus。目前，這條推文評論接近 600 條，浏覽量超 260 萬。
Rowan 在評論裏介紹了自己的體驗經過。在收到邀請碼後，他先測試了 Manus 創建個人傳記并基于此傳記部署網站的能力。Manus 通過他的社交渠道、浏覽文章，并成功部署了網站，且信息 100% 準确，包括最新的信息。
接下來，Rowan 測試了 Manus 在提供實用信息方面的表現，例如尋找舊金山最佳租車地點，要求滿足低犯罪率、大量人工智能活動和高密度的雄心勃勃的年輕企業家。Manus 提供了 4 個非常準确的選項。
Rowan 進一步測試了 Manus 完成長時間研究任務的能力，要求它創建一門關于内容創作人工智能的完整課程。Manus 花了近 2 個小時完成，最終提供了一門包含 8 章的課程，其中包含工具、用例和提示示例。
一番體驗下來，Rowan 認為 Manus" 并不全是炒作 "。
專注于搜索引擎優化（SEO）的 X 用户 Julian Goldie 直言，在看到 Manus 的實際效果後，他取消了每月 200 美元的 ChatGPT 訂閲，他認為 Manus 正在重新定義浏覽器自動化的功能。
經過測試，Goldie 總結了 Manus 的強大功能：能夠同時控制 50 個浏覽器、實時創建和編輯檔案、部署功能齊全的網站……
不僅如此，Goldie 認為 Manus 在效率提升和成本節約上都能 " 秒殺 " 競争對手，不僅在研究方面比任何競争對手都更快，能夠快速生成綜合報告和可視化效果，而且使用 Manus 可以節省數千美元。
Hugging Face 的產品負責人 Victor M 測試了 Manus 的代碼生成功能，展示了 Manus 編寫的一個使用 Three.js 庫控制飛機的遊戲。
Victor M 大為驚嘆，稱他嘗試過的 " 最令人印象深刻的人工智能工具 "。他表示，Manus 的用户體驗（UX）是許多其他工具承諾過的，但 Manus 真正實現了。
X 用户 Umar Jamil 分享了使用了 Manus 來幫他在倫敦找房子的過程，他對 Manus 推薦的社區非常滿意，并且很快就要搬過去了。
Umar Jamil 的需求是在倫敦找到一個公寓，要求通勤時間不超過一小時，租金不超過 1750 英鎊，至少有一間卧室和一個大客廳。
Manus 花了大約 10 分鍾内完成了研究任務，通過創建一個待辦事項列表來構建研究計劃，并将所有中間結果保存在檔案中，随着找到更多信息不斷編輯這些檔案。它會浏覽互聯網，尋找所有與研究相關的有用信息。
最後，Manus 推薦了幾個區網域，并推薦 Walthamstow Central 為最佳選擇，因為它通勤時間僅為 17 分鍾，租金在 1300 至 1700 英鎊之間，且在預算内有較大的居住空間。
找到滿意房子後，Umar Jamil 連發數條推文表達他的震撼，稱 Manus ~= Claude + MCP*1000 + Deep Research+ Operator，還發問：" 馬拉多納是‘上帝之手’，Manus 會是‘ AGI 之手’嗎？"
耗時太長、信息不準 ... 吐槽也不少
Manus 在海外的快速崛起也伴随着争議，一些用户和專家對其技術成熟度提出質疑，也有一些早期用户表示體驗 Manus 的過程并不順暢，而且存在一些事實性錯誤。
AI 初創公司 Pleias 的聯合創始人 Alexander Doria 在測試 Manus 時遇到了錯誤信息和無限循環的問題。
Jackson Laboratory 教授 Derya Unutmaz 對比了 OpenAI 的 Deep Research 和 Manus 的性能。
Deep Research 在不到 15 分鍾内完成了任務，而 Manus AI 在運行 50 分鍾後，在步驟 18/20 時失敗了。
Unutma 觀察了 Manus AI 的輸出，認為其表現相當好，并進行了第二次嘗試。但第二次嘗試在 20 分鍾後，在步驟 9/20 時也失敗了，Unutma 推測可能是 Manus AI 的伺服器過載。
也有用户指出，Manus 在事實性問題上會犯錯誤，并且并不總是引用其工作來源，有時會遺漏很容易在網上找到的信息。
X 用户 Teortaxes 認為 Manus 是一個針對社交媒體影響者極度優化的產品，這解釋了它為何如此受歡迎：
該產品在生成主題内容、旅行計劃等一般興趣方面表現良好，但在 STEM 領網域協助和編程方面表現不佳，甚至不如使用谷歌搜索。
Teortaxes 提到 Manus AI 在處理某些任務時的輸出質量不高，與将文檔直接輸入 ChatGPT/Gemini 相比沒有太大優勢，稱之為 " 相當标準的 GPT 廢話 "。
TechCrunch 記者 Kyle Wiggers 自己對 Manus 的體驗也不太好。
他讓 Manus 處理一個看似簡單的請求：從他所在地區的頂級快餐店訂購一份炸雞三明治。大約十分鍾後，Manus 崩潰了。在第二次嘗試中，Manus 找到了符合他标準的菜單項，但無法完成訂購過程，甚至無法提供結賬鏈接。
Wiggers 還讓 Manus 預訂從紐約到日本的班機，但 Manus 只能提供幾個航空網站和像 Kayak 這樣的機票搜索引擎的鏈接，其中一些鏈接是無效的。此外，Manus 在嘗試預訂附近餐廳的座位和構建一個以《火影忍者》為靈感的格鬥遊戲時也失敗了。
Manus 的雙重颠覆：加強中國 AI 叙事，重定義智能邊界
眼下 Manus 還需要邀請碼才能用，它到底是 AGI 降臨的前奏，還是又一個過度營銷的 AI 產品？等更多人用上了，市場自然會給出答案。
無論如何，Manus 的橫空出世為 AI 發展帶來了雙重突破。一方面，Manus 進一步加強了中國 AI 的叙事。多年來，全球 AI 叙事一直圍繞着 OpenAI、谷歌、Meta 等美國科技巨頭展開。而 Manus 繼 DeepSeek 之後，再次證明了中國在 AI 領網域的實力。
另一方面，Manus 颠覆了 AI 發展的既定路徑。過去，業界普遍認為誰能打造出更強大的語言模型、更復雜的聊天機器人，誰就能主宰 AI 的未來。而 Manus 的出現打破了這一路徑——它不僅僅是對現有 AI 的迭代更新，而是開創了一個全新的智能範式：從被動響應指令到主動規劃行動，從聊天機器人到自主代理，Manus 或許正是 AGI 破繭而出的第一道曙光。
