今天小編分享的娛樂經驗：口碑好，全靠愛舉報？，歡迎閲讀。
沒想到吧，《如懿傳》下架四年了，居然還能連環翻車。
事情還要從今年年初説起。
原本《如懿傳》就是靠着被吐槽收獲了不少長尾流量。
結果，其中某個吐槽視頻因用詞犀利，收看量高，被周迅團隊舉報了。
舉報後 B 站 up 主的更逆反了，制作了大量吐槽如懿傳的視頻。
眼看着監管不住，周迅那邊就拿老一套版權問題出來説事，讓版權所有方去投訴下架。
而這份侵權投訴，居然還是當事人周迅舉着身份證投訴的。
在沒有版權的情況下，大家只好發布停更如懿傳的視頻。
但這波捂嘴，直接把周迅幾十年來積攢的路人緣，給全部毀了。
大家才發現，原來這劇從劇情到演員，全都值得瘋狂吐槽。
要是唠起吐槽，咱可就不困了啊。
首先來説舉着身份證删帖的周迅，和她所在的東申公司。
大家是不是發現周迅這些年的風評還挺好的？
那是因為她們在把控輿論方面做的相當到位。
東申公司旗下藝人，但凡有點負面新聞冒頭，法務部一定會及時出手。
網友説，她們的戰績堪比南山必勝客和迪士尼法務部。
這些年大家很少能看到周迅等人在網上的負面瓜，但瓜不是沒有，是沒人敢爆。
再來説《如懿傳》人見人憎的緣由，很大一部分原因，是這個劇從一開頭就錯了。
在劇本方面，被改得面目全非，原作者流潋紫也因為參與編劇挨了罵。
原本劇情的本意是想體現封建王權下的 " 婚姻圍城 "，上演一出從年少情深，走到相看兩相厭的愛情悲劇。
但編劇團隊一頓操作猛如虎，直接改成了" 嬌妻大婆對渣男不離不棄 "的款式。
着實發人深省。
《如懿傳》開拍前，主演和主創們抱着" 拳打《甄嬛傳》，腳踢《延禧攻略》"的普信，揚言要創造一部《甄嬛傳 2.0》。
在宣傳時，它倒沒少蹭《甄嬛傳》熱度，一邊嫁接一邊粉飾，説自家的立意更高，可以當成藝術片來看。
藝術片嘛，周迅拿手好活。
于是對于繼後性格的設計，她作為本劇的 " 最大咖 "，自然摻和了不少。
而當中的重中之重，便是女主角如懿，必然不能參與到宮鬥當中（格局打開是屬實）。
估計是她把這些年自己的戀愛腦，對愛情的模樣投射到如懿上，認為如懿應該是單純的，而不是心思深沉的，以至于卻忽視了整體的故事背景。
于是畫風越走越偏，最後和創作團隊一起，搞出了一堆不看邏輯、只堆爛梗的劇情，讓這部劇成了不倫不類四不像。
你説如懿單純不争不搶，那 OK 沒問題。
但她這份人淡如菊，卻是雙标、冷漠、無能、蠢鈍如豬的。
大家看得心裏賊無語。
此外，其他的細節也挺毀觀感的。
最讓人無語的，估計就是周迅中年裝嫩這檔事。
網友鋭評：對于《如懿傳》，細看是一種殘忍。
在《如懿傳》裏，周迅是大女主 · 人淡如菊 · 後宮第一體面 · 聰慧 · 腹有詩書 · 少年郎的青櫻 · 如懿，所以她連讀劇本都那麼可愛（裝的）。
當她被玫嫔拿鞭子抽時，她也仍像是一朵嬌花（裝的）。
被周迅改了劇本的如懿，是遙相顧（搖香菇）癫子大如，
是克扣嬷嬷工錢的摳逼主子，
還是清代大冰。
整個劇情的邏輯線混亂不明朗，如懿從樣貌到智商被無情碾壓，光是這兩點，就夠網友們嚼一段時間舌根了。
服化道、場景布置甚至台詞，一細看，更經不起推敲。
據説這部劇的旗頭很多是造型師在韓國東大門買的，滿滿的塑料感。
歐根紗式的窗簾布衣服，穿上去像是一次性床單。
還有 "皇後，來送孩子上學啊" 等不文不白的台詞，清代人是這樣説話的嗎？
甚至連海報，網友都扒到他們是抄襲《延禧攻略》的。
怎麼回事啊，不是説資方投資三億嗎？怎麼一股小縣城影視劇感撲面而來。
還記得當年《延禧攻略》和《如懿傳》是幾乎是同步播出的。
因為《延禧攻略》節奏很快，等它順利播完，《如懿傳》的劇情節奏才開始起飛，口碑和熱度回暖。
總體來説，《如懿傳》的評分比《延禧攻略》要高。
可如今看來，不過是誰比誰更爛罷了。
而《如懿傳》受到更多的差評，不能不説這是一次人為事故。
生產了垃圾，事情過去了就過去了，大家吐槽吐槽，還能給你加點熱度。
可這麼多年過去，你生產了垃圾還試圖捂嘴，仗着自己 208 萬試圖教觀眾做人，觀眾的逆反心理自然會更大。
（部分圖片來源于網絡，不做任何商業用途，版權歸原作者所有）
