今天小編分享的财經經驗：誰的人生不逆行？，歡迎閲讀。
本文來自微信公眾号：九邊 （ID：ertoumu893），作者：九邊，題圖來源：《逆行人生》
徐峥的《逆行人生》剛出來的時候，我壓根沒想去看，給人的感覺就是譁眾取寵消費苦難。
不過後來一個失業了的小夥伴去看了兩次，還推薦我一定要去。我覺得他品味在線，就去了一趟，看完也很感慨，當時就想寫篇影評，不過那時候很多人對這個電影的評價極差。而且當時就發現，使勁罵這個電影的人，跟我一開始的心态有點像，根本沒去看就貼了個标籤開始罵。
我當時覺得如果立馬寫，可能大家覺得我是在拿錢洗地，也就沒興趣看我寫了啥，不如再等等，後來就把這事給忘了。這兩天電影在各個視頻平台上線了，周末又去看了一遍，趕緊開整。
很多人不喜歡這個電影，説它消費苦難，説富人拍片給窮人看。其實只要去看看，就能發現這部電影并沒有消費苦難，裏邊沒人以送外賣為榮，甚至覺得自己就是個脱了長衫的祥子，更多的是一種自我和解，不以送外賣為榮，也不以此為恥。至于富人扮演窮人，這就更離譜了，如果演員不能演窮人，那窮人以後真不會出現在螢幕上了。
至于有人説劇情魔幻的，滿大街的外賣快遞滴滴司機，電影裏的劇情，除了最後那個小程式的事，其他的哪個沒發生過？甚至可以負責任地説，電影再魔幻，跟現實比起來也就那樣。
電影名叫《逆行人生》，剛開始以為説的是外賣員為了趕時間逆行的事，看完反應過來説的也是另一件事：這個社會除了極少數人，絕大部分人的人生都是前半場整體上揚，後半場開始倒着走了。只是前些年大家以為這種 " 逆行 " 是一個緩慢的過程，等到那一天到來，往往發現是斷崖式的。
或者説，這個社會對于我們絕大部分人來説，路是越走越窄的。小的時候以為世界這麼大，應該有無數的道路供自己選擇吧，但是等我們長大了，卻發現在每個階段，其實能選的路并不多，尤其是年齡大了，選擇就更狹小了，而且往往也不是什麼好路。唯一的一條好路走不下去後，剩下的都不太能看，整體品質可不是斷崖式下跌。
徐峥在電影裏扮演的高志壘是一個大廠技術骨幹的角色，年齡大了被裁員，這種情況在現實裏多不多？明擺着嘛，多的離譜。
那技術骨幹離職後，就只能去送外賣？
這個我了解一些，因為我自己在大廠混了十幾年，這幾年身邊也有不少人離職後确實比較難。
這個原因很多，最關鍵的一點，大廠是極度螺絲化的，幹的年頭長了，慢慢确實跟社會脱節了。如果很幸運進了管理層，收入倒是高一些，但是幾年不碰技術，慢慢就手生的不行了。
如果一切順利還行，如果真出點啥事，這種人生存能力反而是最差的，這有點像食物鏈頂端的物種往往看着兇猛，其實适應性反而是最脆弱的。
我有時候經常在想一個問題，如果像我這樣幹了七八年管理，哪天需要去求職應聘，我都不知道該跟 HR 説我到底會啥，好像啥都會點，又好像沒啥可説的，總不能跟别人説我适合做領導吧，我也沒見過那個企業高薪誠聘一個領導。
這也是為啥很多大廠程式員 " 畢業 " 後，得找個星巴克去學習，因為絕大部分人都跟外邊的社會脱節了，需要重新惡補，那種穩定環境裏混得越久脱節越嚴重。
前段時間還跟一個中年大廠 " 畢業 " 的小夥伴聊了下，他有個比喻，説在一個公司呆十幾年再到社會上，跟坐十幾年牢新出獄的感覺差不多，會發現社會無比陌生。
我在那篇《想清楚了一些事，感覺人生輕松了一些》提到的那個小夥伴，他這次找到的工作，薪資是他在大廠的零頭，如果他要還一萬五的房貸，他也懵逼了。電影裏高志壘就是被房貸逼去跑外賣的。
那問題來了，怎麼就沒混出點人脈和資源？
有人脈就怪了。
做技術的本來就談不上有啥人脈，這一點随便問問那群碼農，估計都同意。
至于為啥沒有，我也納悶為啥沒有，不過确實沒。可能是做技術出身的人有種莫名的優越感，總也看不上那種閒聊和無效社交，總是跟别人保持若即若離的 " 弱關系 "。而且總也拉不下臉去找别人辦事，也不願意主動找别人閒聊，甚至懶得在朋友圈給别人點個贊，慢慢跟誰關系都一般，跟誰也不長。跟你關系再怎麼好的同事，一般離職半年後就再也不聯系了。
不過話又説回來，這個社會上絕大部分人都沒啥人脈，尤其在走下坡路的時候。
但是我覺得這個電影的好，并不在于描述一種社會現實，或者説呼籲大家善待外賣員。
而在于個體，尤其是年齡大了的個體，人生遭逢變故後的面對方式。
高志壘一開始也看不上送外賣，但是被生活一步步逼到了最後的一條路上，只好黃袍加身跑上了。事實上絕大部分送外賣的，也都是這麼個情況。
盡管跑上了，但是内心是抗拒的，而且快遞這事比想象中的難得多，所以活幹不好，頻頻被差評；
他和媳婦覺得房子是底線，為了保住房子，跑快遞分心差點被大車給撞沒；
接受不了身份的轉變，害怕去老同事那裏送外賣；
但現實就是現實，改變不了只好接受，外賣這活不咋樣，但是那是當前自己唯一的選擇，只能是抓住這唯一的稻草。
如果大家也經歷過人生的谷底，就會對這些心路歷程非常感同身受，剛開始覺得自己不該這樣活，慢慢的發現眼前這條路盡管不是自己想要的，可又是自己唯一可選的，只好去接受現實。
電影的開始，高志磊為了保住房子去送外賣，電影的最後，伴随着内心的徹底釋然，他還是賣掉了房子，孩子也放棄了國際學校。
電影的結尾，主角做了個 app，可以各種找捷徑，隐約又要回到外賣大廠的算法部了，其實在原版裏是沒這個劇情的，
是的，這個電影還有個版本。為啥結尾不一樣，大家也都懂，畢竟公映電影太喪不合适，結尾還是要包餃子的。
其實我個人的感覺，就算去掉這個劇情，劇情到了最後并不喪，不但不喪，反而能給人一種力量。咱們一會兒説。
這裏有個問題，現實裏你做這麼一個 app，類似某團什麼的網站會找你嗎？
當然不會了。
多簡單的道理，你們騎手們通過不斷優化策略縮短送餐時間，包括逆行、闖紅燈、穿越地下車庫，這些都沒問題，出了事你自己負責。
如果平台在自己的 app 裏指導騎手去做這些事，不僅輿論上會陷入困境，而且法律上也説不過去。恰好相反，平台會一再提醒你不要做這些事，安全第一，至于能不能按時送達，那是你的問題。
更重要的是，完全沒必要。
騎手們随着送單量越來越大，對自己送餐那一帶越來越熟，他們會找到自己那一帶所有的捷徑，最終 " 送餐時間 " 會向一個穩定值附近收斂。平台算法只需要把這個穩定值找出來就行了。
回到本文話題，按照現實主義的路數，高志壘的結局應該結束于他搬出大房子，一家住到老房子就結束了。
咱們寫文章拍電影，自然總想給個好結局，現實卻不一定，現實裏絕大部分人面臨這些問題，最終往往是沒啥奇迹的，只有極小一部分人重回巅峰，絕大部分人後續可能會有起色，不過不會離自己的主線太遠，還有一小部分人徹底一蹶不振。
電影最讓我有觸動的地方，就是主角高志磊經歷這些事，慢慢徹底放下了之前的執念，關于身份，關于财富，坦然面對自己 " 優勢不在 " 的局面，并且努力去過好當下的日子。
他明顯内心強大了太多，可以安心去之前工作的寫字樓給同事送外賣，還順便求贊。他已經不再沉溺于曾經的輝煌和曾經的傷害，淡定面對未來，遇到問題解決問題，完全接受了現實。
這些説起來是很容易的，可是當大家真經歷一些挫折，尤其年齡大了，翻盤越來越難的時候，就知道有多難了。我還見過太多人接受不了身份的落差，還想維持高收入，就去玩投資，越玩賠的越多，白走了很多彎路，最後依舊得接受現實。
在 B 站看的時候，一堆彈幕説高志壘的老婆實在是太好了，男主都成那樣了依舊不離不棄，感覺很科幻。
據我十來年的觀察，一般家庭出現變故，只要男人表現不太過分，比如躺在家裏從此不出門，或者變成個賭徒，女性往往會爆發出更強的韌性。
另一個觀察是，絕大部分家庭面對困難的能力要比面對巨大财富的能力強太多。這也是為啥很多人完整經歷了互聯網十年大爆發，按理説賺到不少，但最後不但沒攢到錢，反而欠了一屁股。
所以這個片真正的好，就在于讓我感受到了力量，一種樸實無華的、堅定的力量，是一部關于普通人勇氣和責任的史詩。
文末，突然想起來以前看到的一個説法，説漢朝宮廷把最重要的宮殿叫 " 未央宮 "，" 央 " 的意思是最好的那一刻，易經認為物極必反，過了頂點，自然就是下坡路，就開始逆行，所以漢朝宮廷希望他們自己永遠沒到那個折返點，那就是永遠上升。
不過現實裏沒有持續上揚的曲線，所有 " 類生命體 "，人、公司、王朝的運勢，都無一不呈現出一個巨大的 " 鍾型曲線 "，先上升，然後進入高原平台，最後下降。
我們也一樣，過了三十多歲，尤其進入四十歲，絕大部分人的人生也就過了那個 " 央 "，人生也就有了一種 " 逆行 " 的傾向，一種向下的牽引力就跟重力似的拉扯着大家。
只能是希望大家永遠不要逆行，如果那一天真的不可避免的來了，也有戰鬥下去的勇氣和動力。
