今天小編分享的科技經驗：前董事認為英特爾必須拆分其芯片代工業務才能活下去，歡迎閲讀。
IT 之家 10 月 26 日消息，在之前的兩年半中，英特爾虧損 58.7 億美元，市值縮水數十億，但要想實現其 IDM 2.0 戰略還有很長的路要走。在裁員 1.5 萬人以及賣大樓後，該公司能否實現盈利還有待觀察。
英特爾前董事會成員 David Yoffie、Reed Hundt、Charlene Barshefsky 和 Jim Plummer 在《财富》雜志的一篇專欄文章中指出，英特爾必須拆分其制造業務，他們堅稱這是英特爾生存下去的唯一途徑。
他們表示，作為美國唯一一家能夠大規模生產先進制程芯片的公司，美國需要保持先進的半導體制造能力，從而在 AI 和國防技術等領網域維持競争力。
盡管英特爾的代工部門仍具備一定的競争力，但卻面臨長期虧損的窘境。前董事們指出，英特爾管理層現在需要證明他們能夠在芯片制造領網域擁有運營下去的能力。他們認為，如果英特爾繼續以這種方式運營，可能會破產，這對國家經濟和安全将是一場災難。
他們建議，英特爾應将其芯片設計業務與代工業務拆分，類似于 AMD 與格芯的商業模式。他們認為，新的獨立代工廠應與英特爾的設計部門籤訂長期合同，這将有助于穩定代工業務的運營，并提高市場競争力。
這幾位前董事還提到，美國政府在此過程中應發揮關鍵作用，例如通過芯片法案的支持（包括 85 億美元的撥款和 115 億美元的貸款，詳情可見 IT 之家此前報道）推動英特爾的拆分，避免其成為另一個 Solyndra（在獲得大量政府資金後破產）式的失敗案例。
他們強調，時間已經非常緊迫。英特爾僅用了幾年時間就落後于其他幾大半導體競争對手，若不采取果斷措施，英特爾将可能在未來幾年内進一步落後于對手。英特爾前董事會成員還表示，英特爾和政府需要采取快速果斷的措施，以确保美國半導體制造業的未來。
當然，這幾位前董事也提到貿然拆分存在一定的風險，就像 GlobalFoundries 這種例子，盡管其曾為 AMD 提供代工服務，但由于高負債和低盈利能力，自身卻面臨着巨大的财務挑戰，因此不得不在 2018 年停止開發更先進的工藝節點以減少損失。
