今天小編分享的軍事經驗：川普加征關税，用意是什麼？，歡迎閲讀。
川普的貿易戰開打了。
按照股神巴菲特日前的説法，"（加征）關税就是一種戰争行為 "，那麼歷史上還很少有這樣瘋狂的做法：同時向幾乎所有國家開戰。當年慈禧太後也不過是向 11 國宣戰而已。
這不但違背我們的常識，也違背了所有經濟學原理，幾乎所有的經濟分析都憂慮這樣會造成經濟大衰退。《經濟學人》雜志不遺餘力地抨擊：
唐納德 · 川普犯下了當今時代最深刻、最具破壞性和最不必要的經濟錯誤。他所説的幾乎所有内容——關于歷史、經濟和貿易的技術細節——都是完全錯誤的。
他宣布加征關税的消息引發市場恐慌抛售股票，4 月 3 日，道瓊斯指數暴跌 1679.39 點，美國股市一天内就蒸發了 3 萬億美元，而就在 2015 年，川普本人還曾説過：
如果有一天道瓊斯指數單日下跌超過 1000 點，那麼時任美國總統就應該被裝進加農炮裏，以極快的速度射向太陽，不能有任何借口。
當然，現在他堅稱這是一件好事：貿易戰将會帶來美國繁榮。這番話在許多人看來，不僅是對經濟學常識的無知，還是無視現實的厚顏無恥，以及堅持錯誤路線的愚頑。但他究竟為什麼要這麼做？
我知道，在許多人看來，這沒什麼好解釋的，只是因為川普太蠢（至少和支持他的那些紅脖一樣蠢），" 不要用任何超出小學水平的認知去解釋他的思路 "。這罵得倒是痛快，但這樣説其實也委婉地承認了自己無法解釋川普的做法，無助于我們理解當下局勢。
貿易戰一開打，市場确實恐慌，幾乎沒有人覺得這是個好消息，想象力更豐富一點的人甚至已經開始擔心會不會重現 1929 年的大蕭條和随後到來的戰亂，你是不是也很害怕？
好極了，這正是川普達成目标的第一步。
他不可能不知道貿易戰會造成什麼後果，但他不在乎，這就像是一個 " 比大膽 " 遊戲：如果你害怕出現災難性的後果，那就難免要對他做出一些妥協退讓。這就像一個暴怒的神靈或胡鬧的小孩，通過制造混亂，迫使人們為了求太平而安撫、賄賂他。
不錯，貿易戰沒有赢家，但每家輸多少、輸得多痛，卻是不一樣的。且不説美國有巨額貿易逆差，對等征收關税起來也損失更小，它所感受到的痛苦程度恐怕也沒那麼大。
加拿大政府日前在亞特蘭大街頭豎起了一個大幅廣告牌：" 關税是對你購物賬單的一種税。" 那意思無非是説：加征關税，會讓美國的普通消費者到頭來多付錢。話説得沒錯，但是想想看，那也只不過是多花點錢而已，但美國對中國商品加征 34% 的關税，卻可能導致許多工廠倒閉、工人失業，到底哪一種更嚴重？
不少人都嘲笑川普的做法相當愚蠢，因為就算關税再高，那些外包的就業機會也很難回流美國，畢竟美國的工資水平太高了，對越南加征 46% 的關税也彌補不回來，然而如果我們換一個思路想想，川普要的是產業回流嗎？
那可是逆轉 1970 年代以來全球化潮流的結構性大變動，短期内很難辦到，但他卻可以通過制造恐慌的方式，訛詐、逼迫貿易夥伴做出讓步。最關鍵的是：他通過這種瘋狂的舉動，讓人不知道他還會幹出什麼事來，如果你手裏籌碼沒他多，那麼為了避免更大損失，哪怕不情不願，也只能割肉飼虎。
這樣的做法，是在摧毀戰後以來由美國親手締造的國際秩序，但也是美國單邊主義極端化的結果：對川普來説，要麼有一個有利于美國的國際秩序，要麼就破壞它。
毫無疑問，這是相當自私自利的行為，雖然現代國家都把自利神聖化了，國家之間也不講利他和感恩，但像川普這樣做得如此毫不掩飾，往輕裏説也是相當不體面的。
不過，關鍵之處還不在這裏，而是這些做法即便能占到一點小便宜，也是治标不治本的。原因很簡單：這種 " 以鄰為壑 " 的做法，本身就是将美國的内部問題外部化，逃避痛苦的結構性改革，卻試圖讓别人來為自身的問題買單。
川普上台 50 天的标普指數表現是近幾屆最差的
美國經濟當下的問題，往深裏看都是半個多世紀積累下來的結構性難題，要真正解決，談何容易？川普的任期又只有短短四年，真要推行什麼改革，只怕還沒嘗到甜頭，已經下台了。何況，選民又是不能得罪的，在這種情況下，别看他折騰得兇，實際上他手頭的政策選項很少。
川普之所以能上台，本來就是利用了選民對現狀的不滿，但問題是要怎樣才能讓他們滿意？簡單來説，不能觸動他們的既得利益，如果要有什麼代價，那就讓别人去承受好了。
公平地説，這種心态并不只是川普塑造的，而是美國的民主政治一貫的特征。1992 年，時任美國總統的老布什在全球氣候變化峰會上曾扔下一句話：" 美國人的生活方式不容談判。" 那意思無非是説，雖然碳排放影響全球，但美國人不會為了人類的整體利益而做出自我調整，畢竟要説服國内的既得利益集團和選民改變早已習慣的生活方式，那是吃力不讨好的，首先就會招致政治上的敗北。
在美國的社會生活中，慣例就是如此：律師不能去指正客户的問題，因為你代表的是他的利益，必須假定他沒做錯什麼，你的職責就是去為他争取利益最大化。政客其實也是選民群體這一 " 客户 " 的代理，很難去推行正視自身結構性問題的改革，而是讓他們相信可以有一場 " 無痛手術 " 就能一切變好——至少，痛的不是他們自己。
貿易戰就是這種政治邏輯的產物，這就是為什麼貿易戰無法真正解決問題，因為它本身就是在逃避問題。問題在于，就像我們憑借理性都能明白的，但凡那些年深月久的老毛病，如果不去正視，是根本不可能徹底解決的，一味逃避才會制造更多棘手的問題。
然而，盡管道理如此，但要指望川普幡然悔改，那在短期内是極不可能的，甚至 " 全球大蕭條 " 成真也不足以讓他停下來，因為按照這一政治邏輯，唯有美國利益真正受損，他才會有所收斂。也許各國現在真正需要考慮的是：讓美元享有這麼高的地位，是一件好事嗎？
本文來自微信公眾号：維舟，作者：維舟，原文标題：《川普的貿易戰無法解決問題》，題圖來源：視覺中國
