今天小编分享的科技经验：在撕裂中求前进：OpenAI最近的日子，属实不太好过，欢迎阅读。
作者：小岩
编辑：彩云
伴随着 ChatGPT 火遍全球，OpenAI 俨然成为了备受全世界关注的主角。因为有横空出世的 GPT-4，重磅炸弹视频生成模型 Sora 等产品，OpenAI 始终都是以行业霸主的姿态出现在人们的视野中。也正是因为 OpenAI 的强大输出和核心竞争力，大家习惯将 2023 年称之为 AI 元年。
不过，OpenAI 的日子似乎并没有我们想象中的那般丝滑。作为 AI 领網域的头部公司，它身在明处，不仅要提防来自同行竞争对手的挑战和冲击（Anthropic 发布最新 Claude 3 系列模型，据说已全面碾压 GPT-4），还要面对欧盟，英美监管机构的调查。最近，就连马斯克也要来凑一波热闹，对 OpenAI 和 Sam Altman 发起了起诉。除此之外，虎视眈眈的媒体们从来都没停止过 " 挑刺 " 行为，各式各样的版权纠纷也从未断过。
不得不说，OpenAI 最近的日子着实不好过，毕竟，这头把交椅的位置当真不好坐。
外患：前有监管虎视眈眈，后有 " 钢铁侠 " 气势汹汹。
随着 AI 的不断崛起与发展，相应的监管政策正在逐步完善。特别是欧盟《人工智能法案》的落地，进一步说明了大语言模型开发者将面临一个更加严格的审查时代。对于 OpenAI 而言，也不会有例外。
就在今年 2 月 29 日，有知情人士透露，SEC（美国证券交易委员会）正在审查 OpenAl CEO Sam Altman 的内部通信。SEC 一直在向 OpenAI 的现任高管，前任高管以及董事索取内部记录，作为调查该公司投资者是否被误导的一部分。
事实上，这并非是监管机构第一次对 OpenAI 展开调查。早从去年开始，英美两国的监管机构就着手调查微软与 OpenAI 之间的合作是否存在垄断情况。其 CEO Sam Altman 也因为涉嫌误导投资者而受到审查。究其原因，是因为去年那场 Sam Altman 被 OpenAI 解雇的抓马大戏实在出圈，赤裸裸的暴露出微软与 OpenAI 之间所存在的，错综复杂的利益关系。而后续事态的发展也坐实了一点：微软的确把宝压在了 Altman 的身上。
一旦有证据证明微软与 OpenAI 之间的合作存在垄断情况，那么监管机构可能会对该交易是否抑制竞争展开正式的调查，并最终取消微软与 OpenAI 某些方面的交易。据说，为了应对越来越多的监管问题，OpenAl 很可能在下个月任命几个新的董事会成员。
同样在 2 月 29 日，" 钢铁侠 "Elon Musk 对于 ChatGPT 主体 OpenAI 发起起诉，称其违反了他在 2015 年帮助创建 OpenAI 时同意的原则，同时被起诉的还有 OpenAI 的 CEO Sam Altman。
马斯克的诉讼檔案长达 46 页，共计 1.4 万字，包括一些曾不为人知的内幕细节。马斯克在起诉中表示，OpenAI 已经背离了其最初非营利及开源的使命，即开发技术以造福人类而不是利润。如今的它并没有像它成立时那样试图 " 造福人类 "，反而专注于为主要投资者微软 " 实现利润最大化 "。由于微软大量资金投入 OpenAI，使得 OpenAI 似乎成了微软的私有开源产品。
当然，不排除马斯克这样做是有私心的，当年早早的离开 OpenAI 董事会，以至于现在没有了话语权，而且马斯克当年给 OpenAI 的捐助，在其后来成立盈利子公司时没有转化成相应的股份回报。加上去年 3 月，马斯克创办了自己的人工智能公司 X.AI，与 OpenAI 形成了竞争关系。
内忧：特立独行的组织架构极有可能埋下隐患。
除了外部的挑战和危机，OpenAI 的内部也存在着问题，并非铁板一块。
照例，我们先来介绍一下 OpenAI 的整体概况。这是一家总部位于美国加利福尼亚州的人工智能研究组织，旨在构建安全且造福全人类的通用人工智能 即 AGI。截至目前，OpenAI 已经成功开发了大型语言模型，影像生成模型，视频生成模型等多个产品。
OpenAI 的隐患很大程度上来自于它与众不同的组织架构。
OpenAI 本身是个非盈利性质的组织，但是，所有的办公支出，研发成本，人员成本都是实实在在的支出和开销。为了能够在保留 " 非营利组织 " 核心的同时，还能够筹集到足够多的资金，OpenAI 便推出了现在的 OpenAI Nonprofit。
顾名思义，OpenAI Nonprofit 仍然是非盈利组织，董事会拥有 OpenAI 最大权力并成立了盈利子公司 OpenAI LP，发行股份筹集资金，OpenAI LP 不追求盈利，OpenAI LP 股权结构設定上限，限制投资者和员工最大回报 100 倍，超出归 OpenAI 所有。
2023 年 1 月，微软投资 130 亿美元至 OpenAI Global, LLC，占股 49%。按理说，拥有如此之大的股权比例，意味着话语权比重极大。单就 OpenAI 的组织架构来看，微软并没有因此而获得足够的话语权，它甚至没有足够的理由进入董事会。这样的结果本身就是极其割裂的，这也为去年 OpenAI 的人事变动埋下了伏笔。
严格意义上来讲，OpenAI（非盈利组织与盈利子公司）不是一家传统意义上的公司，非盈利的组织董事会决定了组织的方向。截至目前，美国并没有禁止非营利组织拥有盈利性公司的法律，但 OpenAI 很可能在未来面临税务，财务责任，私人收益方面的问题。
从 ChatGPT 到 Sora，再到 Claude 3，多模态大模型的发展浪潮一浪接着一浪。可令人意外的是，即便 AI 技术迭代如此迅速，热度如此之高，AI 公司的日子却没有因此而变得好过。即便是 OpenAI，也要面对复杂的内忧外患，要面对包括网站访问量下滑，运营成本高昂在内的一系列问题。
当然，正所谓树大招风。之所以站上了风口浪尖，也是因为 OpenAI 是业内影响力最大，最具有实力的那一个。
OpenAI 所要面对的，既有来自英美两国，欧盟机构方面的监管挑战，国内国际权威媒体的质疑；又有前联合创始人马斯克的起诉，更有来自前员工新组建的 Anthropic 的巨大竞争。不夸张的说，OpenAI 前有悬崖峭壁，后有万丈深渊，一步走错，就会满盘皆输，无法收场。
人人都有一颗八卦心，大概全世界的看客都在看 OpenAI 后续将如何出牌，如何这些危机一一化解。
