今天小编分享的互联网经验：Turbo 3官宣，Redmi不想再做小米的“副牌”？，欢迎阅读。
文 | 雷科技 leitech
小米总裁卢伟冰在高通骁龙 8s Gen 3 发布会上，宣布 Redmi 将带来全新产品线—— Turbo 系列。
今日，Redmi 手机产品经理王腾在个人社交账号中公开了「Redmi 新十年产品阵容」，除了早前已有消息泄露的「Turbo」系列之外，数字系列、Note 系列和 K 系列均有相应的调整。
（图源：微博）
对于已在 2019 年宣布「独立」的 Redmi 而言，在过去几年时间里一直朝着中高端市场发力，但无论是 K 系列还是 Note 系列，都让米粉们感到了前所未有的混乱。譬如说，去年突然冒出来的 Note 12 Turbo，凭借首发骁龙 7+ Gen 2 的优势，一举成为最受欢迎的 Redmi 手机之一。Note 系列的定位从来不是专注于「性能」，这也让 Turbo 这个后缀在 Note 系列里显得格格不入。
如今，雷军潜心关注小米汽车业务，原 Redmi 产品经理卢伟冰出任小米手机 CEO，原小米产品经理王腾则来到 Redmi 手机上，当起了「新十年计划」的开山祖师。但重整产品线，对于 Redmi 来说有什么意义呢？
扶正 Turbo，杀出血路
Redmi 产品线调整变化最大的还是 Turbo 系列，从 Note 的后缀摇身一变成为独立产品线，也算是落实了 Redmi 手机想要重拾「性能旗舰」的身份，在中端市场大杀四方。
Turbo 最开始出现在 Note 11 系列上，发布于 2022 年的 Redmi Note 11T Pro 正式被官方追认为「Turbo」的初代机型。以现在的目光看，Redmi 最开始推出带 Turbo 后缀的机型完全出于防御策略，前有一加 Ace 竞速版，后有 iQOO Z6 系列，都是在千元价位里的性能强者。
（图源：一加手机官网）
尤其是一加 Ace 竞速版，与 Note 11T Pro 相比，两者的配置几乎一模一样，相同的天玑 8100 移动平台、相同的 6400 万像素主镜头，就连散热方案和电池容量也十分相近。先开发布会的一加 Ace 竞速版定价 1899 元起，反而比 Redmi Note 11T Pro 还要便宜 200 元。
如果说初代 Turbo 是面对劲敌的一次反击，那么 Note 12 Turbo 的出现就是一场有预谋的降维打击。众所周知，由于高通在这次 7 系芯片上多挤了点牙膏，骁龙 7+ Gen 2 移动平台在峰值性能、能效比等表现都相当出众，首发这款 SoC 的 Note 12 Turbo 自然成为中端市场的香饽饽：
Redmi 手机官方微博宣布，Note 12 Turbo 首销月斩获全渠道 / 全价位销量第一，同时还打破了 2023 年新品手机的首销记录。
Note 12 Turbo 的成功是必然的结果，但过于追求性能使它完全脱离了 Note 系列的定位，从品牌方的视角来看，这款机型甚至影响了后续 K 系列的销量。既然性能始终在中端市场里受到消费者的追捧，那么 Turbo 系列独立也是可以预见的。
作为 Turbo 系列独立后的第一款机型，Redmi Turbo 3 最大的特色依然是骁龙 8s Gen 3 移动平台，而像是前代标配的 X 轴线性马达、双扬声器等周边配置也会延续下来，而定价上，大概与前不久发布的一加 Ace 3V 相近，都为 2000 元左右。
至于金属中框、影像、快充或者是 IP68 防尘防水这些「质感」配置，大概率还是会交给 Note 系列继承，不再会是 Turbo 系列的焦点。
前狼后虎，Redmi 需强心剂
在小米「冲高」成功之后，空余出来的中端市场基本都靠 Redmi 这个独立子品牌覆盖，这让 Redmi 身上的担子变得更重，需要应付的竞品也变得更多。
同为子品牌，一加数字系列、iQOO 数字系列和真我 GT Pro 都算得上是真正意义上的「次旗舰」，即影像、性能、螢幕等配置都比较均衡，定价也刚好卡在主品牌旗舰机型的覆盖不到的区间里。但 Redmi 的 K 系列不仅要承担起覆盖次旗舰市场的重任，还要保证在 2000 元左右价位里有「性能」定位的机型，这使得 K 系列变得有些「不上不下」，在市场竞争中变得被动。
Redmi 和一加之间的「矛盾」本来就多，互相也将对方树为劲敌。一加的产品线布局基本上就是对准 Redmi 各系列而来，比如 Ace 瞄准 K 系列标准版、Ace Pro 狙击 K 系列 Pro 机型等。但去年一加推出了 Ace 2V 这样「不走寻常路」的中端机型，即更关注设计、质感和手感等维度的产品，让 Redmi 突然迷失了方向。
一加的打法虽然不算太礼貌，但效果还是非常显著的。对于普通消费者而言，Ace 标准版和 Ace Pro 之间配置有明显的差异，在这两款机型上做选择也非常简单，但 Redmi 就会因布局了太多机型而显得有些混乱。
（图源：iQOO 官网）
相较之下，iQOO 则用更简单的 SKU 完成了多个市场的布局。iQOO 目前只有三个系列，分别为高端市场的数字系列，中端市场的 NEO 系列和性价比机型 Z 系列，消费者只需要看前缀就能大概了解哪款产品适合自己。更巧妙的是，iQOO 并不会在中端机型或是入门款机型上做「越级」配置，简单来说，假如你的需求是影像表现出色，那么数字系列会是唯一的选择。
对于 Redmi 而言，将 Turbo 系列独立出来，一方面能让 K 系列有更广阔的空间往次旗舰层级靠拢，或是直接放弃 E 后缀的 2000 元「卡价位」机型，从而获得更强的市场竞争力；另一方面，Turbo 系列能够满足对性能有高要求的用户，完善 Redmi 在中端市场的产品布局。
新十年，Redmi 不想再做小米的 " 副牌 "
在过去十年时间里，Redmi 一直都是小米手机业务里的主心骨之一，在红米手机时期承担起了大部分销量，独立成 Redmi 之后则负责承接小米手机空余的中低端市场。小米目前已经靠着数字系列实现高端梦，Redmi 自然有了更多发挥空间。
（图源：小米官网）
Note 系列和数字系列一直是 Redmi 的舒适区，得益于适宜的定价、优秀的做工和不俗的性能，获得大量消费者的支持。其中，Redmi 仍在坚持推出数字系列机型，这种千元以下的入门款机型，已经被大部分主流手机品牌放弃。
真正让 Redmi 感到压力的还是 K 系列，面对竞品们的「围剿」，显得有些吃力。譬如，定价 3699 元起的真我 GT5 Pro，不仅同样搭载了骁龙 8 Gen 3 移动平台，还首次将 IMX890 潜望式长焦带到这个价位上；iQOO 12 标准版内置 Q1 电竞芯片，配合 vivo「家族式」影像算法，游戏、影像均表现出色。
（图源：雷科技现场摄制）
而 Redmi K70 Pro 还是老一套「打法」，虽然性能配置拉满，也有了同价位竞品没敢用的 2K 屏，但综合实力还是很难让其在市场上有一席之地。Redmi 之所以给 K70 Pro 选择这套方案，很大程度上也是为小米数字系列让路，毕竟两者之间的差距并没有想象中大。
Redmi 新十年计划确定后，可以预见的变化有两个：
1、Turbo 系列承担起性能旗舰的定位，在往后几代里逐渐成为专注性能赛道的系列产品，甚至有可能首发旗舰级 SoC，应对一加、真我等性能旗舰的「围剿」。
2、K 系列在摆脱「性价比」关键词后，逐渐向小米数字系列靠拢，或会优先考虑补足影像、质感等部分，提升 Redmi 在次旗舰赛道的竞争力。
总体来看，2024 年整个中端手机市场还是充满了机遇和挑战，相比于从前，中端机型有了更多前进的方向，Redmi 重新调整产品线，其目的也是更好地应对接下来的市场变化。当然，Redmi Turbo 3 作为新系列的首款产品，自然受到了市场的高度关注，至于这款机型能否打好第一枪，让消费者对其配置、价格都感到满意，或许就要等到发布会才能解答了。
