今天小编分享的互联网经验:AI终端“觉醒时刻”到来,曾经一度爆火的AI新贵们沦为“电子垃圾”,欢迎阅读。
" 今年的消费电子市场应该会很精彩,虽然去年 AI 大模型就开始落地应用,但今年应该才算是真正的‘元年’ ",一名 AI 机器人创业者对钛媒体 APP 作者说道,"DeepSeek ‘煽动’了翅膀,是一次从研发端到市场端对 AI 的大规模普及。"
开年以来,DeepSeek 的火爆,成为全球市场都在关注的焦点。不仅仅局限于科技行业,对于普通大众用户来说,DeepSeek 也已经成为日常讨论的话题。在其低成本、高体验的助推下,从手机到 PC,再到电视、汽车甚至是厨电,都开始了接入的风潮,借助 DeepSeek 的优秀能力,去助推品牌产品在终端的落地。
IDC 对作者指出,DeepSeek 作为一款具有突破性技术的 AI 应用,不仅在短时间内迅速积累了庞大的用户群体,还通过其开源特性与高效的算力优化,推动了终端设备的智能化更新,并对未来的终端技术创新和市场增长带来了新的动力。
毫不夸张地说,DeepSeek 开启了消费电子的 " 觉醒时代 "。不仅如此,对于资本、人才等并不占优的初创企业来说,DeepSeek 也让它们缩短了与巨头之间的距离,有了弯道超车的机会。不过,仍需要认清的一点是,DeepSeek 也并不是万能的,接入之后如何做到 1+1 大于 2,还要看产品自身的优化。另外,AI 时代,消费电子的基本点没变,脱离用户本源的伪创新,最终只会沦为电子垃圾。
DeepSeek,成了消费电子终端的 " 座上宾 "
近两年的时间里,在 AI 大模型的推动下,全球各大产业都掀起了一波新的革命,其中 ChatGPT 作为绝对的 C 位,一直是行业的标杆。不过,这一风头在今年有了变化,来自中国的 DeepSeek 登上了舞台的中央,成为国内各大消费终端的 " 座上宾 ",一时间掀起了接入的风潮。
通常情况下,用户要使用 DeepSeek,可以通过在官网以及下载 APP 使用。而在从系统端接入之后,用户则可以直接调用,无需再下载軟體,更为便捷。作为主流的终端,手机、PC 以及汽车的各大品牌,都在第一时间接入,并在短时间内成为差异化竞争的关键点。比如华为,在第一时间就接入了 DeepSeek,但只有纯血鸿蒙 HarmonyOS NEXT 的版本才支持,某种程度上来说也是华为借助 DeepSeek 推广纯血鸿蒙的一种手段。
作为最早一批接入的手机厂商,星纪魅族副总裁王炼表示,星纪魅族目前已经在应用和生产层面接入 DeepSeek,在手机上是通过智能体的方式接入,在生产端则是需要 DeepSeek 做中台的一些能力,去做复杂的推理。
" 整体能感觉到其智能化水平很高,之前智能体更多的是对话,现在是有更清晰的逻辑推理的过程,从用户端得到的反馈也是智能化水平更高了,调用使用频率也提升了,侧面也增加了用户的黏性。"
PC 厂商们,也是在第一时间接入 DeepSeek,但基本都是和手机一样,在云端调用。联想在全线接入 DeepSeek 云端模型外,其最新发布的 YOGA AIPC 元启系列新品,更是融合了 DeepSeek 端侧大模型,可实现消费级设备运行 70 亿参数端侧模型。
IDC 分析师对作者表示,DeepSeek 对于终端市场规模的影响逐渐将在 2-5 年间起到显著的带动作用。最新发布的数据预计,在中国市场上,PC、平板和智能手机出货量未来五年复合增长率将分别实现 2.6%,1.0% 和 1.3%。伴随华为、联想、荣耀、OPPO、vivo 等终端厂商纷纷接入 DeepSeek,其终端设备的智能化水平将通过自然语言处理和多模态推理能力,实现更流畅的语音互動和更智能的自动化控制,并且加速 AI 终端应用落地。
智能化大潮下,汽车厂商表现得也很积极,比亚迪、理想、智己、极氪等超过 20 家车企已经接入了 DeepSeek 模型。值得一提的是,除了大众所认知的智能化属性较强的消费终端,一些诸如厨电、电动车等也将 DeepSeek 视为产品变革的关键宣传点。只是,从目前的应用和产品属性来看,这种接入可能更多的是营销层面的作用大一些,落实到具体场景,如何激发用户的使用的频率才是关键和更难的事情。
AI 终端 " 觉醒时刻 " 到来,硬體产品价值被重塑
站在今年,看去年 AI 的发展,会发现其从一个本能性的大模型红利,到逐渐与终端产品融合。目前,国内市面上的大模型产品很多,一些消费电子大厂也都自研大模型,并将其与自家产品相融合。但是,单纯从体验上来看,端侧的部署毕竟还有限制,端云结合才能提供更优的服务。而在三方云端大模型的体验上,对比国外的 GPT 仍有差距,这也是为何 AI 在终端市场难以成为用户购买关键决策的原因之一。
成立于 2023 年的 DeepSeek,相较于百度、阿里、智谱等,在此前并没有太多人关注。今年春节前,DeepSeek 因其强大的性能和低成本被广泛讨论,并在假期期间多次登上热搜,一度也是对大洋彼岸的二级市场造成了冲击。
作者了解到,DeepSeek 以其轻量化的优势,能够更好的适配终端设备相较于云端而言有限的硬體资源,降低了模型的存储和计算需求,为终端设备的底层模型统一化提供了更多可能。
IDC 方面指出,DeepSeek 通过模型优化、软硬协同、跨平台适配等技术手段,显著提升了终端设备端侧部署的兼容性。再加上其轻量化版本能够适配从低端到高端芯片的多种硬體,进一步推动了端侧 AI 的生态建设。
万兴科技相关负责人也对作者表示,DeepSeek 通过创新的训练方法和架构优化,实现了在较低算力投入下达到高性能的目标,降低了端侧应用部署大模型的门槛,使得更多资源受限的设备能够承载和运行复杂的 AI 模型,对于希望在端侧部署 AI 应用的企业来说极具吸引力。手机等终端设备在搭载 AI 模型时不再受限于高端、高算力芯片,有望降低手机等终端设备的硬體成本,使得更多消费者能够享受到 AI 带来的便利。
上文的创业者透露,在国内,相比较主流的产品,DeepSeek 的价格还是贵一些的。但是,基于同一水平的体验,相对于 GPT o1 来说,DeepSeek 的价格只有几十分之一。可以说,DeepSeek 开启了 AI 终端的 " 觉醒时代 ",带动大模型开发成本下降,显著降低了企业进入 AI 终端领網域的门槛,将加速 AI 终端的市场普及。与此同时,在某种程度上,DeepSeek 也缩短了国内 AI 终端与国外产品的差距,起码在 AI 侧差不多找平。
IDC 中国研究总监潘雪菲认为,DeepSeek 支持多模态互動和高效推理,通过降低大模型开发成本和优化端侧部署技术,能够显著带动更多智能终端设备的 AI 化更新和市场普及。尤其在智能手机、智能音箱和家电等家居设备、PC 以及智能眼镜等终端设备上,以轻量化和优化的端侧部署优势,通过语音、影像等多模态互動方式,为用户提供更自然的互動体验。
而 DeepSeek 也带来了一些场景上的闭环,会出现一些实用的场景,充分理解人的意图,很精准,通过人的记忆理解人的潜在意图,从而做出精准的决策。王炼表示,AI 手机概念到现在并没有导致手机大幅增长,因为 AI 只是效率工具,解决小问题,费用也贵。之前所有厂商的 AI 场景都是同质化的,DeepSeek 出现后,模型的 AI 能力变强,核心在于有可能会出现一些超级场景。
相关机构给出的预测报告显示,2030 年中国 AI 终端市场规模将达到 208.6 亿美元,未来几年年复合增长率 CAGR 为 22.6%。未来三年内,AI 终端将全面爆发,2025 年全球 AI PC 出货量或超 1 亿台,智能手机、IoT 设备等总量或达数亿级别。
值得注意的是,现在虽说很多设备都接入了 DeepSeek,但是体验各不同,有的就很顺畅,有的就很卡。为此,多数品牌都选择接入云厂商来部署 DeepSeek,用户可通过云端调用服务,无需依赖特定终端系统。而这,也让一些云厂商和相关概念股在这段时间股价翻倍。据 Wind 数据,A 股市场有 41 家 DeepSeek 概念股,这段时间都有着不错的涨幅。
将通用能力转为垂类能力,避免沦为 " 电子垃圾 "
相比较其它大模型厂商,DeepSeek 可以用较少的资源就能撬动更加卓越的能力,这是大家加速接入的原因,同样也给了更多创业公司以及小厂突围的机会,缩小了与大厂之间在 AI 上的差距。
众所周知,无论是自研大模型还是接入第三方大模型,都是一件比较费钱的事情,尤其是前者,投入更是需要时间、人力、资金等多重投入。现如今,DeepSeek 的出现,让这些 " 小咖 " 看到了弯道超车的机会,可以用更低的成本进入到 AI 终端市场,从而有更多的资金去在产品本身进行投入。
IDC 方面对作者指出,DeepSeek 的开源特性和低成本高性能优势,显著降低了企业进入 AI 终端领網域的门槛,尤其中小企业无需组建庞大的技术团队或购置高端硬體,即可快速接入和应用 DeepSeek 模型。更多参与厂商进入 AI 终端领網域,有利于市场迎来更多技术创新。另外,DeepSeek 的崛起带动了行业整体降低 AI 模型的收费标准,这种价格下降不仅降低了终端设备的开发成本,还加速了 AI 技术的普及。
不过,仍有一点需要认清的是,DeepSeek 并不是万能的,不是说接入之后就可以称得上是一款合格的 AI 终端,后续的融合优化以及适合自己才更重要。毕竟,DeepSeek 也不是十全十美的。
一方面,如何保证体验上的不卡顿,就需要终端品牌的投入和优化,要么自己有云端伺服器,要么与云服务供应商保持更加密切的合作,通过更强的算力存储配置、大模型与算存网的融合和增加分布式的运算节点,好让大模型运行起来更加顺畅。
另一方面,DeepSeek 也存在幻觉问题,这是大模型的通病。DeepSeek R1 的特点就是做深度思考,可能会出现简单问题复杂化,长思维链的问题,复杂的问题会好一些。目前其更好的表现在数据和推理方面,很多垂类场景中可能表现会不好。DeepSeek 不是万能的,把不同的模型用在不同的领網域,混合大模型会更好。
Omdia 首席分析师苏廉节认为,其实未必所有设备和行业都需要 DeepSeek。有些行业需要的是极致的降本增效,那 DeepSeek 就会是最优解。其他的行业可能更在乎的是本地化部署、准确性和高精度,对大模型的能力本身未必讲究,更需要的是混合云的部署、与企业数据的打通和对幻觉的控制。
万兴科技上述负责人也给出了相同的结论,"DeepSeek 并非所有行业都适用,不同类型的大模型有不同的适用领網域,各行业企业可以根据自身业务特点选择合适的大模型。突围方面,厂商可以从效率和产品两个维度思考。"
在作者看来,DeepSeek 点燃了 AI 终端的一级助推器,后续如何去打造具有爆发力的杀手级的体验和场景,还需要厂商自身去重构。目前,DeepSeek 停留在通用能力的层面,后续的差异化竞争就看谁能够将通用能力转变为垂类能力,给用户带来更多价值。
更为重要的是,在 AI 终端的 " 觉醒时代 ",要避免沦为 " 电子垃圾 "。广义上来说,有了 AI 功能的大概率都会算作是 AI 终端,但有了 AI 并不就是万事大吉,跟风也要能带来落地且符合常理的体验。消费电子是一个特殊的行业,一切的创新都是基于用户最普遍的需求,为了创新而创新,试图去改变违背基本习惯的操作逻辑,只会摔得更惨。
AI Pin
一个现实的例子就是去年火爆的 AI 硬體—— AI Pin,一度放下豪言要取代手机,看似酷炫的体验,其实只是一款为了 AI 而 AI 的产品。2 月 28 日,Ai Pin 全面断网,停止一切 AI 和云服务接入,并删除所有客户数据,最终 1.16 亿美元卖给了惠普。
表面上看这还算是一个不错的结局,但相比较下,当初估值则高达 10 亿美元。前魅族高管李楠更是评价称," 这是典型的西方硬體公司的困境,原型看起来激动人心,量产和实际使用坑爹到不行。"Rabbit R1 也是一样,爆火之后就遭遇了翻车,被质疑造假。
属于 AI 终端的时代已然来临,但站在用户的角度,所有的产品都是原来的老需求,还是原来的老用户。DeepSeek 解决了入门体验的门槛,但超级场景的创造还需要终端厂商自己来。(本文首发于钛媒体 APP,作者|杜志强,编辑|钟毅)