今天小编分享的体育经验：官方：诺丁汉森林vs埃弗顿三次争议判罚，仅一次误判其他两次正确，欢迎阅读。
直播吧 4 月 30 日讯 英超第 34 轮，诺丁汉森林在保级关键大战中 0-2 负于埃弗顿，比赛中 3 粒争议点球未判：阿什利 - 扬踢倒雷纳（第 24 分钟）、阿什利 - 扬手球（第 44 分钟）以及阿什利 - 扬对奥多伊的犯规（第 56 分钟）。
英超联赛关键比赛独立事件小组已裁定，诺丁汉森林 vs 埃弗顿的三次争议判罚中只有一次 VAR 误判。
诺丁汉森林对一系列不利于他们的判罚十分愤怒，并质疑 VAR 裁判斯图尔特 - 阿特韦尔的公正性，因为后者是卢顿的球迷，而卢顿与埃弗顿是保级的直接对手。
裁判小组的调查结果显示，阿什利 - 扬对雷纳犯规的点球申诉以及阿什利 - 扬后来的手球都是无根据的，VAR 不应该介入。小组一致投票认为，阿什利 - 扬对奥多伊在禁区内的犯规应被判罚点球。
对于阿什利 - 扬踢倒雷纳，裁判小组认为：" 球没有被传出，防守者与进攻者有接触，但接触很小，并且被进攻者夸大了，未达到判罚点球的标准。"
对于第 44 分钟阿什利 - 扬疑似手球，裁判小组投票结果为 3-2，但是以 5-0 的票数反对 VAR 介入。因为这是 " 一个非常主观的判断。阿什利 - 扬的手臂伸出并挡住了传中，但球是在很近的距离击中的 "，并且手臂处于合理的位置。
对于第 55 分钟阿什利 - 扬对奥多伊的犯规，裁判小组表示：" 阿什利 - 扬从错误的方向倒地影响了奥多伊，奥多伊抢先踢到了球。这是一次犯规。"
裁判小组有五名成员，包括三名前球员和 / 或教练，以及英超联赛和裁判公司 PGMOL 的代表各一人。该小组在上赛季初成立，旨在独立评估判罚，而不是依赖于 PGMOL 或俱乐部自己的观点。该裁定旨在提供对所有重大比赛事件的独立评估。
本场裁判信息：主裁判：克里斯 - 卡瓦纳，助理裁判：西蒙 - 本内特，丹 - 罗巴森，第四官员：安东尼 - 泰勒，VAR 裁判：斯图尔特 - 阿特维尔，VAR 助理裁判：西蒙 - 朗
