手机后盖进化史：塑料、玻璃、金属先后「坐庄」，如今素皮成新宠

今天小编分享的科技经验：手机后盖进化史：塑料、玻璃、金属先后「坐庄」，如今素皮成新宠，欢迎阅读。

前段时间，著名材料科学企业康宁发布了一款适用于智能手机的全新玻璃——康宁大猩猩玻璃陶瓷，用「打太极」的方式为「龙晶是玻璃还是陶瓷」的争议画上句号。但随着手机市场内卷的加剧与对材料科学的探索，手机品牌的给材料起一些「适合营销」的名字，依旧给用户带来了不少小的困扰。

图片来源：康宁

那么在这场从塑料到金属、陶瓷、素皮，再到玻纤的后盖演变史中，手机品牌和消费者对手机后盖又有怎样的追求呢？

想理清楚这个问题，我们还得从手机最初的材质说起。在手机刚刚诞生之时，手机所使用的材质无非两种：塑料、金属。在当时，由于小型电池的技术不够成熟，重量和体积都得不到很好的控制，这就导致大多数手机厂商都选择了更轻薄的塑料材质制造手机外壳，以平衡整机的使用体验。

作为现代工业史上最重要的创新和生产材料之一，用塑料做手机外壳有许多的优点：和对加工工艺有要求的金属相比，塑料极易加工成形，成本极低，非常适合「移动电话」这种急需压低单品价格以提高市场覆盖面的数码产品，同时也使得在手机设计和制造过程中具有较高的灵活性，比如塑料后盖也是可以做成半透明、全透明、渐进色的。

图片来源：雷科技

但更重要的还是塑料在耐用性上的表现：虽然塑料的耐磨性和硬度不及金属或玻璃，但它具有较好的抗冲击性。能在一定程度内「变形」的设计让塑料外壳成为了手机的「吸能区」，不至于像现在某些金属边框的手机一样，一旦中框变形就会挤裂手机玻璃。

此外，低成本的塑料外壳也显著降低了用户维修手机的成本——手机壳摔碎了？换一个新的就好了。基于塑料易加工的特点，当时市面上还有不少「后市场」手机外壳供用户选择。可以说，手机选择塑料做外壳材质，完全是基于成本和功能的考量。

但随着手机功能属性的变化，低成本「塑料感」却成了低端廉价的代名词，这一材质逐渐在高端消费电子产品中被摒弃，能不用就不用。

也正是从此时开始，在功能之外，人们对手机材料有更多的要求。

当手机进入寻常百姓家后，大家对手机后盖的追求发生了改变，即手机从「科技奢侈品」转变为一般消费品后，一部分有先见之明的品牌开始探讨手机背后的「精神需求」。也正是从这一时期开始，玻璃进入了手机后盖的选材「大名单」里。

和塑料相比，玻璃后盖因其加工难度带来的成本上升，成为了 2010 年前后高端手机的代表配置。不过和 10 年后玻璃后盖再次流行不同，当时的玻璃后盖并没有太强的功能属性，毕竟无线充电直到 2017 才开始进入主流市场，玻璃后盖更多的还是用于强调手机的质感。

但在玻璃后盖中高端手机市场后没多久，手机市场迎来了更高端的制作工艺——金属一体成形。也正是从此时开始，金属接棒玻璃，成为了高端手机后盖的首选材质。

图片来源：HTC

和玻璃后盖相比，金属相比玻璃和塑料的优势主要体现在质感、强度和散热性上。质感和强度方面无须多言，而在散热性能方面，金属的高导热性也有助于将热量从手机处理器导出至表面，提升手机的性能表现。

当然，传统的塑料、玻璃和金属之外，也有手机品牌决定跳出常规思维—— 2014 年，Moto 推出了 Moto Maker 自定义手机服务，允许用户自由搭配 Moto X 手机的中框、后盖、Logo 和按键的材质与颜色，首次将实木材质、竹片等材质引入到智能手机中。和当时千篇一律的金属后盖相比，Moto X 的实木后盖用独特的纹理和触感，让其在整体硬體水平不太出众的情况下成功逆袭，创下自己的销量神话。

图片来源：Moto

在 Moto X 用实木后盖打开新赛道后，部分小众品牌也尝试过实木后盖，但受限于成本、产能和防水性能，实木设计始终未成为主流，更多作为个性化符号存在；金属后盖仍是那个质感先行时代手机品牌的首选。

不过在无线充电时代，手机后盖迎来了「文艺复兴」：因金属后盖会屏蔽电磁波，影响手机无线充电，所以在 2017 年，玻璃后盖又一次获得了手机品牌的青睐。于此同时，AG 磨砂、渐变色镀膜等玻璃工艺的进步，也让玻璃后盖在设计上拥有了更高的灵活性。

而玻璃易碎的特性也让手机品牌找到了素皮这个全新的后盖材料。本质上，素皮不过是塑料后盖外包一层「科技皮」，但其「温润」的触感和防滑的特性，让素皮后盖也拥有了高端手机的质感。再加上其耐摔、隔热、兼容无线充电的特性，素皮很快便在高端手机中崭露头角，并下放到中端手机中。