今天小编分享的财经经验：继账上13.3亿元被划走、公司被立案调查后 威创股份上层股东再被立案，欢迎阅读。
近期，威创股份（SZ002308，股价 4.82 元，市值 43.68 亿元）相继发布多份公告称，公司及公司的拟收购方刘钧涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对两者立案。与此同时，公司自查发现，刘钧曾于 2023 年 9 月 28 日至 10 月 27 日期间，通过共管银行账户将公司 13.3 亿元资金划拨到其控制的银行账户，于 10 月 31 日全额归还公司，但自 11 月 1 日起又分次分批划出公司，截至公告披露日资金尚未归还给公司。
如此一个 " 大雷 "，让威创股份的投资者措手不及。12 月 24 日晚，威创股份再发公告称，公司控股股东台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称中数威科）的有限合伙人的控股股东江苏阳光集团有限公司（以下简称江苏阳光集团）实控人陆克平因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案。
与此同时，四环生物（SZ000518，股价 3.34 元，市值 34.39 亿元）、江苏阳光（SH600220，股价 2.04 元，市值 36.38 亿元）也同步发布了陆克平被立案调查的公告，不过这两家公司均称，经自查，陆克平被立案调查的事项与他们公司无关。这意味着，陆克平此次涉嫌信息披露违法违规，或与威创股份有关。
陆克平被立案调查
继上市公司及拟收购方江西西岭能源有限公司（以下简称西岭能源）实际控制人刘钧被中国证监会立案之后，12 月 24 日晚，公司公告称，公司的上层股东陆克平因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案。立案期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。陆克平的立案不会影响公司的正常经营。
《每日经济新闻》记者了解到，陆克平并不在威创股份任职，但其子陆宇担任威创股份董事长职务，是威创股份的法定代表人。
2020 年 3 月，威创股份的原控股股东将所持股份转让给中数威科，后者成为威创股份新控股股东。2020 年 12 月，中数威科的有限合伙人蒙萨斯（台州）投资有限公司的股东变更为江苏阳光集团。启信宝显示，江苏阳光集团间接拥有中数威科 99.9% 股权。
中数威科入主后，陆克平并未在威创股份任职，陆宇 2021 年 1 月进入威创股份任职总经理助理，2022 年 10 月底被聘为威创股份总经理，2023 年 6 月被选举为威创股份董事长。
记者获悉，陆克平还是四环生物的实控人。12 月 24 日晚间，四环生物及另一家上市公司江苏阳光均在公告称，陆克平被立案调查的事项与该公司无关。
据这两家上市公司此前公告，今年 10 月 9 日，陆克平还曾因涉嫌证券市场操纵违法违规，被中国证监会立案。据江苏阳光透露，今年 6 月初，出于家庭内部安排，陆克平曾与陆宇签署《股权转让協定》，陆宇受让陆克平持有的公司间接控股股东江苏阳光集团 66.79% 的股权及对应全部权益。本次权益变动后，江苏阳光的实控人将由陆克平变更为陆宇。今年 7 月，陆克平持有的江苏阳光集团 6.5% 的股权工商变更至陆宇名下，但截至 10 月 10 日，陆克平剩余 60.29% 持股因相关质押解除手续尚在办理，工商变更尚未完成。
威创股份的 " 怪事 " 接连发生
临近年底、加之中国证监会 " 出手 "，12 月 22 日晚，威创股份宣布了收到中国证监会立案告知书事宜，并 " 自曝 " 公司的拟收购方实控人刘钧曾于 2023 年 9 月 28 日至 10 月 27 日期间通过共管银行账户将公司 13.3 亿元资金划拨给其控制的银行账户，并于 10 月 31 日全额归还给公司。但 11 月 1 日起，刘钧又分次、分批划出该 13.3 亿元，截至现在，资金尚未归还。
据威创股份三季度财报，截至今年 9 月 30 日，威创股份账上的货币资金余额仅有 10.08 亿元。不难看出，被划走 13.3 亿元对于威创股份来说，并不是一件小事。
《每日经济新闻》记者注意到，威创股份最近管理层变动也很频繁。除了此前未披露的董事会秘书张书晗，以及独立董事张文栋已于 11 月相继提交辞职报告外，10 月份公司董事、董事会秘书、副总经理陈香，总经理陆宇，以及财务负责人周丰 3 名高管提交辞职报告——陆宇辞去公司总经理职务，继续担任公司董事长；陈香和周丰辞职后不再在公司及其控股子公司担任任何职务。随后，公司副总经理陈晓梦也提交了辞职报告。
从威创股份的公告不难看出，公司上层股东江苏阳光集团已经萌生退意，今年 9 月 20 日已经与西岭能源签署《股权转让合作框架協定》，根据该協定安排，未来十二个月内西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权。
今年以来，发生在威创股份身上的 " 怪事 " 不止被划走 13.3 亿元这一桩。今年 10 月底，威创股份发布三季度财报，公司董事李昂因无法保证公司 2023 年三季度报告内容的真实、准确、完整，对《关于的议案》投反对票。据李昂透露，威创股份今年 5 月及 8 月分别与两家贸易公司签订采购合同并分别预付 3.1 亿元及 2.3 亿元，占总合同价款的 80%，并于今年 10 月全额收回。但经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资本较低，与本次贸易金额不匹配。李昂对威创股份与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情况。
从业绩上看，今年前三季度，威创股份实现营业收入 3.63 亿元，同比下滑 15.68%；实现净利润 1347.1 万元，同比下滑 82.36%。
每日经济新闻
