今天小编分享的财经经验：8个月狂赚4亿，又一餐饮品牌即将上市，欢迎阅读。
徽菜老大停不下脚步。
中餐赛道即将迎来又一家上市公司。
12 月 4 日，小菜园国际控股有限公司（下称 " 小菜园 "）通过港交所聆讯，即将在港交所主機板挂牌上市。
在不少业内人士眼中，小菜园是近年来极具研究价值的品牌样本之一：
2023 年总营收高达45.49 亿元，在大环境承压的背景下仍保持较高的增速；
全国直营门店达 663 家，其中包括 658 家小菜园品牌门店及 5 家其他品牌门店；
按照上一轮融资的认购金额和股本换算，估值已突破 100 亿元……
不过，业绩耀眼背后，小菜园也扛着不小的压力。透过这份最新披露的招股书，让我们一窥这位中餐傑出人士生的种种烦恼和野心。
01 8 个月狂赚 4 个亿，但小菜园仍有烦恼
一家企业上市，总结起来也不外乎那几个原因：业务处于快速增长期或现金流有压力，亟需募集更多发展资金；或是迫于幕后投资者的压力，需要通过上市让 VC 们套现离场；又或者，市场走势强劲，企业想抓住机会視窗实现估值最大化。
小菜园身上，至少可能具备前两个动机。
一方面，小菜园背负着一个 " 对赌協定 "。
天眼查数据显示，小菜园成立至今只完成了两轮投资，都由加华资本独家参投。其中，2023 年 12 月递表港交所前夕，小菜园发行了两轮优先股，参与者同样是老股东加华资本。公开数据显示，加华资本累计向小菜园输送了近 5 亿元资金，是其最忠实的盟友和金主。
加华资本的慷慨是有条件的。其中就有一条条款列明，如果加华资本的第一笔债券投资（约 1.5 亿元）未能在发行日起 48 个月内转换成股票，小菜园就需要偿还本金和利息。撤回上市申请、未能在通过聆讯的 12 个月内完成上市，也可能会触发相应的回购条款。
这些条款，或许就让小菜园不敢懈怠，必须尽早上市兑现承诺。
图片来源：小菜园官网
另一方面，从最新的招股书来看，小菜园近期的营业状况可谓喜忧参半，压力和野心同时存在。
喜的一面是营收表现强劲，2021-2023 财年，小菜园营收分别录得 26.46 亿、31.13 亿和 45.49 亿元，今年前四个月则为 16.8 亿元，一直保持增长。
利润端的增幅虽然没有营收那么大，但也保持平稳。财报显示，2021-2023 财年小菜园净利润分别录得 2.27 亿、2.38 亿和 5.32 亿元。
令人担忧的是，小菜园的单店经营状况参差不齐，并非所有门店都能大赚特赚。招股书显示，2021-2023 年小菜园亏损门店的经营亏损总额分别录得 1580 万、1850 万和 1330 万元，截至报告期内（2024 年 4 月）共有 66 家门店处于亏损状态，数目虽不算多，也值得引起警惕。
小菜园的门店出现亏损状况，开店成本上升和单店销售额下滑是主要原因。
成本方面，房租、人员和原材料为代表的餐饮界 " 三座大山 " 有多沉重，相信小菜园深有体会。招股书显示今年前四个月其原材料及消耗品、员工、使用资产折旧和租金及相关开支同比增长 14.7%。值得注意的是，小菜园一向远低于同行水平的营销支出也在悄然攀升，营收占比从 2021 年的 0.3% 飙升至 2023 年的超 1%。
而单店销售额的下降，除了竞争因素外，门店不断加密导致的分流，消费者新鲜感冷却，一直是连锁餐饮品牌的老大难问题。招股书显示，小菜园在各线城市的门店翻台率、人均消费都在下降。其中，新一线城市缩水最为严重，2023 年的翻台率为 3.1 次，同比降低 0.4 次，堂食顾客数量更是大减 18.9%。
在招股书中，小菜园为门店亏损找了一些理由，包括消费大环境下行、菜品价格调整等。这些情况确实真实存在，但对整个行业而言也是公平且普遍的，如果小菜园想延续此前的增长神话，就得找到比同行更好的应对方法。
具体怎么做？小菜园早就做出了决定。
02 加速扩张，能解万般愁？
除了冲刺 IPO 之外，小菜园的另一个重要任务是扩张——而且是以前所未有的速度、力度扩张。
招股书显示，小菜园现有 663 家门店，覆盖全国 16 个省的 146 个市县，其中 2023 年新开门店为 132 家。小菜园的下一步计划，是在 2024-2026 年分别开设 160、190 和 230 家新门店，以求在 2026 年底实现千店目标。
图片来源：小菜园招股书截图
门店数明明已经位列行业头部，为什么还要加速开店？事实上，小菜园有不得不扩张的理由。
首先是 " 以时间换空间，牺牲短期利润换长期份额 "。
这种战略在消费行业并不罕见，例如瑞幸咖啡，就是在尚未盈利的情况下就疯狂向全国扩张，追求的就是更高的市场份额，在相应的细分赛道建立品牌形象，抢占核心消费者。
小菜园主打的徽菜，在全国范围内的知名度和连锁化率都远不如川菜、湘菜、粤菜等菜系，市场上也没有同等级别的竞品，现在正是其抓紧时间跑马圈地的好时机。
虽然短期看，新门店的营业额、翻台率会受到大量开店的影响，继而拖慢集团利润增长。但小菜园更怕的，或许是突然冒出另一个强劲的对手——就如同绿茶与外婆家，喜茶与奈雪的故事一样。毕竟小菜园主打的臭鳜鱼、红烧肉等招牌菜，并没有绝对的门槛和壁垒，其他品牌随时可以 " 偷师 "。
图片来源：小菜园官网
其次，是要堵上门店网络的缺口。
小菜园的门店分布和九毛九、绿茶、外婆家等其他头部品牌相比，有诸多不同。
根据最新招股书，小菜园截至今年 8 月 31 日的 640 家门店中，有 280 家分布于三线及以下城市，而素来是餐饮界兵家必争之地的一线城市，小菜园门店仅开了 97 家门店。这当中，除了位于其华东大本营的上海门店数相对较多，北京仅有 20 家门店左右，深圳、广州的门店数则都为个位数。
图片来源：小菜园招股书截图
很显然，小菜园走的是一条 " 农村包围城市 " 的道路。走同样路线的连锁餐饮品牌不少，但大都是中西式快餐品牌，比如华莱士、正新鸡排等。而在中式正餐这条细分赛道里，和小菜园同等体量的品牌，几乎都把重心放在一二线城市，比如上文提到的九毛九等。
在过往，小菜园这条 " 农村包围城市 " 的道路受到广泛赞赏，因为其避开竞争焦点，享受下沉市场较低的房租、人力红利，从而在较短的时间内发展壮大。但餐饮企业，尤其是中式正餐，始终很难绕开一线城市。
原因很简单——一线城市拥有消费能力最强的客户、更包容开放的消费氛围，也更接近资本。如果小菜园后续想孵化更多新业态或子品牌、提高品牌影响力，也必须往一线城市扎根。
当然，进军一线城市也是有风险的。除了更高的房租和人力成本，还有更残酷的竞争。前文提到，小菜园的营销支出大幅提升，就是一个值得关注的信号。大城市的餐饮内卷严重，小菜园必须想办法打出差异化，确立自己的标签或打造爆款产品，才有机会在短时间内突围。
图片来源：小菜园官网
最后，则要说到小菜园独特的人才培养体系。
在小菜园，一般由厨师长担任门店店长、培养徒弟，再让成熟的徒弟接手老门店，师傅则去开拓新店并拿走老店的部分分红作为 " 培养费 " ——和我们十分熟悉的海底捞 " 师徒制 " 有异曲同工之妙。
虽然和海底捞的师傅培养徒弟，再由后者去开疆拓土、抽取新店分红的运作方式不太一样，但内在逻辑是一致的：绑定师徒关系，在企业内部形成比一般同事、上下级更亲密的纽带；加强团队向心力的同时也能鼓励老员工努力培养新人，为企业储备人才。
但这样一来，小菜园也会遇到和海底捞同样的问题：如果不开店，培养出来的人才就留不住了。海底捞在推行 " 啄木鸟计划 "，关停、整改大批亏损门店的时候，就必须直面人才流失的阵痛。
从这个角度讲，小菜园也不敢停止扩张，而且寄望于扩张形成更紧密的人员关系网，留住优秀人才的同时，也能在日后讲好自己的品牌故事。
03 中式正餐，陷入上市 " 围城 "
回到上市这件事情上，纵观 A、港股餐饮板块的走势，上市到底能给餐饮企业带来什么，是一个值得商榷的问题。
一方面，资本市场向来青睐高成长性、高增长率的企业，以科技、金融、地产等板块为主力的港股市场更是如此。但这套标准对头上顶着 " 三座大山 " 的餐饮企业来说并不友好，尤其是成本高、人员培养难度大、裂变相对较慢的中式正餐企业。
另一方面，港交所向来也不太待见餐饮企业，这几年不断降低科技股的上市门槛，对餐饮股的审查反倒在收紧。除了小菜园之外，许多我们耳熟能详的知名餐企业仍被其挡在上市门外，比如绿茶——已经四度冲刺港股 IPO 了。
图片来源：红餐网摄
客观地说，在当前的环境下，比起上市融资、借力资本，从自身出发提升运营效率、优化现金流，更符合企业的长远价值。
在坚持直营、不搞加盟的前提下，小菜园能做的调整并不多，但还是有几个方向可以尝试，包括打磨门店模型以提高坪效，提高人才培养和新店前期筹备效率，强化对供应链的管理以压低成本。
第一，优化门店运营效率以提高坪效，缓解增收不增利的局面。
小菜园当前的门店模型相对单一，以标准店型为主，现有主力店型中，面积、人力配置已经达到较佳状态，进一步压缩、调整的空间也不大。这种情况下，就只能从数字化着手。
小菜园要做的，是打造一个更高效的系统，提高点单 - 出餐 - 结账 - 收台的效率。这样不仅能提高堂食翻台率和支撑更大的外卖订单量，也能为前台、后厨节省时间和精力。
尤其值得关注的是，最近两个财年小菜园外卖收入占比显著上升，表明这个营收来源还有很大增长空间。招股书显示，2023 年小菜园外卖业务收入占比为 32.8%，比 2021 年高出整整 20 个百分点。如果能通过数字化手段提高出餐、打包效率，对发展外卖业务必然大有裨益。
图片来源：小菜园招股书截图
第二，强化对供应链的管理，以压低成本和加快开店速度。
小菜园很早便自建供应链，但早期的规划也许很难跟上当前的扩张节奏了。小菜园目前的门店集中在下沉市场和华东地区，某种程度上就受到供应链的掣肘。增设中央厨房，或者重新规划冷链运输路线、采购地图，都需要及早提上日程。
需要注意的是，小菜园的竞争对手们也早就行动了起来，业内早已就 " 卷供应链 " 达成共识。比如九毛九就于去年 10 月宣布投资 3.2 亿在上海投建华东供应链总部。据悉，该项目占地 2.4 万平方米，具备食材采购、储存加工和物流中转等功能。
时间不等人，小菜园必须尽早行动起来。
而在供应链这方面，小菜园或许还可以向海底捞学习。
海底捞的开店速度，在业内是出了名的快。究其原因，除了议价能力强、能快速拿到黄金铺位之外，配套的装修、人员培训、供应链等环节已经全面打通也是关键，比如蜀海、颐海等自主孵化的供应链企业，已经做到行业头部位置；门店装修，则由蜀韵东方一手包办。
可以说，海底捞早已不只是一家火锅店，而是一艘触角遍布餐饮产业链上下游各个环节的超级航母。
当然，我们不能指望小菜园像海底捞一样自建整条供应链，毕竟其门店规模、资金实力和海底捞不在一个等级。但优化供应链布局，等于修炼好企业的内功，无论任何时候都不会错。
结语
白手起家的汪书高（小菜园创始人），在创业初期吃过不少苦头，也很希望能 " 干一番大事 "，渴望给行业带来一些积极的变化。
最开始的时候，这件大事是改善厨师待遇和地位，发挥人才价值，这和汪书高的厨师出身有很大关系。在加速开店、从安徽走向全国之后，小菜园又肩负着推广传统徽菜，打造中式正餐标杆品牌的使命。抛开外力因素不谈，上市，或许也是高层给自己定下的目标，一个扬名立万，赢得肯定的机会。
但理想再丰满，也得考虑现实。如何平衡自己的野心和现实的困境，是摆在每一家企业面前的永恒难题。现实就是，中式正餐品牌想在资本市场突围而出，还需要付出许多努力。
或者换个角度想，此次上市，也恰好给了小菜园一个复盘和总结的机会。如果能借此改善自身不足，打磨好门店模型、管理好供应链，提高经营效率，为中式正餐品牌的连锁化、数字化更新提供一个绝佳模範，那又何尝不是一大功绩呢？
本文来自微信公众号 " 红餐网 "，作者：安托万，编辑：洪君，36 氪经授权发布。
