今天小编分享的科技经验：卖断货的Mac mini，证明人们无法拒绝“低价苹果”，欢迎阅读。
如今，距离新款苹果 Mac mini 电腦主机发布已有近 1 月时间，相较于首发即破发的 iPhone、全网现货的 iPad 以及诸多配件，这款产品可以说是苹果近年来少有的 " 爆款 " 了。
苹果官网显示，销售最火爆的基础版本（16GB 内存 +256GB 存储）到货时间依然在 10 天左右，钛媒体 APP 寻访了一些北京本地苹果经销商，几乎没有现货售卖。
其他电商渠道方面，天猫、淘宝上也少有现货销售，天猫官方旗舰店显示到货时间为 11 天，拼多多平台则早早开启了这款产品的百亿补贴活动，补贴后价格在 4299 元，但也需要等待一段时间才能发货。
二手平台上有大量的转卖
要说销售最火的当属京东平台，因为有国补的存在，苹果 Mac mini 的基础配置一直处于断货的状态，笔者和朋友一起先后尝试抢购了 3 次，均未成功。另一边，在二手平台上则有不少卖家在加价出售这款产品，补贴后 3600 元的价格，" 黄牛 " 普遍加价在 150~200 元。
全新的外观设计、最新的 M4 芯片配合国补的助攻，让 Mac mini 成为了人人都想要的 " 低价苹果 "，然而在从黄牛手里加价购买使用 1 周以后，加上对各类用户的使用反馈的汇总，是时候来解答一个疑问：低价苹果，究竟是 " 馅饼 " 还是 " 陷阱 "？
" 低价苹果 " 真的虐杀 Windows 产品？
同价位的筆記型電腦
仔细想想，哪怕是 3600 元的价格，对于大多数人来说，也不是一笔小投入了。放在 windows 平台的 PC 产品选购层面，你大可以挑选一台中低端配置的 14 英寸甚至 16 英寸的笔记本，它们基本都拥有 12 代、13 代的英特尔酷睿 i5 处理器，16GB 内存 +512GB 存储的配置，螢幕也是主流的 1080P 分辨率，各方面都没有太大的阉割。
而一台苹果 Mac mini，它只是一台电腦主机，在包装里苹果甚至都没有为你提供一根 HDMI 或者 USB-C 的连接线，这意味着大到显示器，小到键盘、滑鼠、扩展坞、连接线，都需要进行额外投入，你如果围绕它搭配一套配置，5000~6000 元算是比较合理的预算。
CIneBench R23 多核心跑抽成绩
这时候就有人说了，苹果，人家性能强啊！对于这个言论，钛媒体 APP 并不认同，同样是迷你主机，苹果 M4 芯片的主要优势集中在单核心性能上面，要是论生产力和重度负载下的多核心性能，它甚至都不如 AMD 在 3 年发布的移动端处理器 R7 5800H（以 CIneBench R23 成绩为参考），而后者的迷你主机价格甚至都不到 2000 元。
至于目前与 Mac mini 同价位的迷你主机产品，同样也是如此，基本都采用英特尔 13 代酷睿 i5 甚至 i7 处理器，单核心性能弱于 M4，但多核心性能要强不少，就算是有 macOS 和 Windows 系统之间优化的差异，其实在大多数场景下，M4 也不会体现出所谓的性能优势。所以 " 为性能买单 " 这件事，更多的是一种营销手段而非上手就能体验到的东西。
人们在为 " 稀缺体验 " 付费
在钛媒体 APP 看来，真正让 Mac mini 显得有 " 性价比 " 并持续销售火热的原因，除了国补因素以外，主要得益于三个方面，先说站在一般的用户层面，macOS 的体验稀缺性天然地增加了大家的尝鲜动力，希望能够以较低成本去尝试一下 macOS，这是原因之一。
根据 StatCounter 的数据，截至 2024 年 10 月，全球桌面作業系統市场份额如下：Windows 占据约 76.33% 的市场份额，仍然是主导的桌面作業系統。而 macOS 的市场份额约为 15.7%、Linux 更低，为 4.45%。
换而言之，生活中随处可见的 Windows 系统和搭载该系统的各类 PC，已经让很多消费者觉得该系统的体验失去了新鲜度。而过去被打造成为精英人士专属的 macOS，在苹果品牌的光环加持下，一直有一层 " 神秘滤镜 "。通过 Mac mini，很多人看到了低成本尝试 macOS、成为苹果用户的途径，而且作为新品，即便自己不喜欢，它的保值率也相对更高。
原因其二则是与苹果的其他产品相比，新的 Mac mini 确实在基础硬體配置上没有阉割，首先看芯片配置层面，10 核心 CPU+10 核心 GPU 的满血 M4 处理器，甚至比售价 1 万元只是多个螢幕的 iMAC 性能更强（后者采用的是 8 核心的阉割版处理器）。
16GB 的内存对于绝大多数场景也够用，除了日常办公以外，它甚至可以胜任中度的 4K 内容剪辑工作，加上 macOS 本身对内存管理相对于 Windows 系统更加高效的机制，让基础版本不会遇到上一代 Mac mini 最低配只有 8GB 经常遇到内存不足的尴尬情况。
其他方面，像是 3 个雷电接口、HDMI2.1 接口前置 2 个 USB-C 10Gbps 接口这些，在同等价位的迷你主机中确实不多见，256GB 的机内存储容量上虽然不够，但也可以通过外接存储硬碟来解决，因此这是苹果 Mac mini 性价比高的另一个原因：自家产品的衬托。
Mac mini M4 版本（左）对比 Mac mini M2 版本（右）
前面提到的两点，主要是针对普通用户，或者说是想要尝鲜 macOS 的用户而言，此外，钛媒体 APP 注意到很多使用前代产品的苹果用户也选择了更新，而他们买单的原因也很简单，苹果终于放弃了 14 年的 Mac mini 扁平老模具，新的主机更精致、更紧凑，虽然接口少了点，但看在性能提升和基础配置的更新上，依然有不少用户为此买单。
综上所述，基础版 Mac mini 的 " 卖断货 " 确实是有迹可循的，在苹果自家产品序列中的 " 良心配置 " 加之国补、教育补贴配合本身 " 加量不加价 " 的定价策略，让它成为了爆款。
钛媒体 APP 认为，凭借 Mac mini，苹果可能今后 1~2 年内在全球桌面作業系統市场份额都会有所提升，如果未来随着 macOS 内置 AI 功能的全球加速落地，macOS 能够冲破 20% 的市占率将会是手到擒来的一件事。
Mac mini 虽小，库克的算盘声却很大
可以预见的是，在未来很长时间内，Mac mini 基础款都会是苹果讨论度最高的 PC 产品，市场销量还是互联网上与之相关的体验分享、上手教程内容甚至是对 macOS 的关注度，也都会随之上升。
但 Mac mini 真的是一款 " 慈善产品 " 吗？库克在美国苹果总部打算盘的声音，钛媒体 APP 在北京大兴的办公室里都能听得见。苹果的 Mac mini，不过是希望能够带你进入苹果生态的另一款 "iPhone SE" 罢了。
此刻正在桌子上服役的 Mac mini
细心的人可能注意到了，在 macOS 15 中，新增了 iPhone 镜像的功能，有人会说，这些早很多年就被国内 PC 厂商玩出花的跨屏联动，苹果终于学走了。事实上确实如此，但苹果此举的用意也很明显，讲了多年的跨端生态，现在的链条已经越来越完整了，而对于每一位用户来说，就是苹果的生态越来越香了。
从最早的檔案互传、配件有弹窗、手机之间碰一碰互動，到如今的手机镜像、iPad 直连显示器，苹果一直在不断完善全家桶之间的互联互通能力，而这也是现阶段摆在所有厂商面前的最大商机：卖生态。
之前钛媒体 APP 在与国内一位手机品牌负责人沟通的时候，对方就很直白地说：" 如今的年轻人，都是在购买‘全家桶’产品，因为设备之间可以联动，你买了我的手机，就要买我的平板、我的耳机甚至我的电腦。"
苹果官方的正版軟體，很有性价比
对于苹果来说更是如此，封闭的軟體生态和全面的硬體生态，让它可以不主动兼容 " 苹果 " 以外的产品。一个更加现实的案例可以很生动地描绘何为 " 生态捆绑 "，笔者问过身边很多苹果用户为什么不换安卓手机、不换 Windows 电腦，是性价比不高？拍照不够好？性能不够强？都不是，原因是一旦切换设备，付诸的成本太高。
这里的成本不但包括学习成本，同时也包括硬體上的更换成本和軟體购买上的投入成本，以 macOS 为例，苹果当家剪辑軟體 Final Cut Pro 的买断制价格是 1998 元，看起来很贵，但它在同类型軟體里，已经可以算是最便宜的一档了，因为是买断制而非订阅制。
其他的像是游戏里充值的金额不互通，APP Store 里购买的軟體无法迁移等等，都是用户无法脱离苹果生态捆绑的原因。如今，基础款 Mac mini 的出现，其实就像当年的 iPhone SE 一样，它确实看起来性价比很高，但当你逐步进入并深陷苹果生态，后续就成了库克的 " 移动钱包 "。
还是以 Mac mini 举例，当你发现 16GB 内存不够用，增加 8GB 内存的代价是 1500 元（市面上 16GB 电腦内存价格在 240 元左右），当你觉得 M4 的性能不够用，更新 M4 Pro 芯片（残血版：12 核 CPU、16 核 GPU）代价是 6500 元。
在体验 Mac mini 一段时间后，钛媒体 APP 认为，它确实很适合尝鲜，前提是你确实有一台什么都能干的 Windows PC，并且你必须找到它的明确用途，像是用来处理文字、图表工作和简单的内容创作工作，它都很适合。
从另一方面说，它的表现也并不会比同价位段的迷你 Windows 主机更强，甚至一些蹩脚的系统设计会让人很抓狂，像是对螢幕分辨率除了 4K 以外的支持都不好、对键鼠的要求很高且滑鼠调试异常麻烦等等，折腾一圈下来，你会发现，得到的无非就是日常运行能耗低一点、噪声小一点罢了。（本文首发于钛媒体 APP 作者｜ 邓剑云 编辑｜钟毅）
