今天小编分享的科技经验：小米似乎在玩一种很新的生态，欢迎阅读。
出品 | 虎嗅科技组
作者 | 丸都山
编辑 | 苗正卿
头图 | 视觉中国
号召开放生态的小米，这次又整了个 " 大活 "。
10 月 29 日晚间，小米召开新品发布会，包括年度旗舰机型小米 15 系列、小米 SU7 Ultra 量产版，以及一众小米生态产品悉数亮相。
在超过 160 分钟的时间里，小米对生态链内各条产品线的更新进行了漫长的讲解，而就在观众的耐心被消磨殆尽之时，前不久在纽北摘得 " 地表最速四门车 " 头衔的小米 SU7 Ultra 压轴登场，将发布会气氛瞬间推向高潮。
不过，虽然小米 SU7 Ultra 让其他产品沦为配角，但纵观整场发布会，有一处更新仍让笔者深感意外——澎湃 OS 2.0 系统。
准确地来说，是澎湃 OS 2.0 上的 HyperConnect 功能。
与目前业内的主流思路一样，澎湃 OS 是一款基于 AOSP（安卓开放源代码项目）打造的系统，小米官方也完全不避讳这一点，着重强调在安卓框架之外，该系统由分布式协作运算带来的兼容性。
而到了 2.0 版本，这种兼容性甚至跨端、跨生态拓展到了 Mac 上。
根据小米集团手机部副总裁金凡的描述，小米 HyperConnect 功能将全面支持苹果设备，在澎湃 OS 2.0 系统上，小米手机可与 iPhone、iPad、Mac 之间实现檔案互传，同时支持在小米的设备上查看 Keynote、Pages 等苹果专属格式的文档。
更夸张的是，HyperConnect 还支持在 Mac 上使用 " 小米妙享桌面 "，也就是将小米手机在 Mac 上进行镜像投屏与操控。
在终端厂商普遍强调生态闭环体验的当下，小米开启了堪称 " 生态大融合 " 的尝试。
为何 " 拥抱苹果 "？
" 在小米的用户中，越来越多的人选择苹果、小米（设备）双持。" 在发布会现场，金凡对澎湃 OS 2.0 支持苹果设备，做出了这样的解释。
实际上，小米对苹果的 " 开放 " 早有端倪。
早些年小米主推 " 米家 " 生态链时，米家台灯、智能门锁就支持连接苹果的 Homekit，后续推出印表機时也是无缝接入苹果的 AirPrint，等到去年小米 SU7 发布，更是为苹果用户做了一步到位的适配，不仅支持 CarPlay 和 Airplay，甚至还支持 iPad 上车。
雷军更是在当时表示，" 苹果用户开小米汽车，也会有很好的体验 "。
应该说这些设备与苹果系统的兼容，都不让人感到意外。因为无论是小米家居生态产品，还是小米汽车，都在苹果的产品序列之外，在没有竞争关系的情况下，吸纳 iOS 用户对于小米非常重要。
但问题是，在澎湃 OS 2.0 上，小米手机与 iPad、Mac 之间实现互联，而小米自家也有平板和 PC 产品，这与安卓阵营内常见的叙事逻辑是相悖的。
这里要说一个很有意思的现象：尽管安卓系统的开源特性无法让设备之间紧密耦合，但大多数厂商还是热衷构建相对封闭的生态。
本质上这是厂商想把手机、平板与 IoT 设备绑定在一起。当然，在宣传口径上，大多采用 " 为保障用户体验的一致性 " 的话术。
应该说，这种说法某种程度上是成立的。毕竟，如果终端厂商有能力从底层重写檔案传输的框架，那么在稳定性上一定要好于简单的通信協定开放。
不过，在目前的安卓阵营中，既没有像 iOS 与 App Store 强行塑造的 " 围墙花园 "，也没有让用户拥有良好的跨验体验。
我们尚且不论安卓在与 Windows、MacOS、Linux 这些桌面系统的兼容性问题，就单说安卓内部之前的通信互联问题，到现在都没有一个全面的解决方案，用户在涉及跨端檔案传输，仍会选择 LocalSend 这样的第三方应用，甚至是功能简单的 " 檔案传输助手 "。
因此，在安卓阵营中间，构建完全意义上的闭环生态，基本可以看作先天条件受限。
所以也不难理解，为什么小米会对封闭的苹果生态设备，持如此开发的态度。
一方面，小米在手机之外的产品上，与苹果的用户画像少有重叠，就像购买小米平板的人更加注重娱乐属性，而 iPad 用户则会关注生产力应用。另一方面，安卓系统本就难以闭环生态，确实没必要去强行塑造 " 生态护城河 "。
还有就是随着 AI 应用在端侧的推广，不同生态间的壁垒一定是在逐渐趋于模糊。
都是水桶机，厂商拼什么？
在本次发布会前夕，有个小插曲是各类数码论坛都在猜小米 15 系列这次会涨价多少钱？
因为在小米 14 系列发布时，雷军曾特意强调过 " 今年各种元器件成本都在涨价，3999 元（售价），真的是最后一次了。"
最终在小米 15 系列价格发布时，与上代机型同配置下 200 元的价格浮动，还是维持住了小米 " 性价比 " 的形象。毕竟，仅在 SoC 上，今年高通骁龙 8 至尊版较上代价格就提升了 15%。
但值得一提的是，这次发布会过后，除了价格外，几乎没有对小米 15 系列的过多讨论，近期其他厂商发布的手机上，亦是如此。
这反映出的一个问题是，如今的手机行业在硬體配置上，基本已经不存在性能上的差别，旗舰机型上几乎清一色的水桶机，保证做到配置过剩。甚至过去厂商们刻意分化出的 " 中杯 / 大杯 " 机型的界限都不是那么清晰，把各家的 " 丐版机型 " 拿出来审视一番，甚至都无法找到明显的短板。
这样的背景下，往后的手机行业，厂商们应该拼什么？
目前看来，AI 一定是个大方向。
在澎湃 OS 2.0 系统上，小米为这个系统搭载了多项 AI 功能，包括基于 AI 计算的电影感锁屏、AI 写作、AI 识音等，还有经过更新后的 AI Agent" 超级小爱 "。
单看这些功能，哪一项都不会让人感到新鲜，但小米的优势在于澎湃 OS 系统，在设计之初就融合了 Xiaomi Vela OS ——这个小米自研的嵌入式物联网軟體平台，其分布式协作运算的特征，天然适用于跨端执行。
因此，小米真正令人期待的是，在以手机作为控制中台的基础上，AI Agent 在智能家居及汽车上发挥的作用。
一个听起来反直觉的事实是，尽管大模型已经渗透到各行各业，但最早被视为 AI 落地场景的智能家居，发展甚至有些倒退。
以智能音箱为例，据洛图科技的数据显示，在刚刚过去的 2024 上半年，国内智能音箱销量为 805.5 万台，销售额为 21.7 亿元，同比分别下降 29.8%、33.8%。
从用户侧来看，目前的智能家居设备缺乏自动化场景的创建能力，而传统的 APP 与智能设备间 " 点对点 " 的操控，已经难满足复杂场景下智能化需求。
以此来看，小米庞大的智能家居生态，似乎就是验证 AI Agent 能否胜任多场景调度的最佳样品。
